от:Павел И.
496RC2 держит все что угодно, у меня она уже лет 8-9. У меня есть такой же набор как у Вас, кроме него я ставил на нее и среднеформатную Mamiya RZproII и 1Ds MkII. С этими камерами не было проблем, у них нижняя крышка жесткая металлическая и образуется жесткий контакт металл - металл, а вот у 5D MkII - нижняя крышка из прогибающегося пластика. Камера с этой платой сильно "кивала", несмотря на то, что резинка с платы была удалена. Прогибался корпус камеры. Плата проворачивалась на вертикальных кадрах. К тому же гнездо несколько смещено, оно не в центре ровной площадки. Я решил проблему с помощью пластины. Теперь - это монолит. Ничего не прогибается. В голове ( это приходится делать со всеми манфроттовскими головами) заменена смазка на всепогодную (от -50°С до +180°С) смазку Mobilith SHC 100.
Я не рекламирую эту голову, это не самое крутое изделие, но тем не менее я считаю ее самой удачной из манфроттовских шариков по цене, эргономичности, компактности... 488 была, я ее не любил и вскоре с ней расстался, она неуклюжая. Сейчас на основном штативе (карбоновый гитзо) - National Geographic NGEH-1 RC-2 hydrostatic head (это Manfrotto Hydrostatic Ball Head RC2 под брендом НГ и с кожухом-гармошкой от песка и осадков). Хорошая, но дорогая. Советовать ее не буду, она на любителя, так скажем. С телевиком обязателен подъем зеркала, даже с этими ногами и головой.
Материал пластины: пластик между двумя слоями алюминия. Взял у макетчиков. Легко и жестко. Между платой и пластиной - клей, между пластиной и камерой - изолента клейким слоем на пластину для подгонки параллельности и для предупреждения проворачивания на вертикальном кадре с телевиком. Винт заменен на такой же, но большей длины. Спилен бортик с верхней стороны платы.
Обратите внимание на первый кадр. Видно как выступает плата за плоскую часть нижней крышки. Часть платы по сути болтается в воздухе. Это очевидный косяк канона. И вылечить это удалось только с помощью индивидуально подогнанной пластины, которая стабилизирует сочленение своей площадью и жесткостью.
Ваш (и мой) 70-200f4 - относительно легкий объектив и с ним нет проблем. Если Вы хотите большей уверенности и удобства, купите для него хомут. Тогда центр тяжести условно совпадет с головой, камера не будет кивать и будет легче поймать кадр. Лично я обхожусь без хомута, потому что прелесть этого объектива в малом весе и компактности. А вот когда я работал каноном 70-200/2.8 - то там хомут показан категорически, но он и в комплекте, слава богу. Правда, сейчас 496 головой я делаю в основном горизонтальные кадры (такая получилась специфика). А чаще работаю "гидростатиком". Она более цепко схватывает нагрузку,позволяет точно дозировать усилие, и закрывается интуитивным закручиванием барабана пальцами или ребром ладони.
Вернемся к 496: смазки в голове не нужно много, совсем чуть, тогда будет сцепление лучше. У меня товарищ такой головой снимает принципиально сухой (высохла, не стал менять), хотя мне не нравится такой вариант во всех смыслах. Я же кладу Мобилит (разобрав и отмыв), но совсем чуть, только для создания пленки.
update: я похоже ошибся и перепутал 486 и 496, у меня старинная 486 с одним органом управления в виде рукоятки-рычага. Нагрузка до 6 кг. У новой 496 - два "пропила", соответственно больше свободы, имеется friction control и пластиковые ручки. Глядя на крупную картинку http://www.manfrotto.com/496-compact-ball-head у меня возникли сомнения, шар металлический или полимерный? Если полимерный - это хуже! У 486 - металлический.Подробнее
Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 425034 сообщ.
|
Показаны 154501 - 154520
Re[Борис Коло]:
Re[Борис Коло]:
Ёпть точно Борис удалит и в бан меня засадит... за такую то инфу по марку 2
Re[cfed]:
от:cfed
Саш Меклон блин про штатив и про Марк 2 прочёл... у марка 2 корпус где крепиться штатив слабый и типа марк 2 на штативе болтается.... предлагают площадку металлическую выточить и внедрять между камерой и посадочной площадкой штатива... чего скажешь????Подробнее
бред!..
Re[Борис Коло]:
ого, сколько тайных извращенцев пряталось под личиной фотографов! всех на чистую воду вывел :))))
Re[mashkin]:
от: mashkin
бред!..
Вот прям сразу бред! Я бы даже и потолще поставил, ДА МАЛО ЛИ ЧТО!
Re[mashkin]:
от: mashkin
бред!..
очумелые ручки
Re[Pietro]:
от: Pietro
гыы)
ну так мы вроде на фотофоруме? а ты про что подумал? :)))
Я то понял, но озвучив фразу окружающим - все покраснели :D
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Я то понял, но озвучив фразу окружающим - все покраснели :D
вычеркиваем из списка извращенцев)
Re[Борис Коло]:
Фух успокоили... а то как представил крышку канализационного люка между фотиком любимым и площадкой недешёвого штатива так прямо рыдать захотелось....
Урра-лажа это :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Урра-лажа это :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Pietro]:
от: Pietro
а ты свою флешку в тушку товариСЧа втавляй :)
Чё, кукольный театр?
(с)
Два часа ночи. Травмпункт. В приемный покой поступают два джентльмена, у одного рука по локоть в заднице у другого. Медсестра побежала будить врача.
Врач весь вечер бухал, еле еле проснулся, подошел к кушетке, обошел три раза и говорит:
- А вам мужики не к нам
- А куда? - ошалели мужики
- Вам в кукольный театр
Re[cfed]:
от: cfed
да, это же мелочи! все опытные у своих марковок крепление байонета чугунной плитой укрепляют, а то объективы постоянно в землю смотрят :)))
P.S. Не видел не разу таких чудиков и претензий не слышал... так что не обращай внимания.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Приятная!
Re[Pietro]:
от: Pietro
вычеркиваем из списка извращенцев)
Уффф, пронесло :D
Re[Pietro]:
от: Pietroот:cfed
да, это же мелочи! все опытные у своих марковок крепление байонета чугунной плитой укрепляют, а то объективы постоянно в землю смотрят :)))
P.S. Не видел не разу таких чудиков и претензий не слышал... так что не обращай внимания.Подробнее
Спасибо огромное я тоже так думал (точнее до сих пор думаю) но этот пост меня в шок привёл я решил с профи посоветоваться а вдруг....
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Уффф, пронесло :D
ну вот... осторожнее нада :cannabis:
Re[cfed]:
от:cfed
Фух успокоили... а то как представил крышку канализационного люка между фотиком любимым и площадкой недешёвого штатива так прямо рыдать захотелось....
Урра-лажа это :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
Сереж, проверь как прикручивается сьемная площадка к тушке и жесткость фиксации площадки в штативе - фсоооо, с длинным и тежелым объективом все равно все выломает нафик(у тебя пока такого нет стекла)
Re[Pietro]:
от: Pietro
вычеркиваем из списка извращенцев)
а я бы не торопился...
Re[cfed]:
Ну чё, пятачина то вся на пласиковой раме собрана.
Re[mashkin]:
от: mashkin
а я бы не торопился...


