от: БaбайНе эту. Но такую. :)
Это вы эту птичку обсуждаете? :)
Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 424984 сообщ.
|
Показаны 14041 - 14060
Re[Бaбай]:
sd14 18-50



Re[17-55 2.8]:
просто разрешение и детализация 17-55 2.8

полноразмер
http://www.flickr.com/photos/nordpole/4615307018/sizes/o/

полноразмер
http://www.flickr.com/photos/nordpole/4615307018/sizes/o/
Sony A-850 + Minolta AF 85mm F/1,4
Пока в Питере весна; пока у нас на 8 градусов жарче, чем в Сочах - сходил УТРОМ (наступив на горло собственной лени) "по цветы":


Sony A-850 + Minolta Maxxum AF Macro 100mm F2.8


Sony A-850 + Minolta Maxxum AF Macro 100mm F2.8


Re[Борис Коло]:
Canon 50


Sony A-850 + Minolta Maxxum AF Macro 100mm F2.8
И последние:






Re[Nordpole]:
TS-E 24L II ;)

полноразмер
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1126778.jpg

полноразмер
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1126778.jpg
Re[OlAf]:
Все прекрасно Олаф, только в реале бестолковка слегка такие штуки фиксами снимать, много случайного по краям остается - нужно резать, соответственно от 21 пукселя останется мало.
Уж лучше зумом на резком кропе.
Или кучу дорогущих фиксов таскать на все случаи.
Уж лучше зумом на резком кропе.
Или кучу дорогущих фиксов таскать на все случаи.
Re[Бaбай]:
Это снимок Осло с крыши театра
А так я знаю, что этим фиксом снимать - он у меня для пейзажа и архитектуры ;)
Re[Борис Коло]:
Юпитер-21М f8


Re[MekloN]:
Коллега писал(а):
Объективчики относительно компактные и неприметные (без бленды).
А это какие 80-400 вы имеете в виду?
Например Tamron. У него есть возможность при надетой бленде вращать поляризационный фильтр. Ранее он мне приглянулся больше, чем Nikkor 70-300 VR. Черный, железный и компактный. Недостаток - неуправляемый хобот в вертикальном положении :( .
Объективчики относительно компактные и неприметные (без бленды).
А это какие 80-400 вы имеете в виду?
Например Tamron. У него есть возможность при надетой бленде вращать поляризационный фильтр. Ранее он мне приглянулся больше, чем Nikkor 70-300 VR. Черный, железный и компактный. Недостаток - неуправляемый хобот в вертикальном положении :( .
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это снимок Осло с крыши театра
Я в курсе. ) Раз снимок был адресован мне - вот то же самое, только строго в обратном направлении. Здание самого театра всегда стараюсь исключить, ибо оно зело уродливо.

Re[Коллега]:
del
Re[Коллега]:
Не могу разобраться, как ответить автору его же цитатой!
Re[Коллега]:
от: Коллега
Не могу разобраться, как ответить автору его же цитатой!
Вы не можете нажать на ссылку "цитировать" под сообщением???
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
Я в курсе. ) Раз снимок был адресован мне - вот то же самое, только строго в обратном направлении. Здание самого театра всегда стараюсь исключить, ибо оно зело уродливо.
http://farm3.static.flickr.com/2744/4351135377_0e78b0565d_b.jpgПодробнее
Что это с вашей фотографией? Двойная экспозиция???
Re[Борис Коло]:
Могу и нажимаю, но и мое сообщение помещается в цитируемое, и даже шрифт такой же
Куда нажать? Спасибо.
Re[Борис Коло]:
Нет, отражения вечерней офисной повседневности в окне, увы.
А так хотелось хоть что то сделать подобное jevios
А так хотелось хоть что то сделать подобное jevios
