Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от:viktorpod
Кстати , для информации, может кому пригодится.
Поставил себе ССD диск (вместо основного),
установил на него систему и программы.
Комп стал летать раза в три быстрее, а грузится вообще секунд за 10.
Фотошоп и др. проги работают заметно быстрее ( причём конкретно).
Хотя у меня системник и так не слабый (на i7), но прирост скорости
заметно увеличился.
Ведь скорость передачи данных у CCD дисков в разы больше чем у обычных винчестеров.
Доволен как слон .

Подробнее

Эта Америка уже давно открыта и не вами
solid-state drive SSD вещь хорошая
Добавьте еще оперативной памяти

Цитата:

от:sSer
Кэширование, защиту, дефрагментацию, индексацию, гибернацию отключили? Папки темп системы и пользователя на другой винт перенесли? Контроллеры на AHCI вместо IDE переключили? Папки загрузки, кэш С1 (если пользуетесь) - тоже на втором винте? TRIM в биосе включен?
Тогда фсе пучком
:smile2:

Чтоп не офтоп, как некоторые выражаются...

70-200

Подробнее

Вах какой птиц прикольный!

Canon 600D 50 f1.8

http://fotki.yandex.ru/users/lex2012k/view/518541/

Canon 600D 70-200 f4

http://fotki.yandex.ru/users/lex2012k/view/518545/

Цитата:

от: sSer
А по мне так зя... при 16 Гб по отзывам можно обойтись. Фотошоп в пиковых случаях отжирал 4 гига RAM-диска, более тяжелые программы пока не юзал...

винда НЕ МОЖЕТ надежно работать без файла подкачки.
это у нее генетическое.

сколько бы памяти не было.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
(опасливо выглядывая из-под стола) Ма-а-амааааа... живой реликтовый дронтодятел! Да еще и в момент кормления долбления хомячков. Они в это время особенно опасны...

Подробнее

...Это не хомячки....это овечки...

Цитата:

от:sSer
Кэширование, защиту, дефрагментацию, индексацию, гибернацию отключили? Папки темп системы и пользователя на другой винт перенесли? Контроллеры на AHCI вместо IDE переключили? Папки загрузки, кэш С1 (если пользуетесь) - тоже на втором винте? TRIM в биосе включен?

Подробнее

Всё, разобрался.

Цитата:

от: Alexander Titov
низя!

+1
По крайней мере с 8 гигами.

А так да, летает все нехило даже на довольно старом уже железе
Цитата:

от: Alexander Titov
винда НЕ МОЖЕТ надежно работать без файла подкачки.
это у нее генетическое.

сколько бы памяти не было.

Согласен. У моего глюки начались сразу :)
Точнее не глюки, а именно нестабильная работа в самый неподходящий ( разгар обработки какой-нибудь фоты :) ) момент! Хорошо хоть последний шоп научился бэкапить фалы и восстанавливаться! :)
Вернул файл подкачки, теперь нирвана. И один хрен быстро! :)

Цитата:

от: sSer
Вы меня простите, но там ни в двух, ни в сотне слов не опишешь. Просто по пунктам через сеть - все найдете. Я уже и подзабыл детали...
У меня на фсяк случай P9X79 Delux с камнем i7-3930K

Спасибо , уже разобрался. Кстати мамка у меня такая же.

Цитата:

от: MekloN
+1
По крайней мере с 8 гигами.

А так да, летает все нехило даже на довольно старом уже железе

Ну, у меня по крайней мере уже давно без него и проблем нет. Правда, 16 Гб озу... А откуда взял рекомендации - сейчас не вспомню..

Цитата:

от: sSer
Ну, у меня по крайней мере уже давно без него и проблем нет. Правда, 16 Гб озу... А откуда взял рекомендации - сейчас не вспомню..

Да эти рекомендации часто встречаются, я собственно так же начитался и отключил подкачку.
Потом включил обратно, разницы не заметно, а стабильность работы сразу вернулась и теперь без нареканий.

а вот и фломастеры подтянулись :D

Заглючит - верну, не вопрос :smile2:
Но как приятно смотреть на заполняющийся кружок обработки свежей папки в С1! 1000 снимков секунд за 5 готовность...

Цитата:

от: sSer
Заглючит - верну, не вопрос :smile2:
Но как приятно смотреть на заполняющийся кружок обработки свежей папки в С1! 1000 снимков секунд за 5 готовность...

фантастика!!! че за
:cannabis:

Цитата:

от: sSer
Тем более что нужно смотреть на возможности материнской платы. У меня на фсяк случай P9X79 Delux с камнем i7-3930K

а у меня пара старых Оптеронов
с памятью в 32 Гб.

Цитата:

от: sSer
Заглючит - верну, не вопрос :smile2:
Но как приятно смотреть на заполняющийся кружок обработки свежей папки в С1! 1000 снимков секунд за 5 готовность...

Не понял, а папка со снимками тоже на SSD? Оно же в той же папке хранит всю обработку, а у меня фоты на обычных HDD...

Цитата:

от: MekloN
Не понял, а папка со снимками тоже на SSD? Оно же в той же папке хранит всю обработку, а у меня фоты на обычных HDD...

На системном (intel 240Гб) только сама программа, фотки на террабайтнике. Папка Trash, Output тоже вынес на обычный винт...

Цитата:

от: MekloN
Не понял, а папка со снимками тоже на SSD? Оно же в той же папке хранит всю обработку, а у меня фоты на обычных HDD...

У меня тоже на обычных HDD. Я так понял что их не обязательно на SSD, т.к они с обычного винта просто читаются.

Ну фиг знает тогда, с чего такая скорость считывания РАВов... :?

Цитата:

от: viktorpod
У меня тоже на обычных HDD. Я так понял что их не обязательно на SSD, т.к они с обычного винта просто читаются.

Читаются они откуда угодно, с любого носителя. Просто С1 создает в той же папке с фотами свой каталог, в котором для каждого РАВа создаются файлы со всей обработкой и превью (ну или типа того что-то...). Это много мелких файлов, и не понятно, с чего должна вырасти скорость у обычного HDD...
Хотя, при переходе на SSD у мну тоже С1 стал все это делать гораздо быстрее. Но не за 5 сек 1000 фото, конечно :)
Правда у мну и комп подряхлее ощутимо - Core Quad 9300 2.5Ghz (4 ядра соответственно), 8гиг (макс. для матери) DDR3 1333Mhz, SATA-II.

Ну что, по фоткам пройтись что ли?