
5D - EF 70-200/4L IS
от: viktorpod
С MekloN-ом конечно :!:


от: Дмитрий_В_С
Значит ты против братьев Титовых?
от:antt
5dm2 + Distagon 1.4/35Подробнее
от:MekloN
Чего в 9999-й раз мусолить о том, что все индивидуально и степень "накрученности" или "приближенности к реальности" , так же, как и восприятие этого у каждого свои, и меняются от настроения, возраста, употребленного накануне и т.д...Подробнее
от: MekloN
Ты считаешь, что фото, максимально похожее на то, что ТЫ видел глазами, это то, как должно быть в фотографии?
от: MekloN
Что нужно стремиться не исказить, не перекрутить... показать "КАК БЫЛО"? Отлично!
от:MekloN
Мне до лампочки как было на самом деле! Понятно, что было красиво, иначе с хрена бы я это стал фотографировать!
Но реальность "КАК В ЗЕРКАЛЕ" мне не интересна с детства! Мне интересно показать, как Я увидел это не глазами, а сознанием :cannabis:Подробнее
от: MekloN
А цвет... тем более "правильный" цвет.... это утопия, его не существует. Но ты можешь продолжать к нему стремиться! :D
от:MekloN
Вот, кстати, еще вопрос: почему, когда говорят о ключевых факторах художественной фотографии, о том, что создает гармонию на снимке, делает фотографию Фотографией, цвет рассматривается на уровне объекта, объектной массы на фотографии, и может быть исключен вовсе (ч/б), но Фотография останется Фотографией?! Именно с большой буквы Ф!
И никогда в серьезной литературе рассматривающей "химию" создающую художественное фото, мы не найдем ничего касающегося "правильности" цвета?! С чего бы так?;)
Подробнее
от: viktorpod
Нравится :!:

от: mashkin
чёта падает влево дом, не?..
зы. а это про что фото?
от: Alexander Titov
а ведь реально беседуют птахи :))
или правильнее сказать, калякают
от: Sanych
Прикольно по цвету, кстати. Ну и подпись
от: тор
+1 :!:
от: viktorpod
Хороши
от:Budmaster
Contax N 24-85
Подсветка на MonolakeПодробнее