Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424996 сообщ. | Показаны 62121 - 62140
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Надо написать ченить!
Чтоп не как у всех!

вот такое например
http://www.webpark.ru/uploads53/091009/demotivator_18.jpg
там точно зубара, воздуханчик виден
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
вот такое например
там точно зубара..

чёта у меня опять нащёт цвета сомнения..
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
чёта у меня опять нащёт цвета сомнения..

ББ не пральный :)
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
Свет, как всегда здорово отловили.
Как вам по цвету и в обработке после олика? тоже вот подвернулась такая, и чёт не спешу пока расстаться с мануалами кажется неплохо должно быть.


В чём-то лучше. в чём-то хуже.

ДД шире. Света из РАВ тянутся одинаково. Но в тенях у соньки шумов намного меньше при коррекции в редакторе.

Но вообще я расстроился. Понимаете, я привык снимать часто меняя фокусные. Пейзажи на 100 мм для меня не редкость. Отличные зумы олимпуса вроде 12-60 или 14-54 это позволяли. Детализация высочайшая (на матрицах ПЕНов и Е5), резкость равномерная от широкого угла до теле, от 2.8 до 12-14. ХА есть, но только по периферии и по минимуму. Плюс у 14-54 совершенно потрясающий рисунок. Привык я... Телецентричность оптики ZD на матрицах 4/3 оказалась не мифом.

У сони... Пользовал цейс 16-80 немного, сейчас вот ширик 11-18. На ШУ края мылят в хлам. Общая резкость сравнивается с оликовской только если ресайзить до тех же 12 мп. Искажения геометрии совершенно сюрреалистические. На том же ZD 11-22 2.8-3.5 такого не было. Понимаю, что фокусные другие, но всё же. Чтобы достичь резкости и детализации ПЕНа с 11-22, кадр с соньки А55 и 11-18 надо обрезать по краям ( до того же 4 к 3) и грамотно ресайзить до 10-12 мп.
С фиксами говорят, всё намного лучше. Пока не пробовал, вот-вот приедет 50/2.8 макро. Посмотрим. Да и зумы вроде дорогущих ( 50-60 тыс) цейсов наподобие 16-35 не использовал и вряд ли когда буду :)

Вообще интересно, картинка на сони с дешёвыми фиксами ( 30/1.8 или 50 мм) весьма хороша и заметно лучше чем с дорогущими зумами ( тот же 11-18 новый стоит около 25 тыс). На олике качество изображения ( не рисунок и разные особенности) фиксов и зумов сильно не отличается.
Если бы срочно не понадобилась малошумная камера, никогда бы не ушёл с олика. Хотя я так и не ушёл, пен с 20-кой всегда при мне :)

Пока резюме такое: матрица и камера в целом очень и очень хороша, зумы ( в цене до 35 тыс) сравнения c ZD не выдерживают. Жду фиксов.

Да, кстати, все заявленые фенечки вроде видео, автосшивки панорам и HDR работают и очень хорошо.

Ну и дабы не офтопить, снимки с ПЕНа и 201/7







Да, ещё забыл... Жипег у соньки сильно "не айс". Но РАВ очень "тянучий" и позволяет очень многое. Улучшить камерный жипег олимпуса при конвертации из РАВ сложно. Сонькой настоятельно рекомендую снимать в РАВ.

Про конструктив я уже и не говорю. 14-54-тым можно орехи колоть и в дождик снимать. Как и камерами.
Посли олика к пластику сони относишься трепетно и нежно :)

Такие вот впечатления от появления второй системы :)

Постепенно укрепляюсь во мнении, что менять кроп на кроп большого смысла нет. Только на ФФ.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
ББ не пральный :)

на кодак снимали просто
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
на кодак снимали просто

Подержал я тут в руках какой-то Кодак у Николая. Чумовая штука. Особливо понравилось как он хлопает... Точнее ваще не хлопает. У меня в Соньке один затвор раз в 10 громче :)
Re[Борис Коло]:
Топкор 58/1,4 на открытой.
На бесконце почти, как монокль :)


раскрывается


раскрывается
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Подержал я тут в руках какой-то Кодак у Николая. Чумовая штука. Особливо понравилось как он хлопает... Точнее ваще не хлопает. У меня в Соньке один затвор раз в 10 громче :)

ну вы сравнили тоже. кодак - с сонькой!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну вы сравнили тоже. кодак - с сонькой!

Ну что было под рукой, то и сравнил :) Можно было конечно еще многим похлопать. Там музей целый :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Топкор 58/1,4 на открытой.
На бесконце почти, как монокль :)

надо было правильный брать...

зы. у твоего, наверное, на морде тоже ничего не написано?..
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
у твоего, наверное, на морде тоже ничего не написано?..

Не надо грязи!
Нормально там все на морде! Так и написано ТОПКОР! :cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Не надо грязи!
Нормально там все на морде! Так и написано ТОПКОР! :cannabis:

Русссскими буквами? Тогда точно монокль
А ваще что это за зверь такой?
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Русссскими буквами? Тогда точно монокль
А ваще что это за зверь такой?

Не русскими, а кириллицей
Твердый знак со временем затерся, а исходная надпись была такой: ТОПКОРъ и красная зведА)))))
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
А ваще что это за зверь такой?

вот такой:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7129374

а вааще в мануальной ветке про него неоднократно тёрли..
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Постепенно укрепляюсь во мнении, что менять кроп на кроп большого смысла нет. Только на ФФ.

а зачем вам сонька?
мне кажется, вам чего не дай, все отлично будет...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
вот такой:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7129374
а вааще в мануальной ветке про него неоднократно тёрли..

Сенкс. Я понимаю, что в мануальной ветке много про что терли, но перетереть более 900 страниц я не в силах даже под ручку с поиском :)
А. так он под М42... Заставляет задуматься :) А у Меклоныча именно такой же?
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С

А. так он под М42... Заставляет задуматься :) А у Меклоныча именно такой же?

это у меня под М42
эксклюзифф! их чего-то совсем мало было - штук пятьсот штоли или около того...
у Меклоныча - перепиленный с экзакты
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
это у меня под М42
эксклюзифф! их чего-то совсем мало было - штук пятьсот штоли или около того...
у Меклоныча - перепиленный с экзакты

Панятно... :(
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
это у меня под М42
эксклюзифф! их чего-то совсем мало было - штук пятьсот штоли или около того...
у Меклоныча - перепиленный с экзакты

да лана
какой эксклюзиф? первая поделка косины по мотивам.

настоящий топкорец made by Tokio Kodaku - тот на экзакту был. у меня как раз есть такой. пилить его не надо - нужно просто подобрать правильный переходник на ЕОС
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Alexander Titov

какой эксклюзиф? первая поделка косины по мотивам.
настоящий топкорец made by Tokio Kodaku - тот на экзакту был. у меня как раз есть такой. пилить его не надо - нужно просто подобрать правильный переходник на ЕОС

Подробнее

во!
я знал, што щас быстренько откликнутся владельцы контрафактных зубар неправильных топкоров...

зы. пущай фотки с правильных показывают, посмотрим...
ззы. чёта я опять наофтопил сегодня..
запостю чегонить:



лантар 125


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.