Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
от:OlegArt А вот тут не факт....Поговорите с Николаем,может даст на "погонять" на пару тройку дней,поснимаете,поймёте надо оно или нет(я свой Роккор у Алексея Mashkinа так брал,взял и фсё отдавать-таки не хочется...пришлось продать почку) :D
Подробнее
Отписался. Я посмотрел на эти старые Кэноны. Народ вроде хвалит и картинка интересная попадается. Но вот что-то у местных спецов я таких не видывал. Всё какие-то мудреные названия :)
от: weltmeister я пейзажи снимал на фикс SIGMA 24\2.8 SUPER WIDE II Macro, если купите такой-же для Canon, не пожалете,
он на открытой диафрагме резче чем фиксы 24мм Nikon\Canon.
от:weltmeister по рисунку лучше, потому-что sigma 24\2.8 wide II это модернизированный под моторные камеры старый плёночный фикс,
а sigma 24\1.8 это уже современный жесткач.
точно такая-же песня с ЗУМами sigma EX,
есть старый 28-70\2.8, который пластичнее по рисунку чем новый 24-70\2.8
Подробнее
снято на1.8 )у меня 24 1.8 и не как не привыкну к ней.вроде бы на макро 1.8 резкая неплохо рисует а вот пробывал сравнивал с Canon 24-70 2.8 то на 2.8 зум лучше хотя думал будет наоборот.толпу пока ненакрутишь 7.1 хрень какято получается
от: weltmeister я пейзажи снимал на фикс SIGMA 24\2.8 SUPER WIDE II Macro, если купите такой-же для Canon, не пожалете,
он на открытой диафрагме резче чем фиксы 24мм Nikon\Canon.
снято на1.8 )у меня 24 1.8 и не как не привыкну к ней.вроде бы на макро 1.8 резкая неплохо рисует а вот пробывал сравнивал с Canon 24-70 2.8 то на 2.8 зум лучше хотя думал будет наоборот.толпу пока ненакрутишь 7.1 хрень какято получается
