DSC_3842 by Dutch 4, on Flickr
DSC_3828 by Dutch 4, on FlickrКраски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 424988 сообщ.
|
Показаны 416941 - 416960
Re[Борис Коло]:
Re[Борис Коло]:
Re[Борис Коло]:
city of Gelendzhik by Kroni Toropov, on Flickr
winter South sea by Kroni Toropov, on Flickr
дали солнце
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
[url=https://flic.kr/p/2cSyKvB]
дали солнце
А что за объектив ? Просто жуткие аберрации , да ещё и по всему кадру.
Я такого даже не видел.
Re[d4]:
от: d4
Неужто фикси?
Естественно ...
Re:
Re[мухо]:
от:мухо
Естественно ...Подробнее
Ну круто. Я немного засомневался: все ж ни туклипс ни контактов )
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
А что за объектив ? Просто жуткие аберрации , да ещё и по всему кадру.
Я такого даже не видел.
Век живи - век учись, это Analog Efex Pro.
Re[d4]:
от: d4
Ну круто. Я немного засомневался: все ж ни туклипс ни контактов )
Re[Алексей Торопов]:
от:Алексей Торопов
city of Gelendzhik by Kroni Toropov, on FlickrПодробнее
Алексей, я ни в коем случае не хочу вас обидеть, но у меня есть к Вам вопрос.
Вот Вы выставили на всеобщее обозрение это фото в тему " Краски осени ..." . Может я конечно чего-то не понимаю, но о чём это фото ??? Что вы хотели показать, или что я в нём должен увидеть ?
Я, допустим, увидел или не увидел следующее ( без обид только) :
1) Заваленные напрочь геометрия (столбы по краям кадра) и горизонт .
Хотя это всё элементарно правится и в принципе-то делается в первую очередь
при обработке фото.
2) Практически "выбито" и само здание.
3) Мало того, Вы ещё влупили на всю катушку виньетку и аберрации . Т.е уже основательно добили фотографию.
4) И самое главное - О ЧЁМ это фото ? На что нужно обратить внимание ?
На игру света, цвета, на саму 10-ти этажку, на что ? В чём замысел ? Вы ведь что-то хотели показать ?
Алексей,если без лукавства, а по-честному,на прямоту , то лично я увидел только напрочь "убитый",совсем ниочёмный кадр.
Вообще очень здорово , что вы любите фотографировать, но наверное всё-таки нужно стараться хотя бы немного "отфильтровывать" кадры.
У меня тоже очень много неудачных фото, но прям чтобы "всё в подряд" выкладывать ..., ну даже неудобно что ли . Выкладываю хоть более-менее смотрибельные .
В общем это сугубо моё мнение, "закипел" немножко :D
Re[viktorpod]:
Вы только не нервничайте :))) фотка о том, что впервые за пару недель дали солнце, я сделал пару кадров и "убил" их специфической обработкой а-ля "работница" 80-х, всё.
Или это запрещено? Борис, вроде, не выгоняет :)))))
Или это запрещено? Борис, вроде, не выгоняет :)))))
Re[Алексей Торопов]:
от:Алексей Торопов
Вы только не нервничайте :))) фотка о том, что впервые за пару недель дали солнце, я сделал пару кадров и "убил" их специфической обработкой а-ля "работница" 80-х, всё.
Или это запрещено? Борис, вроде, не выгоняет :)))))Подробнее
А-а-а.. о солнце .
Да не , не запрещено :D
Вы меня видимо всё таки не поняли .
Re[Борис Коло]:
Re[viktorpod]:
Архив журнала "Советское фото":
https://archive.org/details/sovetskoe_foto
Мне всё равно, нравятся вам или нет мои фотографии, ваши, например, мне не нравятся ярко выраженной цифрятиной, пусть там всё " чотко и реско".
Я далеко не мастер фотошопа, но какие-то вещи делаю вполне осознанно, и это вам тоже нужно постараться понять.
И простить.
https://archive.org/details/sovetskoe_foto
Мне всё равно, нравятся вам или нет мои фотографии, ваши, например, мне не нравятся ярко выраженной цифрятиной, пусть там всё " чотко и реско".
Я далеко не мастер фотошопа, но какие-то вещи делаю вполне осознанно, и это вам тоже нужно постараться понять.
И простить.
Re[Алексей Торопов]:
от:Алексей Торопов
Архив журнала "Советское фото":
https://archive.org/details/sovetskoe_foto
Мне всё равно, нравятся вам или нет мои фотографии, ваши, например, мне не нравятся ярко выраженной цифрятиной, пусть там всё " чотко и реско".Подробнее
Так вроде и фотики у нас не плёночные.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
Я далеко не мастер фотошопа, но какие-то вещи делаю вполне осознанно, и это вам тоже нужно постараться понять.
И простить.
На енто я пойтить не могу :D
Re[]:
от: Алексей Торопов
Архив журнала "Советское фото".
прямо в десятку!..
я вот, например, посмотрел на десятиэтажку и прям проникся духом эпохи!
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Так вроде и фотики у нас не плёночные.
Мне не нравится цифровая эстетика, а вам нравится, в этом корень мандрагоры.. Ээ.. Разногласий.
Скажем так - мне ломография ближе, пусть и цифровая.
Эстетика снимка может быть разной, неужели вы этого не понимаете?
Если какие-то фотографии по каким-то критериям вам не нравятся, это не означает, что эти фотографии не имеют права быть, это означает только то, что они вам не нравятся.
Если мы обсуждаем цифровой снимок с претензией на качество, но с косяком бб, тогда да, но если автор специально "ухудшает" снимок, обсуждать аберрации просто нелепо.
Re[mashkin]:
Я уже вам ответил, что мне достаточно десяти лайков в инстаграм, мы не гордые.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
Эстетика снимка может быть разной, неужели вы этого не понимаете?
Да я ж как раз об этом и писал.
