Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Спасибо )
Спасибо всем.

[удалено]

Цитата:

от:тор

Konica M-Hexanon 28/2.8

Подробнее

Ух-ты, как живые!
Надо было гифку сделать, чтобы шевелились. :)

Цитата:

от:fujifilmfinepix
это хорошо, что вам УЖЕ понятно,
только если вы имеете некоторый опыт в фотографии,
то должны бы и побыстрее сообразить по фотопримерам с плёнки :D

к примеру вот этот пример, солнце в контре слева,
я этот план в это самое время снимал десятки раз на цифру (даже FUJI с её ДД)
и практически всегда деревья убиваются глубокой тенью, в отличии от плёнки,
плёнка же все тени прорисовывает НАСКВОЗЬ сохраняя цвета и не пережигая небо,
это и есть ВЫСОКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ до которого цифре (маркетологам) ещё нужно дорасти.

Подробнее

Тут на форуме надо наверное давать примеры парные, влоб. Тут многие просто плёнку и не помнят. Хоть и долго снимают. Все привыкли к цифре и считают эталоном.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:fujifilmfinepix
к примеру вот этот пример, солнце в контре слева,
я этот план в это самое время снимал десятки раз на цифру (даже FUJI с её ДД)
и практически всегда деревья убиваются глубокой тенью, в отличии от плёнки,
плёнка же все тени прорисовывает НАСКВОЗЬ сохраняя цвета и не пережигая небо,
это и есть ВЫСОКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ до которого цифре (маркетологам) ещё нужно дорасти.

Подробнее

Рано с выводами, будет лето, листва будет гуще и темнее, тогда посмотрим
и сравним ДД - пленка&бумага(оптическая печать без сканов и ФШ), или цифра&монитор +ФШ.
Если сделаете для нас такой тест. :)

Цитата:

от:Олег Ванилар
вряд ли средний формаат вообще можно сравнивать с пропяткой да и с цифрой вообще, картинка принципиально отличается



хассель, фуджи реала 100, печатал вручную сам :)

Подробнее

Вот что понравилось с пленки... своровано из фуджевской ветки

Цитата:

от:Nordpole
Прямо сейчас, отставил утренний кофе в сторону, вышел на террасу и щелкнул, практически не целясь. Выложил вообще не редактируя.

http://farm3.static.flickr.com/2698/5770877580_db2e89125f_b.jpg


Как видим, "деревья убиваются глубокой тенью", ДД вообще "никакой" и прочая и прочая.
При этом световые условия - солнце практически в лоб, значительно сложнее чем на вашей открытке. И это сделал самый простейший на сегодня цифровик, пратически мыльнчка. Что будет, если я это сниму на хотябы Д3 и немного подредактирую ?

Я так понимаю, счаз начнутся рассказы, что я в фотографии ничего не понимаю и вообще ничего не вижу? Так и не трудитесь.

Подробнее

+ мульён даже и без Д3 на почти любую мыльницу 3-4 кадра с разной экспокоррекцией ...
А уж если на одну из последних зеркалок с последней соньковской матрицей ... пусть попробуют на пленку такое сделать. :D
Впрочем, пльонко vs цыфра -

Цитата:

от: Вадим АФ
Ух-ты, как живые!
Надо было гифку сделать, чтобы шевелились. :)

Спасибо, не, не надо гифку и так, как живые! :)

Цитата:

от: Radar
Вот что понравилось с пленки... своровано из фуджевской ветки

Вы мысли читаете на расстоянии :) , уже пару недель голову по СФ грею, форумы штудирую, фото смотрю ,эту картину видел -заколдобился, буду пробовать, вся трудность в сканере, не охота 2000$ отдавать, что делатьт?

Konica M-Hexanon 28/2.8

Я ни разу нигде не встречал никого кто бы сказал что плёнка хуже НО какими трудозатратами + временными.
Поэтому многие голосуют за цифру естественно в ущерб ДД.
Это то что лежит на поверхности. Да и в выборе носителя никто никого не насилует, нравится мазохизм с растворами в тёмной лаборатории, пока ещё можно продолжить заниматься пленкой. Я бросил плёнку после того когда в разных лабах делали по разному что ну никак не соизмерялось с твоими стандартами качества, потом сканируй, там тоже, либо дорогущий сканер за 1000$, либо опять дрянь. И так несколько лет хождения по мукам. Ну и в завершение переход с 98 на ХР поставил точку в этом деле- ХР не поддерживала мой СКАЗИ сканер. Ну и пришлось всё забросить. Извините за Off/

Цитата:

от:тор
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/336708/1828824.jpg
Konica M-Hexanon 28/2.8

Подробнее

Симпатично...

Цитата:

от:тор
Вы мысли читаете на расстоянии :) , уже пару недель голову по СФ грею, форумы штудирую, фото смотрю ,эту картину видел -заколдобился, буду пробовать, вся трудность в сканере, не охота 2000$ отдавать, что делатьт?

Подробнее

Без 8000-ка никоновского нечего и затеваться со сканежкой дома - если по серьезному.
Плюс камера сама, стекла. Пленка.

Впрочем наверно и какой-нибудь старый барабанник в разорившемся репроцентре найти можно. Правда его дома держать?? Он еще и свистеть будет как токарный станок- :?

Цитата:

от: a_grigory
Симпатично...

Цитата:

от:Бaбай
Без 8000-ка никоновского нечего и затеваться со сканежкой дома - если по серьезному.
Плюс камера сама, стекла. Пленка.

Впрочем наверно и какой-нибудь старый барабанник в разорившемся репроцентре найти можно. Правда его дома держать. - :?

Подробнее

Да, я уже понял, что 8000-к, без вариантов, а камера и стёкла, ибей в помощь, абсолютно по бросовым ценам, типа, как некс купить дабл комплект(броника эскью или мамия эрзэт+ пару стёкол), чёт сильно охота попробовать.

Цитата:

от:тор
Да, я уже понял, что 8000-к, без вариантов, а камера и стёкла, ибей в помощь, абсолютно по бросовым ценам, типа, как некс купить дабл комплект(броника эскью или мамия эрзэт+ пару стёкол), чёт сильно охота попробовать.

Подробнее

Жаль живем в разных городах, можно было-бы скооперироваться и в складчину... хотя может это тоже бред... Если бы я на пленку смотрел, сканер бы за 2 кило купил бы. Но ... должно же что-то оставаться на перспективу...