от: Ёрик Yorik
Это значит - "ты как челобитную подаешь"?))
А хз как в двух словах объяснить))) завтра. споке)
и
Будь.
Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 424970 сообщ.
|
Показаны 328681 - 328700
Re[Ёрик Yorik]:
Будь.
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Здры. А чейта значит?
+ по вопросу
Re[Борис Коло]:
7100 16-85
Re[Mok Mo-Mok]:
от:Mok Mo-MokПодробнее
О! Хорошо!!!!!!!!!
Re[мухо]:
от:мухо
А я попробовал таком стиле снять сибя пианого... :cannabis:
Подробнее
Мне все же интересно, а зачем постить фото, которые у Вас самих в моник не влезают?
от: мухо
FLATRON IPS234T 23 дюйма 16:9 1920x1080
Эта фота 817px × 1 200px
Для весомости наверное... Хотя можно чуть поменьше, а снизу место для стишка оставить
Re[Ёрик Yorik]:
от: Ёрик Yorik
ого, пошёл зайти на свою страницу, глядь, а меня в золотую сотню записали:) ухты:)
Это просто здорово! Если бы еще знать, что это за страница и "золотая сотня" это хорошо или плохо?
Re[Nik_Vik]:
от:Nik_Vik
Хмурь
Подробнее
Хорошо охмурил :)
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Это просто здорово! Если бы еще знать, что это за страница и "золотая сотня" это хорошо или плохо?
Золотая - хорошо, небесная - плохо.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Хорошо охмурил :)
Спасип.
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Мне все же интересно, а зачем постить фото, которые у Вас самих в моник не влезают?
[quot]мухо писал(а):
[quot]FLATRON IPS234T 23 дюйма 16:9 1920x1080[/quot][/quot]
Эта фота 817px × 1 200px
Для весомости наверное... Хотя можно чуть поменьше, а снизу место для стишка оставитьПодробнее
Точно такой же вопрос я могу задать и Вам! :D :D :D
[quot]© Мне все же интересно, а зачем постить фото, которые у Вас самих в моник не влезают?[/quot]
Примеры:
от:Дмитрий_В_С
Фудж + КитПодробнее
Здесь размеры 1824рх х 2424рх явно в Ваш 23 дюймов (как и в мой) моник не влезают. Я, правда, вертикалки чуть побольше вставляю, но не намного: 1400рх х 2560рх
Еще пример:
от:Дмитрий_В_С
Фудж + КитПодробнее
Здесь ваабсче аграменный размер для 23 дюймов! Целых 1824px x 2724px!
© а зачем постить фото, которые у Вас самих в моник не влезают?
У меня горизонталки поскромнее будут: те же самые размеры, что и для вертикалок 1400рх х 2560рх...
Re[Дмитрий_В_С]:
Если уж совсем невмоготу смотреть большие пикселы, тогда не кликайте по фото! 
:P :P :P
:P :P :P
Re[Ёрик Yorik]:
Как можно получить " фото победительницу" с вашим автографом :?: :D
Жалко что не успел на конкурс о домашних животных.Первое место было бы точно.
Жалко что не успел на конкурс о домашних животных.Первое место было бы точно.
Re[мухо]:
от:мухо
Здесь ваабсче аграменный размер для 23 дюймов! Целых 1824px x 2724px!
© а зачем постить фото, которые у Вас самих в моник не влезают?
У меня горизонталки поскромнее будут: те же самые размеры, что и для вертикалок 1400рх х 2560рх...Подробнее
Охота было тратить время? :) Я как-то надеялся увидеть бОльшее понимание вопроса. Ну или бОльшую сообразительность. Я о ПРЕВЬЮШКАХ, а не о том, что кликается. Зачем превьюшка на полтора экрана? Так понятнее?
Re[мухо]:
от:мухо
Не знаю, как это объяснить, но что-то не то.
Реалистичность пропала что ли...
Плосковато: объема нет...
Попробуем понять ошибку:
снято на f/1.4, что выразилось в небольшой ГРИП,
т. е. при такой границе резко изображаемого пространства непонятно на что наведена резкость,
а фактически получились все планы не резкие.
ISO задрано до 320, хотя выдержка была 1/500s.
При данных условиях освещенности можно было бы снять лучше.
А как?
1. Установить ISO 100!
2. Установить приоритет диафрагмы и смотреть, как изменяется выдержка при изменении диафрагмы.
Для съемки с рук на этом снимке вполне можно было держать выдержку 1/50s (в зависимости от применяемого объектива Zuiko 50/1.4).
Тогда бы и диафрагму можно было бы прикрыть, чтобы получить резкими все планы, а не делать ее f/1.4!
3. Ориентировочно: для пейзажной съемки приемлемо закрытие диафрагмы до f/8-11!
Т. е. если бы при наших (Mok Mo-Mok) условиях освещенности на рассматриваемой фотографии мы уложились бы в этот диапазон, то могли бы снять с рук и все бы было резко.
4. А если бы не уложились, то в таком случае нужно применять другое лекарство - а это штатив!Подробнее
Объектив мануальный, стоит чип Лушникова. В экзифе всегда пишется диафрагма запрограммированная пользователем, в данном случае 1.4. Снималось на диафрагме 8.
ISO 320 так как был сильный ветер, облака летели ого-го как. Можно было и поменьше выставить ISO, но я не заморачиваюсь, нмв у "пятачка" на этой чувствительности шумы пренебрежимо малы.
Возможно резкости можно и побольше, но это косяк обработки а не съёмки.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
О! Хорошо!!!!!!!!!
О! Не только мне нравится!
Re[Nik_Vik]:
Хмурые хороши!
Похоже на низовья Волги, где снято, если не секрет?
Похоже на низовья Волги, где снято, если не секрет?
Re[Борис Коло]:
Питерское концептуальное....
Фудж Х-Е1 + 55-200
Фудж Х-Е1 + 55-200
Re[Борис Коло]:
Серость Питерская...
Фудж Х-Е1 + 14
Фудж Х-Е1 + 14
