Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от:Sanchis
Про цвет есть, значит зачет...

а у нас один "любитель" (любитель, что с него взять) законсервировал фот растительным маслом, да взял, дилетант, нерафинированное, так по весне еле растолкал затвор с зеркалом, но слава богу обошлось. Зато, после того как серию снимков сделает, от фотоаппарата начинало пахнуть жареной картошкой :D , так что используйте правильные смазочные материалы...

ps белая... вы спросите что белая, я отвечу, краска, ветка же про краски, так вот краска у зимы, белая...
всех с пятницей...

Подробнее

Санчис, Стокгольм - очень хорош. На редкость. Напишу здесь, раз уж зашел.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Фотография есть отражение реальности и не может быть ничем иным, т.к. это по сути светопись - реальный процесс!

Вот сразу видно, что Лапина ты не читал! :(

Цитата:

от: MekloN
Вот сразу видно, что Лапина ты не читал! :(

Это критично? Что же об этом говорил товарищ Лапин?

Цитата:

от: Oldman
Санчис, Стокгольм - очень хорош. На редкость. Напишу здесь, раз уж зашел.

Цитата:

от: mr.den-sor
хорошие, все :!:

Цитата:

от: mika6868
примажусь))))

Цитата:

от: Klop
примажусь к примажусь! :)

Цитата:

от: Александр П Федоров
Эх, блогодать!

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Во! Красиво!

Цитата:

от: MekloN
Луна классная! :D

Спасибо!!!

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Это критично? Что же об этом говорил товарищ Лапин?

Ну, пересказать тут книжку мне будет несколько затруднительно, но если упростить и обобщить, то одномоментность фотографии и запечатленные на ней объекты зачатую рождают связи и смысл не существовавший в реальности, не существовавший до и после срабатывания затвора, а появившийся только в момент съемки.

"В определенных случаях фотография способна к фантазии. Часто она показывает то, чего не было, но могло бы случиться.
Очень часто - то, чего никто не увидел и не заметил. И уж, безусловно, то, о чем сами персонажи и не подозревали.
Фотография раскрывает в изображении тот смысл, который возник на одно мгновение и тут же исчез. Или же поэтический смысл иносказания, метафоры.
Она конструирует свое развитие сюжета, часто не имеющее ничего общего с реальными событиями."

Это все, конечно, в том случае, если мы считаем ФОТОГРАФИЕЙ нечто большее, чем тупую документальную фиксацию чего-либо, годную, например, для документов или судебно-медицинской экспертизы.
Лично для меня да, фотография это нечто большее.

Цитата:

от:MekloN
Ну, пересказать тут книжку мне будет несколько затруднительно, но если упростить и обобщить, то одномоментность фотографии и запечатленные на ней объекты зачатую рождают связи и смысл не существовавший в реальности, не существовавший до и после срабатывания затвора, а появившийся только в момент съемки.

"В определенных случаях фотография способна к фантазии. Часто она показывает то, чего не было, но могло бы случиться.
Очень часто - то, чего никто не увидел и не заметил. И уж, безусловно, то, о чем сами персонажи и не подозревали.
Фотография раскрывает в изображении тот смысл, который возник на одно мгновение и тут же исчез. Или же поэтический смысл иносказания, метафоры.
Она конструирует свое развитие сюжета, часто не имеющее ничего общего с реальными событиями."

Это все, конечно, в том случае, если мы считаем ФОТОГРАФИЕЙ нечто большее, чем тупую документальную фиксацию чего-либо, годную, например, для документов или судебно-медицинской экспертизы.
Лично для меня да, фотография это нечто большее.

Подробнее

Всё правильно, Саш. Но это не противоречит тому, что я написал. Ну по мне так. Если учитывать, что я примерно то знаю о чем говорил Лапин :)

Какие ж вы нудные... И это в пятницу!

Цитата:

от: ttr225
Какие ж вы нудные... И это в пятницу!

А шо? Сёдня пятница что ли? А что все такие молчаливые то? Один Олдмен вон за всех постарался :)

Цитата:

от:Борис Коло
В тесных закоулках Раздолья:

Подробнее

Ну все афигенные! Я-ж говорю Пентагз вещчь!

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Всё правильно, Саш. Но это не противоречит тому, что я написал. Ну по мне так. Если учитывать, что я примерно то знаю о чем говорил Лапин :)

Я все только к тому, что фотография совершенно необязательно должна быть отражением реальности. Более того, она может быть сколь угодно нереальной и не перестанет от этого быть фотографией.

Цитата:

от:Борис Коло
Кроме шуток: бросил машину почти посереди обледеневшей и занесённой снегом дороги, вылетел на улицу и ходил по деревне, - чуть не пел от счастья! Вот честно! Такой был кайф от окружающего, такое ощущение морозного свежего воздуха, такая красота кругом! И потом долго ещё это ощущение сохранялось... пока в первый раз лет за 5 не долбанулся затылком на склоне... но и потом - думалось, что это просто компенсация за ту наполненность солнцем, снегом и счастьем, которые я недавно пережил!

.... а вы тут всё (это не вам персонально, Александр) "виски, виски... коньяк!" Какой, нафик, коньяк, может дать такие эмоции???

Подробнее

Клей наверна может...

Цитата:

от: OlegArt
Клей наверна может...

Да какой клей, говорит же человек, "бросил машину...", "сечет" просто из глушака в салон и всех делов...

Цитата:

от:mika6868
вот так и живут….нищета пипец ….зато шхуна есть….основной иточник для пропитания))))
70-200

Подробнее

Да не,имеет баркас-уже не нищий,а то что дом такой,так то не показатель,они,басурманы ети,к этому относятся не так как мы...

Цитата:

от: MekloN
Я все только к тому, что фотография совершенно необязательно должна быть отражением реальности. Более того, она может быть сколь угодно нереальной и не перестанет от этого быть фотографией.

Да.... Только средства создания нереальности могут быть разные.

Цитата:

от:mika6868
турма…..на 35мм

Подробнее

Гы! Вот крутотенюшка! А там то чё делал??? Или тебя как Полонскава заполонили???

Кто, когда, зачем))) никто не знает.....
но он тут)



7000+16-85

Цитата:

от:Pavel177
Кто, когда, зачем))) никто не знает.....
но он тут)



7000+16-85

Подробнее

У какой жып-пограничник!
А я думал, жыпы - они другие.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Да.... Только средства создания нереальности могут быть разные.

Ну это и так очевидно.
Фотография, если по тому же Лапину, это "сотворчество художника и природы, это всегда игра для двоих", т.е. одно без другого не существует, а кто больше постарался в достижении намеченного, какая разница...
Какие используются средства, не так важно, важно только наше отношение к тому, что получилось, а оно всегда субъективно.

Цитата:

от: ttr225
Какие ж вы нудные...

+1