от: тор
Очень красивые фото, приятно посмотреть :D :!:![]()
:D :!:
:D
от: тор
Очень красивые фото, приятно посмотреть :D :!:![]()
:D :!:
от: ttr225
Чё делать, когда надо 4000-6400?В таких случаях я предпочитаю экспонировать правильно.
от: MekloN
Я в общем тоже, но каждый др@чит как он хочет. :)
Можно снять на меньшем исо, но с той же выдержкой/диафрагмой и после вытянуть. Будет монопенисуально. :)
от: ttr225
Неа, в тенях будет (_!_), проходили
от: MekloN
Неа, будет то же самое. :)
В 60Д ветке помнится тоже "проходили" :) Пришлось делать два кадра, показывать, что разницы нет. Хочешь, могу тебе показать?
от: ttr225
Хочу!


от: Nik_Vik
Четкая.
от: тор
Очень красивые фото, приятно посмотреть :D :!:![]()
:D :!:
от:MekloN
Ну вот, например, глянь, в 60Д ветке было:
60Д на 1250
на 320 +2Ev
Там, правда, у снимавшего бб разъехался, но не суть. По мне так тянутый даже почище, но это, возможно, из-за изначально дробного, уже "тянутого" исо и того, как С1 обрабатывает кадры на разной чувствительности.
Вообще, поподробнее про все это можно у Косенко почитать:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.htmlПодробнее
от: ttr225
Все это хорошо, но где про ИСО 3200 и выше? Снимать на 800 и тянуть +4?
от: MekloN
Блин, да почитай уже ченить про исо! :)
Или ничего не читай, снимай как снимал, но про (_!_) не пиши! :)

от: Ёрик Yorik![]()
предполагая, что это было вот-вот, а не на диске ждало, то легкое ощущение машины времени присутствует.
от:ttr225
Косенко твоего прочитал. Не проникся. Буду снимать как раньше!Подробнее