Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 424990 сообщ.
|
Показаны 25801 - 25820
Re[Борис Коло]:
МС Телезенитар-М + Fuji 160 C Pro
Re[V2006]:
от: V2006
Никон Д300S
http://album.foto.ru:8080/photos/or/249964/1509297.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/249964/1509274.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/249964/1509298.jpg
:ohmy: Афигеть - жЫвые, как три-д, особенно первый.
А линза какая?
Re[тор]:
от:тор
Против солнца и на фоне снега не просто цвет сохранить, это про последнии 3. Предыдущие несколько, мне показались по цвету просто отличными ( с ориона), если не сложно, укажите конкретно о каких речь.Подробнее
Ага, аж завидно, предыдущие с ориона просто суперцвет. ...Э... решил все же нового фуджа дождаться... сравнить... ну и там, в общем...
:?
Re[Борис Коло]:
ts-e
Re[sSer]:
класс!
Re[Radar]:
от: Radar
Ага, аж завидно, предыдущие с ориона просто суперцвет. ...Э... решил все же нового фуджа дождаться... сравнить... ну и там, в общем...
:?
Вы о каком новом фуджи?..
Ещё не много с Orion 15+NEX
Re[тор]:
прошлогоднее. зимний туман над ручьем
Kodak SLR/c + 24-70/2.8
Kodak SLR/c + 24-70/2.8
Re[Вадим АФ]:
Мне конечно очень стыдно,но это простенький Никкор 55-300. 
Re[слава славик]:
от: слава славик
разрешите полюбопытствовать,какой именно кодак?
спасибо.
Kodak DCS Pro 14nx
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
прошлогоднее. зимний туман над ручьем
Kodak SLR/c + 24-70/2.8
Дааа, цвет и особенно воздушность картинки впечатляют, здорово :!:
Re[тор]:
:)
причем это без особых коррекций, для ленивых.
загрузил рав в Photodesk, нажал автонастройку, потом подогнал ДД в светах, отправил в фотошоп, в одни клик поправил ББ и отресайзил. На все меньше минуты.
раньше я с dng и С1 возился (и иногда буду возиться, потому что детализация более тонкая заметно), но такой простой вариант меня сильно увлек. разницы в цветах с С1 особой я не вижу.
причем это без особых коррекций, для ленивых.
загрузил рав в Photodesk, нажал автонастройку, потом подогнал ДД в светах, отправил в фотошоп, в одни клик поправил ББ и отресайзил. На все меньше минуты.
раньше я с dng и С1 возился (и иногда буду возиться, потому что детализация более тонкая заметно), но такой простой вариант меня сильно увлек. разницы в цветах с С1 особой я не вижу.
Re[V2006]:
от: V2006
Мне конечно очень стыдно,но это простенький Никкор 55-300.
ну и что, все равно отлично
мне тоже очень понравилось.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
загрузил рав в Photodesk, нажал автонастройку, потом подогнал ДД в светах, отправил в фотошоп, в одни клик поправил ББ и отресайзил. На все меньше минуты.
Т.е. Вы ББ правите уже в редакторе? А что отправляете, TIFF? Диск с программами у меня есть, надо будет попробовать.
Мне очень нравится, как Кодак "видит" тонкие оттенки белого. Да собственно вообще - хорошо передает света.
Kodak + 50/1.4G (по моему на этом снимке муар не задавил
)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
:)
причем это без особых коррекций, для ленивых.
загрузил рав в Photodesk, нажал автонастройку, потом подогнал ДД в светах, отправил в фотошоп, в одни клик поправил ББ и отресайзил. На все меньше минуты.
раньше я с dng и С1 возился (и иногда буду возиться, потому что детализация более тонкая заметно), но такой простой вариант меня сильно увлек. разницы в цветах с С1 особой я не вижу.Подробнее
Спасибо за пояснения, я рассматриваю вариант Kodak или Canon 5D, если танцев вокруг картинки с Kodak немного, то он реально интересен, по крайней мере судя по Вашим фото.
Re[Sanych]:
от:Sanych
Т.е. Вы ББ правите уже в редакторе? А что отправляете, TIFF? Диск с программами у меня есть, надо будет попробовать.
Мне очень нравится, как Кодак "видит" тонкие оттенки белого. Да собственно вообще - хорошо передает света.
Kodak + 50/1.4G (по моему на этом снимке муар не задавил
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/85412/1508745.jpg[/img]Подробнее
Есть чуть на нижних, левых деревья. Картинка в целом замечательная, начинаю проникаться кодаком. Муар сложно давится?
Re[тор]:
от: тор
если танцев вокруг Kodak немного, то он реально интересен
Танцев "в сумме" как и с другой камерой, но что-то сделать проще, что-то сложнее. Вот только про ночную съемку с Кодаком придется забыть, если небезразличен результат. Здесь пятерка на 10 голов выше.
Про муар - я пользуюсь SilkyPix, у него есть ползунок "false color ctrl" - его на 100% и муар давится практически без остатка. Во всяком случае не напрягает совершенно. Как давить в других программах - лучше к Александру.
Re[BorisPor]:
от: BorisPor
класс!
Re[Борис Коло]:
Вот, за что некс люблю: джипег из камеры, иногда контраст, иногда автоуровни, редко серая пипетко.. фсё. Хотя понимаю, что нет филигранности в цветах и деталях.
Захолустье...
Юпитер 8+NEX
Захолустье...
Юпитер 8+NEX
Re[Sanych]:
от: Sanych
Т.е. Вы ББ правите уже в редакторе? А что отправляете, TIFF? Диск с программами у меня есть, надо будет попробовать.
да, 16-битный тифф
там удобно - сразу при сохранении файла программа спрашивает: "А в фотошопе будем открывать?" :))
ББ я ставлю автокоррекцией, а потом если не нравится (как обычно и бывает) - добиваю его с помощью Power Retouche уже в фотошопе.
кстати эта процедура полезна и для других камер, так как процедура убирания colorcast или коррекции по светам у него работает грамотно.
можно уловить, в правильном ли направлении он пытается вытянуть, и если получается чрезмерно - сделать потом в фотошопе fade.
диск вам скорее всего не потребуется, актуальные версии бесплатны и лежат тут
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.jhtml?dcsFwSelector=photoDesk
I'd give it a try :))
Re[тор]:
от: тор
если танцев вокруг картинки с Kodak немного, то он реально интересен, по крайней мере судя по Вашим фото.
повод для танцев всегда можно найти :)
шумы там, или муар, или абсолютную резкость искать, или ББ улучшать :))
