

Макрик Sigma 105 2,8. Нравится рисунок, прикрытая дырка:







от:Владимир Медведев
Canon 70-200 4L IS:Подробнее
от:MekloN
А помнится кое-кто, тут как-то в какой-то теме на форуме ругал эту эльку за похабный рисунок! ;)
Я еще тогда хотел возразить, что в определенных условиях и с прямыми руками, с рисунком у эльки полный порядок, но из вежливости не стал :D :PПодробнее
от:MekloN
И. Шишкин
"Из неопубликованного"
"Ранний вечер в сосновом бору"
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1399249.jpg]
CZ Distagon T* 35/2 @ f/8 + C-PLПодробнее
от: Владимир Медведев
Всмысле? Так рисунок реально полный ацтой, местами. Начинает мерзко мазать — размытие похоже на шевеленку. И дело вовсе не в руках, если рисунок г. то он г.:(
от: MekloN
Ну... не в руках, так не в руках! :)

от: Владимир Медведев
Я ж на него уже года три снимаю. Если не больше.







от:MekloN
Володь, я не ради спора.
У меня он тоже уже кажись года три с лишним.
И при всей моей любви к старой мануальной оптике я картинку с этого 70-200 ругать не берусь. То, как он изображает нерезкость, у меня отвращения не вызывает. Считаю просто, что он слишком "техничен" и стараюсь этим как-то пользоваться.![]()
ЗЫ. А можешь показать пару кадриков, где "рисунок" 70-200/4 ЛИС на твой взгляд ну чисто:?:
Подробнее


от: Владимир Медведев
Как будут хорошие примеры - покажу. :)

от: Peregon88
Всем привет из Праги
от:Peregon88Подробнее


