Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от: sSer
70-200 - не охотничий ни разу...

Да, я тоже сколько не пытался "поохотиться" с 70-200, ничего толком не снимешь, короток. Думаю, для более-менее нормальной охоты нужно минимум 400мм. Лучше больше.

После захода солнца

Я купил раскладной стул со спинкой, и сегодня где-то час просидел в кустах :D
Должен заметить, что пернатый народец привыкает и начинает воспринимать тебя как предмет ландшафта... у меня, видимо, выдержки не хватило. Может быть, еще не фсе потеряно?

p.s. Со штативом по кустам лазить - на любителя. А вот в его целесообразности с таким фокусом - усомнился, слишком много движений надо совершать, когда объект то справа, то сзади...

Можно Володю Медведева расспросить, как там лучше да чего, в такой съемке.
Думаю, тут мало кто ответит профессиональнее его.

А с соткой ещё труднее

Цитата:

от: MekloN
Да, я тоже сколько не пытался "поохотиться" с 70-200, ничего толком не снимешь, короток. Думаю, для более-менее нормальной охоты нужно минимум 400мм. Лучше больше.

Это зависит от предмета охоты ;)

35L

FUJIFILM (снято в JPEG)

Из летнего-
5DM2+Canon35/2

Цитата:

от: MekloN
Можно Володю Медведева расспросить, как там лучше да чего, в такой съемке.
Думаю, тут мало кто ответит профессиональнее его.

Я Владимира уже цитировать могу :smile2: , эту ветку внимательно читаю.
А свои домыслы привожу для того, чтоп не пинали сильно! :D

[quote=OlAf]Это зависит от предмета охоты ;)

35L

Ну,это не фотоохота ;-) Хотя все равно нехило - на 35-то!!!

Первый морозец...

про 70-200 зря Вы... Все можно снять при определенном везении :)



p.s. А уж про 300мм и говорить нечего.

Цитата:

от: OlAf
Это зависит от предмета охоты ;)

Безусловно!
Предполагались более-менее дикие предметы :)
Цитата:

от: OlAf
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1392012.jpg

FUJIFILM (снято в JPEG)

Цитата:

от: SDora
про 70-200 зря Вы. Все можно снять при определенном везении :)

Если речь о парковых, городских животных, то конечно не вопрос. Белок можно на мануальные полтосы сниматЪ :)

Если выбраться хотя бы в лес на даче, то уже практически ни одна тварь там не подпускает на дистанцию, с которой можно на ФФ на 200мм снять :(
Пробовал 70-200/4L IS с x1.4 - в моем случае это 280мм f/5,6 - тоже мало! 400 - минимум. Имхо!

Ну конечно 200 мм - это вопрос везения
Зато 300 - уже другая песня! Главное, чтобы это был желательно фикс !

На высокохудожественноть не пртендую, но все таки. 1000д+юпитер-37а.

Тоже решил сегодня побаловаться заготовкой листвы, как все, зима грят холодная будет.

мультик

Цитата:

от:sSer
Я купил раскладной стул со спинкой, и сегодня где-то час просидел в кустах :D
Должен заметить, что пернатый народец привыкает и начинает воспринимать тебя как предмет ландшафта... у меня, видимо, выдержки не хватило. Может быть, еще не фсе потеряно?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/295206/1392307.jpg
p.s. Со штативом по кустам лазить - на любителя. А вот в его целесообразности с таким фокусом - усомнился, слишком много движений надо совершать, когда объект то справа, то сзади...

Подробнее

Все правильно, штатив можно применить только для гнезда.
Нужно терпение, длиннофокусный объектив со стабом, желательно от 400мм и удачное освещение.
В этом альбоме все снято с рук:
http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/album/23379/

Вот, этой весной, без каких либо кормушек

Цитата:

от:MekloN
Если речь о парковых, городских животных, то конечно не вопрос. Белок можно на мануальные полтосы сниматЪ :)

Если выбраться хотя бы в лес на даче, то уже практически ни одна тварь там не подпускает на дистанцию, с которой можно на ФФ на 200мм снять :(
Пробовал 70-200/4L IS с x1.4 - в моем случае это 280мм f/5,6 - тоже мало! 400 - минимум. Имхо!

Подробнее

500-600 мм на фф надо


мультик