от: estelle
Ссылку во втором сообщении ветки открывали? Там описано 5 простых но эффективных способа.
Ой, спасибо. Я просто незрячий.
Красивый и качественный шарп в ФотоШопе!!! Асы покажите мастер-класс!
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[estelle]:
Ой, спасибо. Я просто незрячий.
Re[swilf]:
Этот способ, кроме того, позволяет с помощью кривых весьма элегантно реализовать раздельную регулировку интенсивности тёмных и светлых ореолов, что очень полезно на практике.
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
Этот способ, кроме того, позволяет с помощью кривых весьма элегантно реализовать раздельную регулировку интенсивности тёмных и светлых ореолов, что очень полезно на практике.
У Вас есть какие нибудь "нетрадиционные" формы кривых по этому делу?
Re[hatul]:
Я раньше тоже Хай-Пасом пользовался, теперь перешол на Уншарп Маск на новом слое, потом наложение на затемнение ставлю, дублирую слой и наложение на осветление + прозрачность убираю, примерно до 30-40%, чтобы убрать белые ореолы.
Re[Sejoga]:
от:Sejoga
Я раньше тоже Хай-Пасом пользовался, теперь перешол на Уншарп Маск на новом слое, потом наложение на затемнение ставлю, дублирую слой и наложение на осветление + прозрачность убираю, примерно до 30-40%, чтобы убрать белые ореолы.Подробнее
А Смарт Шарпен не то же самое делает?
Re[Dmitry_V]:
от: Dmitry_V
А Смарт Шарпен не то же самое делает?
Не так продвинут я ещё в фотошопе - не в курсе что делает етот смарт шарпен.
Re[hatul]:
Вот так люблю под веб, т.е. как бы резкость без шарпа:
Покрупнее: http://img-fotki.yandex.ru/get/5302/128292636.3/0_8a9af_24a9d03d_orig
Сделал экшн в шопе:
1. Сделать дубль документа
2. Там уменьшить до 900 px в режиме бикубик
3. Оригинал уменьшить в режиме nearest neighbour
4. Из дубля скопировать как слой в уменьшенный оригинал.
5. Закрыть дубль
6. Уменьшить прозрачность слоя, уменьшенного бикубиком, примерно до 50-60 процентов
7. Схлопнуть
8. Легчайший шарп - сила 150, радиус 0.2
На выходе получается картинка как я показал. Резко, но шарп не виден, и главное, что не только резкость растет, но и детализация.
Еще примеры:
А вот под печать предпочитаю шарпить побольше локальным контрастом, с большим радиусом, а потом уже в зависимости от размера - простой USM, довольно сильно и грубо, на печати все равно все это съедается, 8-летняя практика препресса показала, что все эти изыски с умным шарпом в полиграфическом процессе - как слону дробина, там надо шарпить крепко и от души - и всегда будет мало :)
Покрупнее: http://img-fotki.yandex.ru/get/5302/128292636.3/0_8a9af_24a9d03d_orig
Сделал экшн в шопе:
1. Сделать дубль документа
2. Там уменьшить до 900 px в режиме бикубик
3. Оригинал уменьшить в режиме nearest neighbour
4. Из дубля скопировать как слой в уменьшенный оригинал.
5. Закрыть дубль
6. Уменьшить прозрачность слоя, уменьшенного бикубиком, примерно до 50-60 процентов
7. Схлопнуть
8. Легчайший шарп - сила 150, радиус 0.2
На выходе получается картинка как я показал. Резко, но шарп не виден, и главное, что не только резкость растет, но и детализация.
Еще примеры:
А вот под печать предпочитаю шарпить побольше локальным контрастом, с большим радиусом, а потом уже в зависимости от размера - простой USM, довольно сильно и грубо, на печати все равно все это съедается, 8-летняя практика препресса показала, что все эти изыски с умным шарпом в полиграфическом процессе - как слону дробина, там надо шарпить крепко и от души - и всегда будет мало :)
Re[Доктор Ктулху]:
Занятная метода... Я буду первый кто скажет СПАСИБО ДИМА
может быть чуть "погрязнее" ...но безореольная
У меня (правда) пока так круто не получается... выкладываю что есть:
может быть чуть "погрязнее" ...но безореольная
У меня (правда) пока так круто не получается... выкладываю что есть:
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
Сделал экшн в шопе:
1. Сделать дубль документа
2. Там уменьшить до 900 px в режиме бикубик
3. Оригинал уменьшить в режиме nearest neighbour
4. Из дубля скопировать как слой в уменьшенный оригинал.
5. Закрыть дубль
6. Уменьшить прозрачность слоя, уменьшенного бикубиком, примерно до 50-60 процентов
7. Схлопнуть
8. Легчайший шарп - сила 150, радиус 0.2
На выходе получается картинка как я показал. Резко, но шарп не виден, и главное, что не только резкость растет, но и детализация.
А вот под печать предпочитаю шарпить побольше локальным контрастом, с большим радиусом, а потом уже в зависимости от размера - простой USM, довольно сильно и грубо, на печати все равно все это съедается, 8-летняя практика препресса показала, что все эти изыски с умным шарпом в полиграфическом процессе - как слону дробина, там надо шарпить крепко и от души - и всегда будет мало :)Подробнее
Интересная тактика, спасибо. Иногда лучше смарт шарпа, иногда хуже ))
