Красивый и качественный шарп в ФотоШопе!!! Асы покажите мастер-класс!

Интересует красивый и качественный шарп (без перебарщивания!) в CS6 для любых размеров фоток! Для веба, для печати, для большой печати и тд и тп!
Просьба делиться экшенами и плагинами которые работают только в CS! Хотелось бы собрать в одной ветке кучу инфы по шарпу в самом CS, а не сторонних программах!

Спасибо!

А какая разница CS6 или другой CS ?

О резкости очень хорошо, кратко и лаконично было сказано в ЖЖ у Бориса Ситникова:
http://bsitnikov.livejournal.com/642129.html

Цитата:

от:estelle
А какая разница CS6 или другой CS ?

О резкости очень хорошо, кратко и лаконично было сказано в ЖЖ у Бориса Ситникова:
http://bsitnikov.livejournal.com/642129.html

Подробнее

Ну да.. разницы нет! Сейчас исправлю заголовок. А тот линк я видел. Я давно уже пользуюсь слоем High Pass! Но хочется еще что-нибудь красивого и нового!

Nik Software Sharpener Pro.
На некоторых сюжетах и размерах творит настоящие чудеса. Особенно, если фото полная лажа (с мобилки, например). Если учесть, что шарпленная картинка делается в отдельном слое, то можно регулировать степень эффекта фотошоповскими методами и локализовать слой-масками.
Очень душевные настройки. Хороший плагин.
Но это всё-таки плагин, поэтому в некоторых моментах он не слишком хорош. Проще хайпассом и т.п. добиться нужного результата.

Интеллигентная резкость Павла Косенко или его же резкость, но с маской резкости.

А вообще я перестал наводить резкость, после того, как увидел ImageJ с плагином Resize. Все танцы с бубнами для наведения резкости исчезли.

Цитата:

от:n1kka
Интеллигентная резкость Павла Косенко или его же резкость, но с маской резкости.

А вообще я перестал наводить резкость, после того, как увидел ImageJ с плагином Resize. Все танцы с бубнами для наведения резкости исчезли.

Подробнее

ImaJ это отдельная программа! А имею в виду только плагины для ФШ!

Цитата:

от:Skavr
Nik Software Sharpener Pro.
На некоторых сюжетах и размерах творит настоящие чудеса. Особенно, если фото полная лажа (с мобилки, например). Если учесть, что шарпленная картинка делается в отдельном слое, то можно регулировать степень эффекта фотошоповскими методами и локализовать слой-масками.
Очень душевные настройки. Хороший плагин.
Но это всё-таки плагин, поэтому в некоторых моментах он не слишком хорош. Проще хайпассом и т.п. добиться нужного результата.

Подробнее

Ага спасибо. у меня он где-то есть но не установленный! установлю посмотрю!

Цитата:

от: n1kka
А вообще я перестал наводить резкость, после того, как увидел ImageJ с плагином Resize.

А где там такой плагин?

Цитата:

от: GAN
А где там такой плагин?

Почитайте мою тему в этом же разделе.

Цитата:

от: hatul
ImaJ это отдельная программа! А имею в виду только плагины для ФШ!

А вы думаете что плагины фотошопа используют техники фотошопа? ;) Чем плагин фотошопа отличается от этой же программы? Ничем. Вся разница в том, что плагин просто позволяет работать с уже открытым изображением, вот и все ;)

Цитата:

от: hatul
Интересует красивый и качественный шарп (без перебарщивания!) в CS6 для любых размеров фоток! Для веба, для печати, для большой печати и тд и тп!

Шарпинг слагается из двух компонент: фундаментальный шарпинг и шарпинг технический.

Технический шарпинг -- это усиление контурной резкости, компенсирующее мыльность воспроизводящей техники, например, принтеров.

Шарпинг фундаментальный -- аппаратнонезависим, требуется практически всегда и строится, исходя из современного понимания функции зрения человека. Познакомиться с основами фундаментального шарпинга можно здесь.

http://olympusclub.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15:2009-02-21-06-36-57&catid=3:math2&Itemid=18


https://foto.ru/forums/topics/493530&page=1#listStart

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Шарпинг слагается из двух компонент: фундаментальный шарпинг и шарпинг технический.

Насколько я знаю, по этому вопросу уже сложилась терминология, и различают три шага:

1. Capture sharpening, компенсация проблем на этапе съемки, как-то: шевеленки, неидеальности оптики и т.п.
2. Creative sharpening, включающий повышение локального контраста, работу с контурами и т.п.
3. Output sharpening, компенсирующий потери при уменьшении для Web, замыливание при печати и т.п.

Собственно, 1 и 3 - это ваш "технический шарпинг". Эталонная, архивная картинка остается после шагов 1 и 2. Третий шаг выполняется непосредственно перед выводом. Интересующихся вопросом отсылаю к известной книжке: Bruce Fraser, Jeff Schewe "Real World Image Sharpening", вторая редакция доступна на Амазоне.

Цитата:

от:swilf

1. Capture sharpening, компенсация проблем на этапе съемки, как-то: шевеленки, неидеальности оптики и т.п.
2. Creative sharpening, включающий повышение локального контраста, работу с контурами и т.п.
3. Output sharpening, компенсирующий потери при уменьшении для Web, замыливание при печати и т.п.

Подробнее

Хм. Я бы немного расширил эту схему:

1. Capture sharpening, компенсация проблем на этапе съемки, как-то: шевеленки, неидеальности оптики и т.п.
2. Fundamental sharpening, включающий повышение локального контраста, работу с контурами и т.п., по фундаментальным причинам.
3. Creative sharpening, включающий повышение локального контраста, работу с контурами и т.п., по художественным мотивам.
4. Output sharpening, компенсирующий потери при уменьшении для Web, замыливание при печати и т.п.

Слово "creative" мне тоже не очень нравится, но книжка Фрэзера достаточно популярна, и любые попытки изменить терминологию приведут к путанице.

Всем спасибо! Инфу начал ради интереса изучать. Обычно я шарп добавляю при помощи слоя HIGH PASS!

Давайте лучше примеры показывать типа как было до и как стало после наложения шарпа разными методиками. Что бы в конце концов понять какой метод лучше.

Чудесный метод. Особенно чудесен тем, что можно наложить сразу несколько слоев разных радиусов и, управляя их прозрачностью, видеть изменение результата на лету.

Цитата:

от: swilf
Чудесный метод. Особенно чудесен тем, что можно наложить сразу несколько слоев разных радиусов и, управляя их прозрачностью, видеть изменение результата на лету.

Согласен. Метод очень верный, потому что позволяет деликатно контролировать взаимоотношения между краями. Классификацию краев рекомендую изучить.

А можно не изучая глубоко теорию резкости услышать несколько способов которые вы считаете наиболее качественно повышают резкость средствами фотошопа?

Цитата:

от: Kladyk
А можно не изучая глубоко теорию резкости услышать несколько способов которые вы считаете наиболее качественно повышают резкость средствами фотошопа?

Ссылку во втором сообщении ветки открывали? Там описано 5 простых но эффективных способа.