Красивые цвета в CMYK

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[markion]:
Цитата:
от: markion
да полная фигня вышла, у меня тоже самое выходит.

неплохо было бы найти альтернативу…


Вы сначала разберитесь, ЗАЧЕМ вам вообще нужен CMYK.

Альтернативу ЧЕМУ вы собираетесь искать? ЦМИКу??? :)
А если вас интересуют альтернативные варианты цветоделения - вы все равно не получите излучающих ярких цветов, которые присутствуют только в гамуте RGB-Lab и свойственны АДДИТИВНОЙ цветовой модели. А CMYK - модель СУБСТРАКТИВНАЯ, т.е. там нет излучения, а цвет получается за счет вычитания краской (субстракции) части спектра света, отраженного от поверхности бумаги под краской.

Но вообще мы с вами щас, кажется, говорим на разных языках. Вы, не зная броду, лезете в воду, даже не понимая толком, зачем вам нужен ЦМИК и что он собой представляет.
Почитайте базовую информацию по цветовым пространствам.

А абстрактные профили цветоделения ищите у Шадрина.
Re[markion]:
Цитата:

от:markion
Может кто сможет перевести в CMYK чтоб вот эти яркие цвета не поменялись?

Подробнее
А кто нибуть сможет это напечатать? Если нет то смысл в этих картинках? Только что б на мониторе разглядывать?
Я эту синюю гитару и фон напечатать не смог: http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=29851&d=1226783863
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Вы сначала разберитесь, ЗАЧЕМ вам вообще нужен CMYK.

Альтернативу ЧЕМУ вы собираетесь искать? ЦМИКу??? :)
А если вас интересуют альтернативные варианты цветоделения - вы все равно не получите излучающих ярких цветов, которые присутствуют только в гамуте RGB-Lab и свойственны АДДИТИВНОЙ цветовой модели. А CMYK - модель СУБСТРАКТИВНАЯ, т.е. там нет излучения, а цвет получается за счет вычитания краской (субстракции) части спектра света, отраженного от поверхности бумаги под краской.

Но вообще мы с вами щас, кажется, говорим на разных языках. Вы, не зная броду, лезете в воду, даже не понимая толком, зачем вам нужен ЦМИК и что он собой представляет.
Почитайте базовую информацию по цветовым пространствам.

А абстрактные профили цветоделения ищите у Шадрина.

Подробнее


нужен для Типографии, если бы не нужен был: не просил бы!
С теорией цвета знаком, в практики слабоват… вот и спрашиваю здесь на форуме

P.S. в типографии не поддерживают услугу по цветокоррекции, других типографий не предлагать.
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
А кто нибуть сможет это напечатать? Если нет то смысл в этих картинках? Только что б на мониторе разглядывать?
Я эту синюю гитару и фон напечатать не смог: http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=29851&d=1226783863

Подробнее


В принципе, вдумчивым цветоделением и последующей коррекцией кривыми и ручными инструментами, можно добиться условно приемлемого результата:



В основе Convert to profile, генерация GCR Light, total ink 330, дальше кривые цветоделения правлены вручную и потом коррекция поканально уже в цмике с помощью dodge и burn tool.

В приниципе на офсете с учетом уплотнения цвета от растискивания, должно быть неплохо.

Картинка, разумеется, в RGB, цмик браузером показывается некорректно.
Re[markion]:
И еще добавлю для автора темы, что про CMYK можно рассуждать сколько угодно, но пока не будет известно устройство вывода, говорить о цмике в принципе бесполезно.

Если будете печатать евроофсетом на газетной бумаге, там гамут будет маленький как остров Пунху-Танга в Тихом океане :)

А если на глянце, да UV-красками с допустимым total ink 350, то это ж совсем другой коленкор :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
печать на глянце, бумагой 250 gr.
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
Вот такой на скорую руку получился в CMYK

Подробнее


Кстати сказать, если бы вы долили в света желтого, то картинка смотрелась бы лучше. Сейчас у вас сохранена условная яркость, но потерян цвет.
В данном случае было бы лучше, если бы светлые участки потеряли в яркости за счет доливки желтого, но цвет был бы более насыщенным, что ПСИХОВИЗУАЛЬНО БЛИЖЕ К ОРИГИНАЛУ, чем белесость.

ЗЫ
Хорошие специалисты по цветоделению сегодня в почете :)
Re[markion]:
Цитата:
от: markion
печать на глянце, бумагой 250 gr.


На чем печать?

Струйник, цифра, офсет, шелкография, флексография, трафаретная печать, пьезоэлектрическая печать, термосублимация, лазерная на фотобумаге (Дурст) или светодиодная на фотобумаге (Норицу)? Какие краски? Пигмент, сольвент, UV, фотоэмульсия?

Кстати сказать, в минилаб вообще цмик не нужен, там нативное пространство - RGB, а дальше в гамут оно само сжимается в процессе засветки эмульсии :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
цифра, но заказы принимаются только в CMYK, и 300 px.
Re[markion]:
Цитата:
от: markion
цифра, но заказы принимаются только в CMYK, и 300 px.


Ну, на цифре охват в тенях побольше, чем на офсете, а вот в светах не ахти.. Узнайте допустимый total ink, от него и пляшите, пробуйте варианты разных кривых цветоделения. Сделайте с запасом по суммарной краске и доливайте в каналы нужных красок по вкусу через кривые, chanel mixer и т.д. В общем, приводите к визуально оптимальному варианту.

Попросите у печатающей фирмы профиль машины и подключите его в proof setup и работайте с включенным proof preview, чтобы видеть, как оно будет примерно при печати. Правда тут еще очень приветствуется калиброванный монитор.
Re[Ктулху Фхтагн]:
примерно так и делаю, вроде вроде что-то похожее получилось. На следующие недели несу в типографию, распечатаю пробный вариант и все увижу.
Очень жаль, что CMYK–ом раньше мало работал, вот сейчас голову и ломаю…
Re[markion]:
Цитата:

от:markion
примерно так и делаю, вроде вроде что-то похожее получилось. На следующие недели несу в типографию, распечатаю пробный вариант и все увижу.
Очень жаль, что CMYK–ом раньше мало работал, вот сейчас голову и ломаю…

Подробнее


Когда получите пробный отпечаток, отпишитесь в личку, я в топике тогда вам расскажу, как при наличии первой пробы за 1 коррекцию кривыми абсолютно точно попасть следующей пробой в экран ( в цмике, разумеется). Причем калиброванность монитора в этом методе вообще не имеет значения :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Буду рад, за что Вам очень благодарен!
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
В основе Convert to profile, генерация GCR Light, total ink 330, дальше кривые цветоделения правлены вручную и потом коррекция поканально уже в цмике с помощью dodge и burn tool.
Уууу как много я не заю... А может мне и не к чему... простому смертному любителю, печатающему в ЛАБе?
Re[Анатол]:
Цитата:
от: Анатол
Уууу как много я не заю... А может мне и не к чему... простому смертному любителю, печатающему в ЛАБе?


Лаб - штука двойственная.
Там бумага засвечивается RGB-шными источниками, но сама эмульсия-то - CMY. Все равно вы на выходе получаете CMY со всеми вытекающими ограничениями в цветовом охвате - ярких цветов "светящихся" один фиг не получите :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
- ярких цветов "светящихся" один фиг не получите :)
Дык и я об этом... на подсознательном уровне... как в анекдоте: "понимаю, что пол-литра, а вот обосновать не могу".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.