Крамольная мысль... Поругайте ;)

Относится сия мысль не к профессионалам, снимающим для журналов и постеров, а лишь к простым любителям, для которых фотография - простое хобби.
Сел я как-то рядом со своим кофром, набитым разного рода стеклами и подумал: а не продать ли мне все это хозяйство нафиг, не купить ли мне один страшный зум типа 28-300 и не успокоиться ли мне на этом? Ибо замечено - когда фотография УДАЛАСЬ, зритель смотреть будет на ракурс, постановку, свет, настроение, но никак не на уровни аберраций... И всем будет плевать, сколько у тебя линий на мм на краю кадра, что с краю на границе цветов выползла синяя или красная полоска, видимая с лупой при солнечном свете, что боке не идеально круглое, а прямые на границах кадра не идеально прямые...
Даже если 20х30 напечатать - только свой брат-фотограф может и поймет, что стекло не идеальное, не фиксом снимали, да и то специально приглядываясь.
Хороший же кадр, по-настоящему, художественно хороший, приглядываться давать не должен, должен завораживать и не отпускать...
А вот удобства от такого стекла очевидны - таскать на себе кофр с объективами не нужно, по крайней мере :)

Вы скажете, ну, раз так решил, то и купи-продай, не морочь людям голову? Дык ведь вот не решил, просто мысль пришла...

[quote:3b56655489="24-105 User"]А у меня как раз противоположная мысль, продать зум и купить три фикса (24,35,50), а на длинном конце пока обойтись зумом. Но пока не могу себе этого позволить по материальным соображениям и отсутствию нужного стекла в магазинах (для Сапопа такой проблемы в Москве нет)! :) :)[/quote:3b56655489]

А это у меня уже есть :) 20, 35, 50 и зум на длинном конце :)

[b:ff39793dc5]24-105[/b:ff39793dc5]: Ну, насчет "своего видения", то твой Зенитар, он вот точно свое видение вносит, я помню :) :) :)
Давно, кстати, не встречались, надо бы восполнить! :)

А Вы эта... Попробуйте такую линзочку напрокат взять (если, конечно, такое возможно - покупать таки дороговато), а через полгодика - заглянете в кофр и посмотрите: исчезли оттуда фиксы, или нет ;) И нам расскажете, а?.. :):)

[quote:cc5858f736="yurikim"]а не продать ли мне все это хозяйство нафиг, не купить ли мне один страшный зум типа 28-300 и не успокоиться ли мне на этом? Ибо замечено - когда фотография УДАЛАСЬ, зритель смотреть будет на ракурс, постановку, свет, настроение, но никак не на уровни аберраций... [/quote:cc5858f736]я бы согласился, но чтобы диафрагма была Ф/1.4 - потому как, нравится мне на открытой дырке снимать... и фокусироваться очень удобно...

[quote:bac7d70d4a="Zap"][quote:bac7d70d4a="yurikim"]а не продать ли мне все это хозяйство нафиг, не купить ли мне один страшный зум типа 28-300 и не успокоиться ли мне на этом? Ибо замечено - когда фотография УДАЛАСЬ, зритель смотреть будет на ракурс, постановку, свет, настроение, но никак не на уровни аберраций... [/quote:bac7d70d4a]я бы согласился, но чтобы диафрагма была Ф/1.4 - потому как, нравится мне на открытой дырке снимать... и фокусироваться очень удобно...[/quote:bac7d70d4a]
даешь зум 20-400/1.4!!! со стабилизацией и ультразвуковым мотором!! и все фиксы - в помойку!!! :) :) :)

[quote:95364250be="yurikim"]Вы скажете, ну, раз так решил, то и купи-продай, не морочь людям голову? Дык ведь вот не решил, просто мысль пришла...[/quote:95364250be]
есть хорошая пословица: когда собаке делать нечего, она я%&а лижет :)

[quote:7a860c6687="Реалист"]Я бы даже призвал вас к еще большей радикальности, если хватит силы воли: возьмите не экстремальный, а штатный зум типа 35-70, а еще лучше - фикс диапазона 35-50, и снимайте всегда на один тип пленки.[/quote:7a860c6687]
Очень хороший совет. Я недавно сам к этому же пришел. Купил себе полтинник, снимаю исключительно на пленку Fuji Superia 200, в основном в сюжетных программах или на полном автомате, иногда - в приоритете диафрагмы. Все. С тех пор у меня не было НИ ОДНОЙ пленки, с которой мне не понравилась бы ни одна карточка. Обычно хорошо получаются даже 2-3. А до этого, бывало, сдавал в печать 3 пленки, смотрел карточки при получении, на выходе выбрасывал весь пакет в урну. Сейчас, конечно, снимаю гораздо меньше....

[quote:ae945230ec="Villain"][quote:ae945230ec="Zap"][quote:ae945230ec="yurikim"]а не продать ли мне все это хозяйство нафиг, не купить ли мне один страшный зум типа 28-300 и не успокоиться ли мне на этом? Ибо замечено - когда фотография УДАЛАСЬ, зритель смотреть будет на ракурс, постановку, свет, настроение, но никак не на уровни аберраций... [/quote:ae945230ec]я бы согласился, но чтобы диафрагма была Ф/1.4 - потому как, нравится мне на открытой дырке снимать... и фокусироваться очень удобно...[/quote:ae945230ec]
даешь зум 20-400/1.4!!! со стабилизацией и ультразвуковым мотором!! и все фиксы - в помойку!!! :) :) :)[/quote:ae945230ec]
400/1.4=285мм
Я не думаю, что вы захотите постоянно носить с собой объектив диаметром как минимум 30 сантиметров.

[quote:9922021f70="Реалист"]Идея, в целом правильная...
Правильность ее в том, что нужно самому себе положить ограничение в методе, чтобы сосредоточиться на результате.
Я бы даже призвал вас к еще большей радикальности, если хватит силы воли: возьмите не экстремальный, а штатный зум типа 35-70, а еще лучше - фикс диапазона 35-50, и снимайте всегда на один тип пленки. Тогда вы сможете освободить свою голову от технического мусора, кот., по большей части, заполнен этот форум.
Думаю и результат (в виде повышения худ. уровня фотографий) не замедлит проявиться :)[/quote:9922021f70]
Согласен полностью. Но оставьте фиксы а не зум (IMHO). Правда у меня раздрай - я порадовался что yurikim вернулся на форум, а таким макаром он опять исчезнет - ведь форум действительно захламлен мусором о технике.

[quote:c6d0c2adb8] Думаю и результат (в виде повышения худ. уровня фотографий) не замедлит проявиться :)[/quote:c6d0c2adb8]
Всегда понимал, что так оно и есть, но иногда захватывает и понеслось .... . Кстате подобный период характеризуется фотографиями на проверку техники, и никому обычно не интересны. А самому обладателю новой фотоштуковины обычно всё это несёт определённые разочарования и неспокойство жизни. Впрочем может это я один такой?
Критические дни! :)

[quote:ef9e435fc0="KIRaS"]
Критические дни! :)[/quote:ef9e435fc0]
Плавно и незаметно переходящие в критические десятилетия ;)

[quote:089d39bbe1="Бретер"][quote:089d39bbe1="KIRaS"]
Критические дни! :)[/quote:089d39bbe1]
Плавно и незаметно переходящие в критические десятилетия ;)[/quote:089d39bbe1]
И перетекающие к критические столетия :)

[quote:686aed046a="yurikim"]Относится сия мысль не к профессионалам, снимающим для журналов и постеров, а лишь к простым любителям, для которых фотография - простое хобби.
Сел я как-то рядом со своим кофром, набитым разного рода стеклами и подумал: а не продать ли мне все это хозяйство нафиг, не купить ли мне один страшный зум типа 28-300 и не успокоиться ли мне на этом? Ибо замечено - когда фотография УДАЛАСЬ, зритель смотреть будет на ракурс, постановку, свет, настроение, но никак не на уровни аберраций... И всем будет плевать, сколько у тебя линий на мм на краю кадра, что с краю на границе цветов выползла синяя или красная полоска, видимая с лупой при солнечном свете, что боке не идеально круглое, а прямые на границах кадра не идеально прямые...
Даже если 20х30 напечатать - только свой брат-фотограф может и поймет, что стекло не идеальное, не фиксом снимали, да и то специально приглядываясь.
Хороший же кадр, по-настоящему, художественно хороший, приглядываться давать не должен, должен завораживать и не отпускать...
А вот удобства от такого стекла очевидны - таскать на себе кофр с объективами не нужно, по крайней мере :)

Вы скажете, ну, раз так решил, то и купи-продай, не морочь людям голову? Дык ведь вот не решил, просто мысль пришла...[/quote:686aed046a]

Еще бoлее крaмoльнo: пoпaлись мне кaк-тo рaз снимки , сделaнные oдним из дешевейших Кэнoнoвских oбъективив: 37-80, или чтo-тo врoде тoгo... и вoт, oбрaтил я внимaние нa тo, чтo рисунoк у этoгo oбъективa мне пoнрaвился мнoгo бoльше чем у 28-105, или 28-135... Тaк чтo...;)

[quote:8aa9a2dc4a="NikolayV"][quote:8aa9a2dc4a="Реалист"]Идея, в целом правильная...
Правильность ее в том, что нужно самому себе положить ограничение в методе, чтобы сосредоточиться на результате.
Я бы даже призвал вас к еще большей радикальности, если хватит силы воли: возьмите не экстремальный, а штатный зум типа 35-70, а еще лучше - фикс диапазона 35-50, и снимайте всегда на один тип пленки. Тогда вы сможете освободить свою голову от технического мусора, кот., по большей части, заполнен этот форум.
Думаю и результат (в виде повышения худ. уровня фотографий) не замедлит проявиться :)[/quote:8aa9a2dc4a]
Согласен полностью. Но оставьте фиксы а не зум (IMHO). Правда у меня раздрай - я порадовался что yurikim вернулся на форум, а таким макаром он опять исчезнет - ведь форум действительно захламлен мусором о технике.[/quote:8aa9a2dc4a]

Николай, здравствуйте.

А как же "Только плюрализм - иного мнения быть не может!"
;) :)

Па-а-азвольте!
Пазвольте высказаться старому профессионалу, который и для постеров, и для журналов, и для Искусства много и вкусно (надеюсь) снимал. И людёв, повернутых также как сам, учил много пр-р-рофессионально настоящей ТВОРЧЕСКОЙ (т.е. "художественной") фотографии...
Сейчас я чаще всего, даже для выставок там всяких, снимаю не навороченными AF-Sами и L-ками всякими - а простыми линзами SIGMA 28-105/3,8-5,6. И знаете, если соблюдать елементарную грамотность. то все будет просто О.К. даже со слайда в формате 40х60. Важна не, типа, тушка и не линза сама по себе - важно Ваше видение мира, идущее от Вашего же Сердца и Души - все остальное есть юзерский треп. Позволю себе напомнить. что в прошлом веке мы все (за редким-редким исключением) писали светом с помощью обычных Зенитов и Гелиосов или Индустаров - а результаты вам всем, надеюсь, известны...
РЕЗЮМЯ: Я автора топика ругаю всеми страшными словами за то только, что оный автор сумлеваться попробовал в своем верном подходе к ситуации. А также за то, что из чувства собственной гордыни он задрал глаз на "бюджетный"(!?!) пр-р-римитивнейший Зум. Реально (если вы не Шарик-фотоохотник) вполне хватит любого зума 28-80 (Никкор, канешна :) ), 28-100, 28-105, 28-135, 24-85, 24-105, а также следующие Зумы - 35-Ровно, 50-Ровно, 85-Ровно и так далее по возрастающей...
_______________________________________

Молясь Фотобогу не забывай про Светопись

[quote:c3c741f98d="Daos"]Па-а-азвольте!
Пазвольте высказаться старому профессионалу, который и для постеров, и для журналов, и для Искусства много и вкусно (надеюсь) снимал. И людёв, повернутых также как сам, учил много пр-р-рофессионально настоящей ТВОРЧЕСКОЙ (т.е. "художественной") фотографии...

Важна не, типа, тушка и не линза сама по себе - важно Ваше видение мира, идущее от Вашего же Сердца и Души - все остальное есть юзерский треп.
[/quote:c3c741f98d]

________

Наконец-то слово истины.

В частности про Никкор 28-200.
Меня и этот зум обхаяли по полной. В то же время один мой знакомый зарабатывает неплохие деньги зеркальным Пентаксом начального уровня и Сигмой 28-200.
Я полностью поддерживаю Вас Юрий, нет нужды во всех этих фиксах, т.к. Вы снимаете не для себя и не для друга фотолюбителя, а для людей, которые даже слов-то таких не знают как "фикс". И плевать они хотели на боке, на абберации и прочие разрешающие способности. Но это вовсе не значит, что надо впадать в крайность и покупать мыльницу, как советуют некоторые.

Валерий

[quote:be5e5a6aa1="Allau"][quote:be5e5a6aa1="NikolayV"]Согласен полностью. Но оставьте фиксы а не зум (IMHO). Правда у меня раздрай - я порадовался что yurikim вернулся на форум, а таким макаром он опять исчезнет - ведь форум действительно захламлен мусором о технике.[/quote:be5e5a6aa1]

Николай, здравствуйте.
А как же "Только плюрализм - иного мнения быть не может!"
;) :)[/quote:be5e5a6aa1]
Добрый день, Allau!
Насколько я могу судить по данной реплике, что-то в моем посте выглядит противоречиво с моей подписью. Извините за нижеприведенный скучно-занудливый текст. Я с трудом могу догадываться, что это, наверное, мое мнение о захламленности форума техническим мусором смотрится так антогонистически к моей же подписи: "Только плюрализм ....". Ничуть не бывало, никакого противоречия я не вижу. У меня есть свои определенные мнение о том или ином и, как любой человек, я могу их высказать. И не более того. И другой человек тоже имеет не меньшее право высказать свое личное мнение. Принятие изначального равноправия мнений разных людей - это я и считаю плюрализмом. А обновременная и равнозначная множественность мнений у одного и того же человека, в одной голове - извините, это уже на шизофрению смахивает - свят, свят, свят... Так что не вижу противоречия и по возможности постараюсь быть в ладу с самим собой - хотя за это и приходится платить...
Извините за банальности, даже самому неловко об этом писать.

Юрий, но ведь если предельно утрировать твои развышления - это все время носить с собой в кармане относительно неплохую мыльницу. Камера будет всегда под рукой, упущенные сюжеты уже становятся исключительно твоей личной виной, да и кадрирование - компоновка кадра - композизия тоже не зависят от того, что в руках - Leica или Oyimpus-Fujifilm-... Ну и с Богом вперед! Может и не захочется больше к кофру вернуться. Но лично я в последнее не верю. А мыльницу все время с собой действительно надо бы начать таскать - да вот все лень в сумку положить...