KPS UCC наглазник для видоискателя универсальный и 5dMII

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[YUOMINAE]:
Цитата:

от:YUOMINAE
Спасибо что напомнили мне этой темой об этом девайсе. :)
Сегодня пошел и купил себе KPS UMC. На Nikon D700 он ставиться без дополнительного адаптера и очень компактный.
Видоискатель стал заметно больше, для тех кто носит очки это недостаток, т. к. оценить размер кадра стало труднее. Изображение в видоискателе очень четкое и фокусироваться по нему одно удовольствие.
Для себя эту покупку считаю удачной, т. к. очень часто использую мануальную оптику, для автофокусной лучше использовать родной наглазник. :)

Подробнее

+1 ко всему сказанному, только я сегодня не KPS, а Тенпу х1,36 у автора ветки купил себе на 5D. :D
Пока непривычно. Видно хорошо, но есть дисторсия по краям. Мне не принципиально, т.к. тоже брал в основном для мануалки, а ей я в основном на открытой снимаю.
Осталось что-то придумать с фокусировочным экраном с клиньями на пятак, но тут я пока не в понятках, что взять, чтобы не шибко дорого но и чтоб качественно. И желательно в Москве :D
Re[MekloN]:
TENPA по сравнению с KPS очень массивная, а вот заглянуть через нее в видоискатель мне не доводилось. Дисторсии на KPS не наблюдаю.
Re[АшЗет]:
А кто нибудь объяснит зачем KPS 2CC линзы, вроде простой наглазник, без увеличения?
Для того же KPS UCC есть увеличение и там линзы уместнее.
И еще это увеличение 1.3 только для мануальной оптики удобно?
До магазина сам доберусь только в конце месяца, завал на работе.
Re[Sergeich©]:
Мне кажется главное результат, а не то каким количеством линз он достигнут. ;)
А для автофокусной оптики, я повторюсь, лучше его не покупать.
Re[Sergeich©]:
Я брал исключительно из-за резиновой бленды для устранения боковой засветки, мне лично она мешает и не только в яркий день.
Re[YUOMINAE]:
Цитата:

от:YUOMINAE
Спасибо что напомнили мне этой темой об этом девайсе. :)
Сегодня пошел и купил себе KPS UMC. На Nikon D700 он ставиться без дополнительного адаптера и очень компактный.
Видоискатель стал заметно больше, для тех кто носит очки это недостаток, т. к. оценить размер кадра стало труднее. Изображение в видоискателе очень четкое и фокусироваться по нему одно удовольствие.
Для себя эту покупку считаю удачной, т. к. очень часто использую мануальную оптику, для автофокусной лучше использовать родной наглазник. :)

Подробнее

У меня родной DK-17M на D700.
А мануальную оптику использую с ЛайвВью.
Re[АшЗет]:
почитал, но так и не понял KPS UMC на 5Д2 нормально подходит, или есть проблемы из-за разных оптических схем видоискателя? И второе, он, вроде, не сильно выступает, т.е. носом все же об монитор будешь тереться.. или?
У меня дальнозоркость, коррекция на видоискателе выставлена на последнюю ступень. С этим как будет?
Re[Babenkoff]:
А с рук вы тоже с ЛайвВью снимаете? :D
Re[Alexk61]:
Цитата:
от: Alexk61
У меня дальнозоркость, коррекция на видоискателе выставлена на последнюю ступень. С этим как будет?

Аналогично +2.5
Попробовать не судьба, покупка только через интернет-магазин. Думаю, при моем зрении масштаб изображения будет чрезмерно большой, так что только KPS 2CC - без увеличения.

Убедительная просьба - отозваться тем, кто использует KPS 2CC+5dMII со зрением +2...3
Re[YuriB]:
Да мне как раз увеличение нужно - снимаю мануальниками, снимаю без очков, это не близорукость, когда как раз в очках все видно. А может кто угловыми еще пользуется? Там увеличение аж до 2.5, но дура здоровая и не очень понятно, как насчет удобства, особено если вертикальный кадр снимать.
Re[YuriB]:
Тоже магазина рядом нет, где можно попробовать.
Re[АшЗет]:
Прикупил KPS 2CC, очень удобная штука, к сожалению KPS UCC в наличие не было и поэтому увеличение не смог оценить.
Попутно выяснил зачем используется стекло( хотя это скорее всего пластмасса) в KPS 2CC, оно для подстройки диоптрии, по умолчанию стоит 0, но можно купить дополнительные стеклышки.
Вот думаю вытащить его или оставить.
Re[АшЗет]:
Вытащили? Как без пластмассового стеклышка, лучше?
Re[YuriB]:
Цитата:
от: YuriB
Вытащили? Как без пластмассового стеклышка, лучше?

Вытащил на днях, оно у меня постоянно пачкалось, наверное плотно глазом прижимаюсь :D
Хуже не стало, чище точно стало. ;)
Re[YUOMINAE]:
Цитата:
от: YUOMINAE
А для автофокусной оптики, я повторюсь, лучше его не покупать.


Почему? Трудно охватить все взглядом?
А с установкой этой штуки видоискатель можно закрывать как и раньше шторкой? (сорри за тупые вопросы)
Re[Вадимко]:
На кеноне нельзя закрывать, если только снимать всю конструкцию.
Re[Sergeich©]:
Я помню :)
Это просто пестец, проходят годы а инженеры продолжают издеваться
Мне интересно как на никоне :)
Re[Вадимко]:
Это был ответ на ваш вопрос:
[quot]А с установкой этой штуки видоискатель можно закрывать как и раньше шторкой?[/quot]
C установкой этой штуки видоискатель вообще нельзя закрывать родной шторкой, только если снимать всю штуку :D
Но я насабачился пластмаской круглой закрывать, своровал у ребенка из коробки игрушек, даже как то удобнее, прижал и она держится, за 1 сек
Или еще как вариант, крышку с объектива вешаете как будто на вешалку, не так плотно прилегает, но за то еще быстрей :D
Re[Вадимко]:
На NIKON закрывается, а на счет автофокусной оптики вы правы - трудно охватить взглядом, но это в очках.
Re[YUOMINAE]:
На никоне судя по скринам шторка механическая закрывает ВИ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.