коварство видоискателя на 40D

Друг купил себе первую зеркалку ) 40Д. Рад был безумно. До этого баловался моей 350Д и Никоном Д70.
Короче, проходит месяц, выясняется, что у сороковки видоискатель не покрывает часть кадра (что в паринципе не новость). НО! Слева не покрывает на одну величину, а справа на другую (существенно больше чем с лева).
Друг мой уже задолбался в фотожабе обрезать ненужные края.
Граждане сороководы! Скажите - что это за нафиг такой? Это брак, или это типа в порядке вещей?

P.S. ап стену не убьюсь и йад пить не буду

Ну я даже не знаю, только что снял кадр и ничего похожего не наблюдается

На счет слева и справа не знаю... у меня поле видимости смещено по вертикали вниз, т.е. на фото сверху захватывает больше чем видно в видоискателе причем непропорционально с нижним краем.... приходиться приспосабливаться =)

Как вы это увидели? Специально чтоли какието недостатки пытаетесь придумать

помнится в дальномерках был механизьм компенсации параллакса, кенон об этом должен знать

отжог нипдацки!!!!!!!!! "мой друг задолбался обрезать в ФШ"


)))))))))))

ЗЫ я каждый кадр обрезаю. Нужно по-шире снимать, чтоб потом свобода для обработки была.

Цитата:

от: Орловский
помнится в дальномерках был механизьм компенсации параллакса, кенон об этом должен знать

Понятие параллакса в дальномерном понимании для зеркалок неприменимо.

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Как вы это увидели? Специально чтоли какието недостатки пытаетесь придумать

Как - понятно: снимается наглазник сверху присобачивается "электронный наглазник", который продается для микроскопов и т.п. - цифруется им картинка, сравнивается со снятой картинкой. С годик назад баловались - сравнивали. Даже в пикселях считали, где обрезка больше :) - получилось справа на два пикселя больше было :)

Цитата:

от:Fish-Eye
Друг купил себе первую зеркалку ) 40Д. Рад был безумно. До этого баловался моей 350Д и Никоном Д70.
Короче, проходит месяц, выясняется, что у сороковки видоискатель не покрывает часть кадра (что в паринципе не новость). НО! Слева не покрывает на одну величину, а справа на другую (существенно больше чем с лева).

Подробнее

видоискатели со 100% полем бывают только на топовых зеркалках
то что он может быть смещен от центра - такое возможно

Цитата:

от: СергейР
Понятие параллакса в дальномерном понимании для зеркалок неприменимо.

Ну, а смайлик Вам мой ничего больше не подсказал?

Цитата:

от: GiF
отжог нипдацки!!!!!!!!! "мой друг задолбался обрезать в ФШ"


)))))))))))

ЗЫ я каждый кадр обрезаю. Нужно по-шире снимать, чтоб потом свобода для обработки была.

+1. Но это выбор моего друга, не более.

А может ли данный дефект послужить основанием для замены фотоаппарата? :?:
... вернее сказать - "имеет ли смысл из-за этого менять тушку?"

Цитата:

от: Fish-Eye
... вернее сказать - "имеет ли смысл из-за этого менять тушку?"

Нет, конечно. Разве что по каким-то очень изощренным соображениям :)

Цитата:

от:Fish-Eye
Друг купил себе первую зеркалку ) 40Д. Рад был безумно. До этого баловался моей 350Д и Никоном Д70.
Короче, проходит месяц, выясняется, что у сороковки видоискатель не покрывает часть кадра (что в паринципе не новость). НО! Слева не покрывает на одну величину, а справа на другую (существенно больше чем с лева).
Друг мой уже задолбался в фотожабе обрезать ненужные края.
Граждане сороководы! Скажите - что это за нафиг такой? Это брак, или это типа в порядке вещей?

P.S. ап стену не убьюсь и йад пить не буду

Подробнее

А у меня справа вылезат. Смотрю в видоискатель, убираю нежелательную трубу справа, а на снимке она присутствует.

Цитата:

от: Fish-Eye
А может ли данный дефект послужить основанием для замены фотоаппарата? :?:
... вернее сказать - "имеет ли смысл из-за этого менять тушку?"

Думаю что нет. Даже в инструкции написано - слово в слово не помню, но типа того "перекрытие кадра видоискателем 95%".

да нет никакой проблемы, если не размещать сюжетно важные детали снимка вдоль самого края кадра :) все равно потом кадрируется в конвертере

можно снимать с помощью Лайв-Вью -там точно 100% охват

Это не дефект, главное, чтоб не было поворота. У моего D70 было похоже, с одной стороны немного больше чем с другой. Проявляется на снимках с плотным кадрированием, я увидел при съемке картин.

Цитата:

от: Орловский
Ну, а смайлик Вам мой ничего больше не подсказал?

Снимаю шляпу ))

На выходных заметил такую же штуку у себя на 400d !! Снимал дерево чётко обрезая по краям, а в рез-те влезла часть другого...!!