Кот Леопольд, не терпящий критику...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: www user
В общем - учитесь, читайте, спрашивайте - и не думайте, что Вы уже всё поняли.

Аминь! Или как там у вас?
Про фотографии, я ни когда не говорил что я хорошо снимаю, у меня только 2 мыльницы и последнее время на фотографию все меньше времени. И мне нечего выложить достойного в профиль. А то что у вас на ВАШЕМ сайте, можно сказать словами Дикого ламера "Ацтоище", хотя нет я не буду так категоричен, есть хорошие снимки, но не шедевры в моём понимании. По поводу того что я вас указал (Ну в технике у нас тут априори понимают только ввв усер, Ламер, temptator tartareus), вы везде оставляете своё категоричное мнение, везде кичитесь своим супур-пупер вкусом и чувством прекрасного, это ли не хамство?
Цитата:

от: temptator tartareus
если кот и иже с ним на белое говорят чёрное (без гипноза ни как, есть же понятия резкости оптики, джипега, цветов, шумов, гармонии (похожести на зеркало)), то это действительно хамство...

ps чипсы кончаюся, сильно много не пишите пока бегаю.

[УДАЛЕНО]

Мдя, даже в ветке про аккаунта, его забыли довольно быстро.

Думаю, что к Новому году :D ветка будет первая по популярности!

Цитата:

от:ПетрПитон2

Теперь наеду на понятие "знатока техники": что серьезно такие есть? Все потроха от ПЗС-матрицы и опртической системы, до особенностей работы камня знают? Я не говорю о уровне инженера-конструктора, ну, хотя бы хорошего техника по эксплуатации...Извините - НЕ ВЕРЮ. Прошло время энциклопедистов.

Подробнее

Не будучи работником СЦ (я работник электрических сетей) делал свой олимпус, сейчас нормально работает. До этого делал на него РАВ конвертер, разбирая его формат РАВ файлов (благо он там не шифрован, в отличии от многих более современных аппаратов. Благодаря этому (не шифрованию) появилась альтернативаня прошивка на кэнон.
Я общался на форуме (по ремоту), много людей вникают и всё прекрасно понимают (не сложнее вникнуть, почему авто сжигая бензин движется). А ПЗС (прибор с зарядовой связью) преподаётся м институте на кафедре электротехники и как минимум уже с 80-х годов. Другое дело что недорогие технологии и оборудование там не объясняют.

А законы оптики - это один из простых курсов физики (не вникая в постулаты Максвелла о двойственности света волна - материя) и получая второе высшее, даже отстающии у нас эту часть физики защитили на хорошо. Стоит только открыть учебник.
Вот именно эти законы оптики и объясняю, почему рассматривают S90 и т.п. потому что возможностей у них больше, а видеальных условиях для WEB просмотра можно хороший снимок и с мобильника получить

Это я разбирал свою мыльницу УЗ и скал неисправность в преобразователе напряжения. Или что вы понимаете под "хорошего техника по эксплуатации"? Я свою камеру эксплуатирую, как могу :)

Цитата:

от:ПетрПитон2
Ну, положим, меня, как новичка форума совсем не потешают подобные баталии. Ибо тупик. Никто-никому-ничего в них не докажет, каждый останется при своем мнении , а в качестве результата будет только нагрузка на сервер :) Да, а как будут определяться какая фото лучше? ПММ, любой снимок (осмысленный, не рефлекторное челканье затвором в стиле туристов из Японии и прочей Юго-Восточной Азии) отражение взглядов и установок автора. При одинаковом качестве (техническая сторона) и одинаково грамотном построении сцены - Хы-ы-ы-ы!!! будет обсуждение в стиле ; кто лучше рисовал - Шишкин или Айвазовский?
Кстати, о новичках...Вы не замечали, что стоит только решить, что нечто знаешь как "отче наш" - так непременно жизнь докажет обратное ;) ?
Теперь наеду на понятие "знатока техники": что серьезно такие есть? Все потроха от ПЗС-матрицы и опртической системы, до особенностей работы камня знают? Я не говорю о уровне инженера-конструктора, ну, хотя бы хорошего техника по эксплуатации...Извините - НЕ ВЕРЮ. Прошло время энциклопедистов.
Теперь еще один аспект. Я конечно новичок и умения мои давно уже замерли на уровне продвинутого чайника, но снобизм процветающий на форуме (цифро-компакт имеется в виду) меня бесит. Все что не S90-F38-и-прочие-Сигмы-с-Лейками вроде как и не существует. Вроде как априори считается, что этим всем прочим ничего, кроме застолий и "пирамиды на фоне меня" снять нельзя и иметь ЭТО фотолюбителю "западло". Бред. ПММ, главное в фотографии не травинки-листики видимые отсюда и до обеда (чего в жизни не бывает), а композиция. Техника может только сделать осуществление задуманного более или менее простым. Как то так.
А снимок городского пейзажа в чем-то криво-блестящим понравился. Особенно если это фото без обработки :smile2:

Подробнее

Отвечать болтунам и флудерам не буду - слишком большая для них честь. :!:
А вот Ваш пост поддержу - Вы может новичок в фото, но явно разумный человек по жизни. И ухватили основное сразу. Все эти понты с техникой, споры и прочее для многих форумчан лишь возможность заполнить свой вакуум, и только скромная часть форумчан реально снимают хорошие фото и вообще понимают что к чему.

А спорить таки бесполезно. Пока что никто из моих оппонентов не выложил ни одного снимка, только и умеют, что поливать меня грязью. :(
Ну да это и есть их интеллектуальный и творческий уровень, к сожалению.

Госпади! Только забыли уже, а аккаунт тут как тут. Ну ладно пиар шмиар я понимаю.

А мне вот помнится, что это Вы пока не выложили ни одного конкурентного снимка, за все то время пока Вы тут менторствуете и поучаете остальных. Только и умеете, что подтирать за собой оскорбления и критику в свой адрес. Ну да ладно, вещайте, как сказал один аккаунт "Думаю, и другим форумчанам будет забавно." ;)

Цитата:

от:Alex Walker
Госпади! Только забыли уже, а аккаунт тут как тут. Ну ладно пиар шмиар я понимаю.

А мне вот помнится, что это Вы пока не выложили ни одного конкурентного снимка, за все то время пока Вы тут менторствуете и поучаете остальных. Только и умеете, что подтирать за собой оскорбления и критику в свой адрес. Ну да ладно, вещайте, как сказал один аккаунт "Думаю, и другим форумчанам будет забавно." ;)

Подробнее

Всё упирается в то, что значит "конкурентный снимок", т.е. с кем конкурировать?

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Автор потролил.Браво,получилось.А всё таки хотелось-бы слышать разбор фото про бабушку с цветами.Могу и сам разобрать,но хотелось бы от автора темы услышать полный разбор полётов с тем,а как бы он снял подобный сюжет.И всё станет сразу на места.

Подробнее

Вы идеалист, коллега! :!:
Впрочем, это хорошо.

Вы еще надеетесь увидеть тут честный разбор моих и прочих фотографий? :?: - Да нет проблем, я готов слушать любую критику, ибо она помогает лучше понять и фотографию вообще, и свои ошибки в частности.
Но, если Вы глянете на тему внимательно, то поймете: основная задача таких персонажей, как Alex Walker, www user, VladShil и их приспешники - это банальное сведение старых счетов. НИ ОДИН их пост не содержит вразумительных замечаний по моим конкретным снимкам. Тем более нет даже намека на советы: а как бы сняли они данный сюжет. :?:
Вместо этого глупейшие наезды и поливание грязью.

Выводы делайте сами. :!: А если есть желание подать пример того, как выглядит НАСТОЯЩАЯ КРИТИКА - то давайте, я не буду обижаться, напротив - буду благодарен за замечания и советы!

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё упирается в то, что значит "конкурентный снимок", т.е. с кем конкурировать?

Это надо спросить у того, кто изобрел сей термин

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё упирается в то, что значит "конкурентный снимок", т.е. с кем конкурировать?

Как минимум соответствовать собственному апломбу, как максимум, конкурировать с теми карточками, которые выкладывались многими другими участниками бесчисленных обсуждений " а кто кого заборет компакт или еще что"

В сотый раз попытаюсь донести до Вас простую мысль. У Вас нет фотографий, есть только несколько технически не испорченных снэп шотов. И все. Были бы карточки, можно было бы устроить разбор. А так как говорится "На нет и суда нет"

Цитата:

от: VolodyaL
Думаю, что к Новому году :D ветка будет первая по популярности!

Сомневаюсь.
С другой стороны, если даже так и будет - что в этом хорошего? :?:
Признание того, что наш форум выдохся полностью и осталось только выяснять отношения?

Опять же, я еще надеюсь, что на этой ветке будет конструктивная работа - честные разборы фотографий и прочее. Если же нет - не вижу смысла опускаться до того уровня дискуссии, который предлагают мои оппоненты. Ибо это уровень подворотни, а не интеллектуалов с фото-форума. Я просто сверну свое участие в работе ветки да и засохнет она, таковы законы жанра. У меня хватает веток, где я могу общаться...
Так что длительного цирка не будет! :!:

Цитата:

от:Alex Walker
Как минимум соответствовать собственному апломбу, как максимум, конкурировать с теми карточками, которые выкладывались многими другими участниками бесчисленных обсуждений " а кто кого заборет компакт или еще что"

Подробнее

Сдесь на форуме на самом деле отличные книмки с мыльниц выкладывают, конкурировать с многими трудно. Впрочем нужно разделять людей отлично снимающих, и людей отлично разбирающихся в мыльницах. Первым неважно чем снимать, вторым неважно что, лиш-бы камеры сравнить и приобрести самую крутую из них.

Цитата:

от:anGel
В тему кривых зеркал и автопортретов

так поржать...

Подробнее

могли бы и смыть за собой... а то следите много. и тут и там... фу...

Цитата:

от:Doktor Alex
Сдесь на форуме на самом деле отличные книмки с мыльниц выкладывают, конкурировать с многими трудно. Впрочем нужно разделять людей отлично снимающих, и людей отлично разбирающихся в мыльницах. Первым неважно чем снимать, вторым неважно что, лиш-бы камеры сравнить и приобрести самую крутую из них.

Подробнее

Согласен с Вами полностью! Только вот аккаунт про которого ветка, тут ни в первую, ни во вторую категорию вроде не попадает, а ведет себя порой, как гуру покровитель не меньше.

Цитата:

от:Alex Walker
В сотый раз попытаюсь донести до Вас простую мысль. У Вас нет фотографий, есть только несколько технически не испорченных снэп шотов. И все. Были бы карточки, можно было бы устроить разбор. А так как говорится "На нет и суда нет"

Подробнее

Всё зависит от того, что для вас фотография, а что снимок. Для кого-то фотография - это шедевр, для кого-то снимок и есть фотография. Для меня фотография начитается со снимков, которые можно и стоит распечатывать, хотя-бы родственникам 10/15 см. как эта например

Цитата:

от:Alex Walker
В сотый раз попытаюсь донести до Вас простую мысль. У Вас нет фотографий, есть только несколько технически не испорченных снэп шотов. И все. Были бы карточки, можно было бы устроить разбор. А так как говорится "На нет и суда нет"

Подробнее

А ведь жива совковая ментальность! И Вы - ярчайший пример тому!
Вы хотите быть тут генералом от фотографии и указывать - "это есть фото!", "а это есть происки империализма!". И это такие, как Вы - устраивали показательные суды над диссидентами и просто гноили инакомыслящих в лагерях! Это такие запрещали "Битлов" и сидели в парткомах и первых отделах! :!:
И если уж Вы такой крутой фотограф, то скажите: а что останется от Вас - какое наследие? Есть ли у Вас хоть одна "конкурентоспособная" фотография? :?: Или же все ваши снимки канут в Лету, ибо они ничем не заслуживают долгой памяти. По-честному, а? :?:

Хотел было сказать Вам: "Не судите, и да не судимы будете..."
Но бесполезно - Вы все равно не поймете. Совок из души просто так не уходит...
А жаль - я когда-то был о Вас совсем другого мнения. Ошибся... :(

[УДАЛЕНО]