от: anGelТогда в чем сравнение? Разве хоть кому-то тут есть дело, что Лео любит Фуджи? Мало ли какие извращения у людей есть. Проблемы в стиле и методах его "общения" с несогласными.
Я где-то сказал, что вы терли посты?
Тема закрыта
Кот Леопольд, не терпящий критику...
Всего 181 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[anGel]:
Re[www user]:
Ну по ходу есть кому дело, тому, кому я тот пост адресовал.
Re[VladShil]:
Да уж, пошла писать губерния... 
Ладно, изложу и я:
1. Горько за людей - что они бывают так злобны, завистливы и мелочны... :(
2. С другой стороны, жизнь всегда неоднозначна. Рядом с людьми очень сомнительными есть и классные парни. Им я хочу сказать спасибо за поддержку в трудную минуту!
3. Насчет художественного вкуса: ну есть он у меня, чего спорить-то? :?: Иначе что бы притягивало к моим снимкам такое внимание? Что, одни ламеры на форуме, что ли? Или все слепые? Не надо ля-ля!
4. О работах некоторых местных "мЭ-Э-Э-Этров". Скажу честно, вчера пытался понять - откуда такое самомнение у них. Изучал их галереи - все снято аккуратно, без технического брака, но КАКАЯ СКУКОТИЩА!
Впрочем, это мое субъективное мнение и я его НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ. :!:
Так почему мои оппоненты пытаются учить целый форум - что любить, а что запретить? Это что за диктатура такая? :?:
Инквизиция от фотографии в лице Alex Walker и его команды - что может быть губительнее для творчества и вообще для жизни?
5. А в целом ветку надо закрывать, конечно. Но я не буду требовать этого - пусть народ выпустит пар, а то ведь от зависти люди могут инсульт получить. А так выплеснул на Кота Леопольда порцию виртуальной грязи - и легче ему стало. ;)
А я посмеюсь над этими "деятелями". Ведь эта ветка только привлечет дополнительное внимание к моей особе и не более того. Если кто из новичков еще не знал обо мне, то теперь будут знать все до единого!
За такую рекламу - спасибо автору темы! ;)
Ладно, изложу и я:
1. Горько за людей - что они бывают так злобны, завистливы и мелочны... :(
2. С другой стороны, жизнь всегда неоднозначна. Рядом с людьми очень сомнительными есть и классные парни. Им я хочу сказать спасибо за поддержку в трудную минуту!
3. Насчет художественного вкуса: ну есть он у меня, чего спорить-то? :?: Иначе что бы притягивало к моим снимкам такое внимание? Что, одни ламеры на форуме, что ли? Или все слепые? Не надо ля-ля!
4. О работах некоторых местных "мЭ-Э-Э-Этров". Скажу честно, вчера пытался понять - откуда такое самомнение у них. Изучал их галереи - все снято аккуратно, без технического брака, но КАКАЯ СКУКОТИЩА!
Впрочем, это мое субъективное мнение и я его НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ. :!: Так почему мои оппоненты пытаются учить целый форум - что любить, а что запретить? Это что за диктатура такая? :?:
Инквизиция от фотографии в лице Alex Walker и его команды - что может быть губительнее для творчества и вообще для жизни?
5. А в целом ветку надо закрывать, конечно. Но я не буду требовать этого - пусть народ выпустит пар, а то ведь от зависти люди могут инсульт получить. А так выплеснул на Кота Леопольда порцию виртуальной грязи - и легче ему стало. ;)
А я посмеюсь над этими "деятелями". Ведь эта ветка только привлечет дополнительное внимание к моей особе и не более того. Если кто из новичков еще не знал обо мне, то теперь будут знать все до единого!
За такую рекламу - спасибо автору темы! ;) Re[KotLeopold]:
Как то быстро в этот раз сдались, даже скучно. Так до фотографий, подтверждающих гуризм и брендизм не дошло, жалко. Вот уж где веселуха началась бы по полной. А может наберетесь смелости хоть раз, покажите как надо?
Цытатнег странностей
[quot]просто хочется, что бы покупка фотоаппаратов людьми основывалась на рейтингах профессионалов, а не на влиянии группы ортодоксальных фудживодов." [/quot]
Снимать компактом, купленным имяреком Васей, будут тоже профи? Что есть профи? Люди, которых фотография кормит. Для них камера - рабочий инструмент, средство зарабатывания денег. Едва ли им интересны компакты .
Вам эпизодически нужно просверлить отв. в стенах - пойдете покупать профессиональный Хилти, или обойдетесь бытовым Бошем? ;)
[quot]
не стоит слишком сильно обращать внимания на грубую критику [/quot]
Из Википедии:
Критика (от фр. critique из др.-греч. «искусство разбирать, суждение»)
* выявление противоречий;
* разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
* отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
* исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
Т.е. критика конкретна. Пока что конструктивной критики (сиречь указания что не так, почему не так и как было бы лучше) наблюдал не много. Куда чаще - безаппеляционные выводы: "ацтой" и "гуано". Если это понимается под грубой критикой - то это , пмм, просто хамство от мании величия :( (неклинических форм :) )
[quot]Разве хоть кому-то тут есть дело, что Лео любит Фуджи? Мало ли какие извращения у людей есть.[/quot]
Макиавелли курит в сторонке. Вообще-то для большинства , чужое мнение - бмв (бесконечно малая величина , а не ... :D ), ибо есть свое. Это раз, а во вторых бытие определяет ... размер дохода. Одному хлеб с вареньем, другому - с черной икрой. Это нормально. Никому в голову не придет объявить варенье - извратом.
Кстати, возражу www user'u : топовые компакты подавляющему большинству нафих не нужны - сделайте опрос среди их владельцев насколько часто и какого размера снимки они распечатывают на бумаге :) Собственно, тут возникает еще и вопрос целесообразности : а стоят ли распечатываемые снимки хотя бы затрат на бумагу :) Так что топовые ЦК превратились в элемент статуса. В отпуске насмотрелся. Правда на здесь этот показатель будет ниже - все же не болтатлка о смысле жизни, а тематический форум.
Снимать компактом, купленным имяреком Васей, будут тоже профи? Что есть профи? Люди, которых фотография кормит. Для них камера - рабочий инструмент, средство зарабатывания денег. Едва ли им интересны компакты .
Вам эпизодически нужно просверлить отв. в стенах - пойдете покупать профессиональный Хилти, или обойдетесь бытовым Бошем? ;)
[quot]
не стоит слишком сильно обращать внимания на грубую критику [/quot]
Из Википедии:
Критика (от фр. critique из др.-греч. «искусство разбирать, суждение»)
* выявление противоречий;
* разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
* отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
* исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
Т.е. критика конкретна. Пока что конструктивной критики (сиречь указания что не так, почему не так и как было бы лучше) наблюдал не много. Куда чаще - безаппеляционные выводы: "ацтой" и "гуано". Если это понимается под грубой критикой - то это , пмм, просто хамство от мании величия :( (неклинических форм :) )
[quot]Разве хоть кому-то тут есть дело, что Лео любит Фуджи? Мало ли какие извращения у людей есть.[/quot]
Макиавелли курит в сторонке. Вообще-то для большинства , чужое мнение - бмв (бесконечно малая величина , а не ... :D ), ибо есть свое. Это раз, а во вторых бытие определяет ... размер дохода. Одному хлеб с вареньем, другому - с черной икрой. Это нормально. Никому в голову не придет объявить варенье - извратом.
Кстати, возражу www user'u : топовые компакты подавляющему большинству нафих не нужны - сделайте опрос среди их владельцев насколько часто и какого размера снимки они распечатывают на бумаге :) Собственно, тут возникает еще и вопрос целесообразности : а стоят ли распечатываемые снимки хотя бы затрат на бумагу :) Так что топовые ЦК превратились в элемент статуса. В отпуске насмотрелся. Правда на здесь этот показатель будет ниже - все же не болтатлка о смысле жизни, а тематический форум.
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
Ну так и кто кого?
Смотрю anGel принял сторону леопольда и лихо отбивает нападающих!
Ну ладно, поединок фотографиями будя, аль нет? Зрелищ надо, хлеба наелись уже.
Обращаюсь к Вам, как к "независимому эксперту", ибо Вы не входите ни в одну команду, как я понимаю.
Предлагаю Вам стать как бы рефери и перевести спор в цивилизованное русло. Если Вы справитесь - я готов показывать снимки, обсуждать их и прочее. А если нет - какой смысл все это продолжать? :?:
Как пишет один умный форумчанин Мх в соседней ветке: "Спор - хорошая вещь, но только в том случае, когда ОБЕ стороны действительно желают прийти к объективной истине. Тогда он почти всегда бывает и корректный, и аргументированный, и логически выдержанный. А когда этого нет..."
Конечно, не все в ваших силах, но подумайте.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Обращаюсь к Вам, как к "независимому эксперту", ибо Вы не входите ни в одну команду, как я понимаю.
Предлагаю Вам стать как бы рефери и перевести спор в цивилизованное русло. Если Вы справитесь - я готов показывать снимки, обсуждать их и прочее. А если нет - какой смысл все это продолжать? :?:
Как пишет один умный форумчанин Мх в соседней ветке: "Спор - хорошая вещь, но только в том случае, когда ОБЕ стороны действительно желают прийти к объективной истине. Тогда он почти всегда бывает и корректный, и аргументированный, и логически выдержанный. А когда этого нет..."
Конечно, не все в ваших силах, но подумайте.Подробнее
Я бы с удовольствием, но через 10 минут заканчивается рабочий день и я убегаю. Здесь появлюсь только завтра, и то если будет свободное время. Как мне кажется, обоим сторонам есть о чем подумать, остается только "прийти к объективной истине".
Re[VladShil]:
Исчеркали прям целую летопись на тему Кот Леопольд@ВладШилд....
Общие впечатления: жалко Валкера, Юзера и Темтатора. Лезуть в енту летопись, пищат-потеют..., ан нет, не получается. Прям, как в том анекдоте: "...и в кринку, батя, не лезет..." (с).
По существу:
Некоторыми постами лично мне Кот не понравился (там, где типа "бренд", то да сё и прочее...). Однако, суть не в этом.
Пусть, хоть Напольёном обзовется: сомневаюсь, что это как-то отразится на личной жизни форумчан. Хотя, исключения могут быть. Судя по крайне навязчивой заинтересованности Юзера, Валкера и Темтатора, тут есть собственные "наполеоны", не желающие делиться индивиуальным шизофреническим мирком с кем-либо... ;)
У Кота может быть и сквозит некое высокомерие между строк. Ну и что?
У нас что здесь, комната психологической разгрузки (типа, круга анонимных алкоголиков)?
За каждого из постоянно тусующихся здесь говорят авторские фотографии. И должны говорить.
Всё остальное лирика и шелуха бытия.
При всей своей непоседливости и навязчивости Кот заинтересовал многих постетителей своими темами и назло "кэнонистам", "никонистам" и прочим "-истам" не только успешно снимает свои Фуджем, но и развивается.
Противопоставить этому ВладШилд ничего не может. И, судя по текущей теме, не собирается. И даже обращение его сторонников за помощью к Фрейду не спасает ситуацию.
Резюме: Кот уверенно ведет в счёте.
Общие впечатления: жалко Валкера, Юзера и Темтатора. Лезуть в енту летопись, пищат-потеют..., ан нет, не получается. Прям, как в том анекдоте: "...и в кринку, батя, не лезет..." (с).
По существу:
Некоторыми постами лично мне Кот не понравился (там, где типа "бренд", то да сё и прочее...). Однако, суть не в этом.
Пусть, хоть Напольёном обзовется: сомневаюсь, что это как-то отразится на личной жизни форумчан. Хотя, исключения могут быть. Судя по крайне навязчивой заинтересованности Юзера, Валкера и Темтатора, тут есть собственные "наполеоны", не желающие делиться индивиуальным шизофреническим мирком с кем-либо... ;)
У Кота может быть и сквозит некое высокомерие между строк. Ну и что?
У нас что здесь, комната психологической разгрузки (типа, круга анонимных алкоголиков)?
За каждого из постоянно тусующихся здесь говорят авторские фотографии. И должны говорить.
Всё остальное лирика и шелуха бытия.
При всей своей непоседливости и навязчивости Кот заинтересовал многих постетителей своими темами и назло "кэнонистам", "никонистам" и прочим "-истам" не только успешно снимает свои Фуджем, но и развивается.
Противопоставить этому ВладШилд ничего не может. И, судя по текущей теме, не собирается. И даже обращение его сторонников за помощью к Фрейду не спасает ситуацию.
Резюме: Кот уверенно ведет в счёте.
Re[VladShil]:
Где-то выше кто-то сказал что мол фото сделанное мыльницей-отстой.Посмотрел бы этот человек на фото Мосейкина(сейчас он,правда другой техникой снимает) и прямо под фото,скажем зимородка так бы и написал.
По поводу фото,критики и разбора полётов.Господа,а что-ж вам мешает создать темку и выкладывать в неё фото на критику,спорное фото,то в котором сомневаетесь.Будет живая ветка,долго не погаснет,раз уж в галерее только мёд или хамство-какие проблемы.Обсуждайте в этой ветке,прежде ,чем в галерею выставить.Спорное фото,так и назвать ветку.Мне лично плевать на счёты форумчан с котом.Это к фотографии не имеет ни какого отношения.Так,трепотня языками и фаллометрия.Забацайте такую темку и спорьте о фотографии-полезно всем будет,ведь многие,очень многие реальных разборов фото и не слыхали никогда,даж чужих,не то-что своих.
По поводу фото,критики и разбора полётов.Господа,а что-ж вам мешает создать темку и выкладывать в неё фото на критику,спорное фото,то в котором сомневаетесь.Будет живая ветка,долго не погаснет,раз уж в галерее только мёд или хамство-какие проблемы.Обсуждайте в этой ветке,прежде ,чем в галерею выставить.Спорное фото,так и назвать ветку.Мне лично плевать на счёты форумчан с котом.Это к фотографии не имеет ни какого отношения.Так,трепотня языками и фаллометрия.Забацайте такую темку и спорьте о фотографии-полезно всем будет,ведь многие,очень многие реальных разборов фото и не слыхали никогда,даж чужих,не то-что своих.
Re[Кэп2007]:
Да как скажите, пусть ведет )))
Только не могли бы накидать примеров его прогресса. А то, как Вы совершенно правильно заметили "За каждого из постоянно тусующихся здесь говорят авторские фотографии. И должны говорить." вот и хотелось бы посмотреть. а то пока как то голословно получается.
Только не могли бы накидать примеров его прогресса. А то, как Вы совершенно правильно заметили "За каждого из постоянно тусующихся здесь говорят авторские фотографии. И должны говорить." вот и хотелось бы посмотреть. а то пока как то голословно получается.
Re[дмитрий хитрин]:
Ну, тогда еще и тему Лягушатник откройте - для начинающих. Куда "односложных" критиков не допускать даже в намордниках (т.е. со свирепой модерацией) . Где будут люди учиться ,хотя бы на чужих ляпах, где будет нормальное обсуждение недостатков и достоинств и при всем при этом никак не пересекающуюся с Школой. Школа - это одно, а тут перемена пусть будет :D
Иль уже было да вмерло?
Иль уже было да вмерло?
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Где-то выше кто-то сказал что мол фото сделанное мыльницей-отстой.Посмотрел бы этот человек на фото Мосейкина(сейчас он,правда другой техникой снимает) и прямо под фото,скажем зимородка так бы и написал.
По поводу фото,критики и разбора полётов.Господа,а что-ж вам мешает создать темку и выкладывать в неё фото на критику,спорное фото,то в котором сомневаетесь.Будет живая ветка,долго не погаснет,раз уж в галерее только мёд или хамство-какие проблемы.Обсуждайте в этой ветке,прежде ,чем в галерею выставить.Спорное фото,так и назвать ветку.Мне лично плевать на счёты форумчан с котом.Это к фотографии не имеет ни какого отношения.Так,трепотня языками и фаллометрия.Забацайте такую темку и спорьте о фотографии-полезно всем будет,ведь многие,очень многие реальных разборов фото и не слыхали никогда,даж чужих,не то-что своих.Подробнее
по поводу Мосейкина обсуждали уже не ра и не два, поищите по форумам. А по поводу создания темы, где могли бы выставляться и снимки с компактов и с других типов камер, то такие уже были. Последняя ветка, созданная аккаунтом в принципе не вменяема и по этому многие ушли от обсуждения в условиях самодурства и постоянного подтирания и собственного хамства и неугодных постов. На мое предложение организовать независимую ветку под началом модератора форума, аккаунт сразу потер все связанные с этим сообщения и благополучно заигнорил меня в ветке ))) видимо это считается конструктивным диалогом в поисках истины )))))) ну что же наверное для кого то это так и есть.
Re[Билибомс]:
от:Билибомс
Я бы с удовольствием, но через 10 минут заканчивается рабочий день и я убегаю. Здесь появлюсь только завтра, и то если будет свободное время. Как мне кажется, обоим сторонам есть о чем подумать, остается только "прийти к объективной истине".Подробнее
Да тема вроде как тихо догорает.
Да и не в силах даже самый объективный форумчанин перевести течение ветки, если у других нет желания... :(
А меня ждут на "профильной" фуджевской ветке - там я буду явно более полезен. Пусть я и не фотограф ;) , но даже тот опыт, который у меня есть - полезен для новичков. Так что мое место там. :!:
А тут уже все сказано по сути, тему можно смело закрывать. Кэп2007 по сути дал "заключительное резюме", я согласен с ним. В том числе ПРИНИМАЮ И КРИТИКУ от Кэпа: порой меня заносит
. Ну да таков человек - у каждого свои слабые места... Впрочем, Кэпу хватает ума
разделить недостатки моего характера и мои снимки. А некоторым это не дано. Жаль... :(
Re[Кэп2007]:
от: Кэп2007
Исчеркали прям целую летопись на тему Кот Леопольд@ВладШилд....
Кэп! Вы молодец - изложили все четко и ясно!
И вашу критику я принимаю полностью тоже - все правда. И вряд ли я стану ангелом, конечно же. Но это вроде форум не ангелов, а фотолюбителей, да? ;)
Желаю Вам удачи во всем :!: , отбываю на свою фуджевскую ветку, заходите, буду рад Вас там видеть и поможете новичкам, чем сможете!
Всем спасибо! :!:
Re[Alex Walker]:
вот уже не будет, так того не будет....
Я Вам тут архивариусом либо библиографом не подвязывался ни разу...)))
Я читаю фото.ру, смотрю снимки, делаю для себя те или иные выводы. Иногда позволяю себе поделиться собственными мыслями с окружающими. Уж так получилось, что в моем небольшом провинциальном областном центре фотолюбителей не наблюдаю. Скушно. Приходится опять-таки иногда что-то здесь писать. Изредка и не более того.
Так сказать, "...чукча не писатель, чуча читатель,..." (с)...)))
Кому уж так неймется - ройтесь уж сами в архивах.
Я Вам тут архивариусом либо библиографом не подвязывался ни разу...)))
Я читаю фото.ру, смотрю снимки, делаю для себя те или иные выводы. Иногда позволяю себе поделиться собственными мыслями с окружающими. Уж так получилось, что в моем небольшом провинциальном областном центре фотолюбителей не наблюдаю. Скушно. Приходится опять-таки иногда что-то здесь писать. Изредка и не более того.
Так сказать, "...чукча не писатель, чуча читатель,..." (с)...)))
Кому уж так неймется - ройтесь уж сами в архивах.
Re[Кэп2007]:
от:Кэп2007
вот уже не будет, так того не будет....
Я Вам тут архивариусом либо библиографом не подвязывался ни разу...)))
Я читаю фото.ру, смотрю снимки, делаю для себя те или иные выводы. Иногда позволяю себе поделиться собственными мыслями с окружающими. Уж так получилось, что в моем небольшом провинциальном областном центре фотолюбителей не наблюдаю. Скушно. Приходится опять-таки иногда что-то здесь писать. Изредка и не более того.
Так сказать, "...чукча не писатель, чуча читатель,..." (с)...)))
Кому уж так неймется - ройтесь уж сами в архивах.Подробнее
Ну да ну да. а может нет их просто, примеров этих?
З.Ы.Что даже для себя пару каких либо особо запомнившихся не можете кинуть?
Re[Кэп2007]:
от: Кэп2007
Резюме: Кот уверенно ведет в счёте.
Мне кажется это далеко не так. :D
Кот Леопольд проиграл, и имеет очень бледный и потрёпанный вид. :D
Ему постоянно требуется поддежка,
не исключа, что через личку он её и организует.
Без поддержки он ноль.
Он не ответил ни на один мой вопрос.
Посмотрите как ему хочется быстрее закрыть тему. (улизнуть)
Думаю что для Леопольда это хороший урок. :D
P.S.
Да забыл, итоги подводить буду я. ;)
Попозже... :D
Re[VladShil]:
от:VladShil
Мне кажется это далеко не так. :D
Кот Леопольд проиграл, и имеет очень бледный и потрёпанный вид. :D
Ему постоянно требуется поддежка,
не исключа, что через личку он её и организует.
Без поддержки он ноль.
Он не ответил ни на один мой вопрос.
Посмотрите как ему хочется быстрее закрыть тему.
Думаю что для Леопольда это хороший урок. :DПодробнее
Да бог с ним. в конце концов каждый взрослый человек сам выбирает как ему выглядеть перед окружающими.
А вот создание на базе этого форума отдельной, независимой ни от какой либо точки зрения темы, о съемках разными типами камер думаю будет не лишне. В конце концов Модератор же может создать подобную тему и прикрепить ее на верху форума. Вот тогда будет создана нейтральная площадка, где каждый может высказать и отстоять свое мнение по поводу той или иной камеры или фото. В рамках правил клуба и под независимым управлением модератора форума. Вот тогда и посмотрим кто чего стоит ;)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Да уж, пошла писать губерния...
Ладно, изложу и я:
И я отвечу.
1. Горько за людей - что они бывают так злобны, завистливы и мелочны... :(
И особенно, когда заносчивы, хвастливы и тчеславны. (смертные грехи)
2. С другой стороны, жизнь всегда неоднозначна. Рядом с людьми очень сомнительными есть и классные парни. Им я хочу сказать спасибо за поддержку в трудную минуту!
Вот и признание. Трудно! Тяжело! Неспокойно!
3. Насчет художественного вкуса: ну есть он у меня, чего спорить-то? :?: Иначе что бы притягивало к моим снимкам такое внимание? Что, одни ламеры на форуме, что ли? Или все слепые? Не надо ля-ля!
Конечно есть, так же как у многих других, но отличный от вашего.
4. О работах некоторых местных "мЭ-Э-Э-Этров". Скажу честно, вчера пытался понять - откуда такое самомнение у них. Изучал их галереи - все снято аккуратно, без технического брака, но КАКАЯ СКУКОТИЩА!
Так почему мои оппоненты пытаются учить целый форум - что любить, а что запретить? Это что за диктатура такая? :?:
Инквизиция от фотографии в лице Alex Walker и его команды - что может быть губительнее для творчества и вообще для жизни?
Действительно, ну откуда такое самомнение о себе у Кота?
А уж про инквизицию то как правильно.
Трёт, стирает, уничтожает...
5. А в целом ветку надо закрывать, конечно. Но я не буду требовать этого - пусть народ выпустит пар, а то ведь от зависти люди могут инсульт получить. А так выплеснул на Кота Леопольда порцию виртуальной грязи - и легче ему стало. ;)
Конечно она будет закрыта, тема создана только для УРОКА.
А я посмеюсь над этими "деятелями". Ведь эта ветка только привлечет дополнительное внимание к моей особе и не более того. Если кто из новичков еще не знал обо мне, то теперь будут знать все до единого!
Хорошо я вас "отпиарил"?Подробнее
Re[VladShil]:
Несколько раз от Кота прозвучало:
"Это же какая мне реклама!"
Два дня я рекламировал (пиарил) Кота Леопольда.
Правда куда то он исчез (слинял).
Не перенёс такой славы...
Под фанфары...
Мне кажется уже достаточно.
Тема закрыта.
"Это же какая мне реклама!"
Два дня я рекламировал (пиарил) Кота Леопольда.
Правда куда то он исчез (слинял).
Не перенёс такой славы...
Под фанфары...
Мне кажется уже достаточно.
Тема закрыта.
