Корректность сторонних RAW-конверторов

АА АЭТО УЖЕ СТОРОННЯЯ ПРОГА!!
Neat Image тоже. Кстати какая лучше.
А если все равно шум и хроматизм с жыпега убирать.
Тогда рав вообще не имеет смыслу.

ЗЫ Снимаю в раве в основном только в сложных условиях съемки, а когда репортаж в хорошее освещение без изъящерения сойдет и ЖПЕГ

Вижу... картинко найди 10 различий. Цвета одинаковы почти не вижу разницы. Но кадр справо лучше ИМХО. ТО ЕСТЬ ТАМ ГДЕ ФОТОШОПЪ

Цитата:

от: Eugene ML

2) В списке поддерживаемых камер есть пометки "(.... hack)", т.е. всё-таки приходится хакерским методом определять содержимое формата в каких-то случаях?

Эти пометки для камер, которые официально не выдают результат съёмки в RAW-формате, его добывают изменением прошивки камеры или через инженерное меню или ещё как. Соответственно, "родного" конвертера для них в принципе не существуют за пределами фирменных лабораторий разработчиков.

Формат RAW в принципе так организован, что при неправильной конвертации не то, что оттенок будет другой, а вообще изображения не получится. Поэтому вам и сказали, что тут или конвертирует или нет.

Оттенки и качество в сравнении с другим конвертером зависят не от точности понимания формата хранения данных, а исключительно от используемых алгоритмов и предпочтений автора. Ну и от умения пользователя.

Цитата:

от:maslm7
Эти пометки для камер, которые официально не выдают результат съёмки в RAW-формате, его добывают изменением прошивки камеры или через инженерное меню или ещё как. Соответственно, "родного" конвертера для них в принципе не существуют за пределами фирменных лабораторий разработчиков.

Формат RAW в принципе так организован, что при неправильной конвертации не то, что оттенок будет другой, а вообще изображения не получится. Поэтому вам и сказали, что тут или конвертирует или нет.

Оттенки и качество в сравнении с другим конвертером зависят не от точности понимания формата хранения данных, а исключительно от используемых алгоритмов и предпочтений автора. Ну и от умения пользователя.

Подробнее

НАСЧЕТ умения +100!

Цитата:

от: ВОВАНЪ
Вижу... картинко найди 10 различий. Цвета одинаковы почти не вижу разницы. Но кадр справо лучше ИМХО. ТО ЕСТЬ ТАМ ГДЕ ФОТОШОПЪ

Почти ен считается. Цвета там разные, сравнивалось вообще глазами и с конверторами. Фотошоп ниразу не попал - таких цветов не было в оригинале) В DPP немного уходил красный оттенок в синеву, а в синем имеется примесь красного. Всё это потом правится одним экшеном и совсем идеально :) Для других камер другие значения.

Ок. Мне всё понятно.
Как я и предполагал, различие результатов разных конверторов обусловлено различными алгоритмами, но ни в коем случае не "правильным пониманием" формата разработчиками.
Всё остальное - шелуха, т.к. "правильного" цвета наверно не бывает в принципе.

Тему закрываю