Тема закрыта

Корректировка точности АФ различных объективов на тушке. Для зумов практически бесполезно, или как?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
разве мне это мешает ТРИ РАЗА НАЖИМАТЬ ?


Ну если на скорости проноситесь мимо, то и три раза нажать не успеете. Все интересное закончится.

Re[fishmonger]:
Спасибо за "дружище". Ценю! :) Полагаю, что если со своей стороны также использую этот термин, то взаимопонимание будет между нами достигнуто (пусть даже и не совсем полное).
Человек покупает себе машину (сорри за банальный пример) не для того чтобы регулировать в ней клапана в двигателе, лежа на следующий день после покупки под брюхом железного коня, а, как минимум, для получения удовольствия от беспроблемного перемещения "из пункта А в пункт Б". Тем более дружище Вы сами пишите, что "...Иногда и секунды нет в запасе, чтобы скадрироваться, решить на что ФОКУСИРОВАТЬСЯ, да успеть снять. Т.е. все скоротечно, как секс у хорьков." А если не всё будет работать как надо, или всё будет работать неточно? Тут не до секса. :(
И ещё: приобретение (к примеру) удобного нашейного ремня к любимой зеркалке, или покупка необходимого светофильтра к объективу имеет отношение к получению хорошей фотографии или нет? Полагаю, что опосредовательно но имеет. Это к вопросу о "...вы занимаетесь совершеннейшей ерундой, не имеющей ни малейшего отношения ни к фотографии, ни к вопросам выбора фототехники."
А вот такое поле деятельности как поиск битых пикселей и плавный переход на съёмку кирпичных стен мною ещё не разрабатывалось. Спасибо за щедрую подсказку, а то мне пока более делать в жизни нечего. На досуге надо заняться, не теряя времени впустую. А то вдруг эта тема пробежит мимо меня? И щёлкнуть её не успею. Будет ОТШЕНЬ АБИДНА.
Большое спасибо всем ответившим на мои вопросы. Определённые выводы для себя я уже сделал. Конечно сколько людей столько и мнений, но всегда интересно услышать мнение со стороны на интересующий тебя вопрос. Ещё раз спасибо, и ...до встречи. Тему, для себя, считаю закрытой.
Re[Кола Бриньон]:
Цитата:

от:Кола Бриньон
Человек покупает себе машину (сорри за банальный пример) не для того чтобы регулировать в ней клапана в двигателе, лежа на следующий день после покупки под брюхом железного коня, а, как минимум, для получения удовольствия от беспроблемного перемещения "из пункта А в пункт Б".

Подробнее


Вот именно это я и пытаюсь вам сказать. А вы еще перед покупкой своей первой машины озадачились вопросом регулировки клапанов. Не надо там ничего регулировать, если не нарвались на заводской брак. ;)
Re[fishmonger]:
В Самом деле- вам везло. Д70 пришлось нести в сервис. Поправили,все стало нормально. С Д200 Никкор 35-70/2,8 показал себя средненьким зумом, а 80-200/2,8 АФС на длинном конце стандартно нерезко. Я не заморачивался что там- бэк ли, фронт ли- чуть укоротишь и все в порядке. Однако с покупкой Д700 все волшебным образом поменялось. 35-70 стал изумительным зумом, никаих промахов фокусировки. 80-200 стал вобще сказка и не требуется никакой подстройки автофокуса. Это я к тому, что много зависит и от техники тоже и снимать правильно работающей техникой- совсем другое удовольствие. Потому- проверяйте технику перед покупкой- и не потребуется "крутить клапана"-это автору топика
Александр.( Прошу прощения- так и не зарегистрирвался здесь- пишу под ником сына)
Re[Кола Бриньон]:
у объективов нормальных производителей(никон и кэнон);) коррекция вводится для обоих концов, и даже промежуточных значений ФР(есть правда исключения)
Re[repair35]:
Цитата:
от: repair35
у объективов нормальных производителей(никон и кэнон);) коррекция вводится для обоих концов, и даже промежуточных значений ФР

Вы имеете в виду самостоятельную коррекцию пользователем камеры для нескольких ФР одного объектива? Поделитесь алгоритмом. В описаниях 1DsIII и 5DII я такого не нашел.
Re[repair35]:
фигаське и где же это вводятся для обоих концов?
не просветите ))
Re[Budmaster]:
Цитата:
от: Budmaster
Вы имеете в виду самостоятельную коррекцию пользователем камеры для нескольких ФР одного объектива? Поделитесь алгоритмом. В описаниях 1DsIII и 5DII я такого не нашел.



сорри, я имел ввиду в условиях СЦ
Re[repair35]:
Цитата:
от: repair35
сорри, я имел ввиду в условиях СЦ

Ну и ладно. Вопрос-то был из спортивного интереса, техника (тьфу трижды через левое плечо) коррекциев не просит ;)
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Выход очень простой - фотографировать, а не страдать фигней изучая бэк и фронт фокусы. Поймите, подобной проблемы не существует, это форумный эпос созданный скучающими у компьютеров человеками. Плохому фотографу Тамрон мешает...

Подробнее

При всем уважении к Вам, хочу заметить, что такая проблема существует, более того, она реально всречается.
После покупки никоновской трехсотки был вынужден продать свой любимый 180/2,8, поскольку он дал зверский ФФ, который не удалось устранить даже максимальной коррекцией.
На D700 35-70/2,8 слегка подкорректировал (на 5 пунктов) - с превосходным результатом.
Остальные линзы работают безупречно.
Думаю также, что для топовой родной оптики последнего поколения эти проблемы действительно нехарактерны.

Мне кажется, что после покупки и камеру, и каждую линзу проверять обязательно надо. И кирпичные стены надо фотографировать, и 100% кропы разглядывать. Просто эту стадию надо проходить быстро: отщелкать тестовую серию, сделать выводы, настроить технику, и дальше - работать, а не превращать тестирование в бесконечный садомазопроцесс.
Это - как новое ружье пристрелять перед охотой. Чтобы потом не было мучительно больно за технический брак.

PS Как-то в прошлом году вернулся из поездки, куда реально страшновато было брать дорогую оптику. Взял у приятеля дешевый токиновский ширик 12-24/4. Вернулся, посмотрел на компе - всю сессию слил в унитаз: махровый БФ, все нерезко по всему полю. Из любопытства внес поправочный коэффициент (D300) - объектив стал абсолютно рабочим.
Re[SergeSmArt]:
При мне мастер юстировал 24-105 и для короткого и длинного конца вводил отдельные поправки. Пользовал фирменную сервисную программку.
Re[repair35]:
Цитата:
от: repair35
у объективов нормальных производителей(никон и кэнон);) коррекция вводится для обоих концов, и даже промежуточных значений ФР(есть правда исключения)

Исключений всего два:
1. Никон.
2. Кенон.
Re[Юксаре]:
а вы уверены что в кеноне и никоне можно дома ввести коррекцию фокуса для длинного и короткого конца поотдельности ?
Re[zubkoyurij]:
Спасибо друзья. Благодаря вам для себя сделал вывод о невозможности одновременной корректировки в домашних условиях (используя только возможности камеры) длинного и короткого концов зумов. Получается что камерная приблуда хороша на 100% только для фиксов, но, увы, с фиксом нет универсальности. Полностью корректировка возможна только в СЦ, но далеко не во всех городах они есть. :( На всех из нас столиц не хватает. Увы и ах!
Преимуществ оптики одной фирмы перед другой по показателю точности фокусировки неочевидна (все хороши), и при покупке стёкол в магазине надо тестить, тестить и ещё раз тестить. Покупать по переписке, - брать кота в мешке (причём очень чёрного).
Интересно, а куда в конце концов, в какую чёрную дыру проваливается плохо отъюстированная оптика, или стёкла не нашедшие своих хозяев. Ведь где-то этот брак копится? Народ умнеет, проверяет, копается за свои кровные. Или так и будут гнать халтуру, спеша завалить потребительский рынок доверху на любой вкус и цвет?
У меня на плёнке (ник 80, кен 30) стояли 28-105, причём оба 3.5-4.5, и никаких проблем. И фиксы 50/1.8 ( и там и там) были в норме. Может не замечал? Да нет, - в молодости даже получше зрение было чем сейчас. Гм, гм. Странно всё эт как-то. Впрочем рынок, однако. Бабосы, бабосы... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.