Коррекция в CMYK.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re: Коррекция в CMYK.
Хорошо, што ушел, жаль, што ничево не понял.
Re: Re: Коррекция в CMYK.
я вернулся бабаня... потому как ждать более не могу, НЕ МОГУ, весточку от Фокса притаранил... предает он тебе, иди в избушку, все прямо и все время лесом, не сворачивая, в поисках нового в фотАграфиЯх из которых ужО вытянули усе... кажись ты в них новое искала?
И не забудь перекрасить избушку в CMYK с широким гамутом.
и не язви боле бабаня... не думай что самая такаЯ растакаЯ... тут людей поязвленей тебя поболе будЯяя... ну пакеда бабаня, пакеда...
И не забудь перекрасить избушку в CMYK с широким гамутом.
и не язви боле бабаня... не думай что самая такаЯ растакаЯ... тут людей поязвленей тебя поболе будЯяя... ну пакеда бабаня, пакеда...
Re: Re: Re: Коррекция в CMYK.
Отвечу сразу всем без цитат. Лень набирать.
Баба Яга самая умная, снимаю шляпу. Приятно общаться с умными людьми. По поводу расширенного гамута скажу так. Я этим делом практически не пользуюсь, но это не значит что не мог бы ... Экспериментировал а потом винт слетел, все профиля похерились, а новые лень делать, я и без них уже научился ;-). Сложности здесь большой нет, главное представлять что хочешь сохранить ;-). Но действительно проще сделать без этого ;-). Это было в качестве теоретизирования ;-). Я хотел бы просто заметить, что, даже без изменения красок, изменение параметров цветооделения способно нивелировать практически все потери при переходе.
bc---- Пример c GIF был приведён для иллюстрации того факта, что полное пространство будь то RGB или CMYK никогда не нужно, нету в каждой фотографии того разнообразия цветов которые они описывают. Поэтому потери в большинстве случаев не страшны. Да, есть такие оттенки которые при переходе потеряем, но
1. Их можно сохранить.
2. Даже если они потерялись их можно потом восстановить.
Да, иногда (в моей практике, у других может чаще) переход из РГБ в ЦМИК категорически противопоказан ... Но это же видно... И можно откатить назад и либо изменить параметры цветооделения, либо забыть про CMYK. Я ни в коем случае не призываю никого работать только в ЦМИК и конвертировать в него изображение сразу же. Я просто хотел сказать, что работая только в ЦМИК можно получать хороший результат. Далее идёт практически только вопрос удобства, просто мне удобнее так, Вам нет, и что, мы будем спорить?
Tomcat не хотел Вам отвечать, поскольку Вы обошли вниманием мою просьбу указанную в начале первого топика, но чуть чуть всё-таки добавлю.
1. Если бы Вы чуть-чуть сложили пальцы и попытались понять то о чём я написал, плакать Вы наверное бы не стали. Хотя то что люди из отдела посмеялись - хорошо, смех продляет жизнь.
2. Это наверное очень модно в ответ на какое-то высказывание писать прописные истины (практически цитируя то, что было написано выше) поливая остальных грязью. Вот только ума это не прибавляет, а в свете пункта 1 становится смешным.
3. Я тоже, как и Вы, работаю в разных пространствах, но предпочитаю CMYK остальным и не работаю в нём только когда:
а) Нужного мне результата (аналогичного тому, который я бы получил в CMYK) добиться проще и быстрее в других пространствах.
б) Когда его использовать нельзя, поскольку это негативно скажется на результате.
Меня те картинки, которые я получаю устраивают, хотя у меня ничего калиброванного нет. И, когда я их сравниваю со слайдом, то разницы в большинстве случаев найти не могу. Поскольку я этим деньги не зарабатываю, а делаю это исключительно для своего удовольствия получение хорошего (для меня) результата является прекрасным подтверждением (для меня) того что моя методика цветокоррекции работает ;-).
Баба Яга самая умная, снимаю шляпу. Приятно общаться с умными людьми. По поводу расширенного гамута скажу так. Я этим делом практически не пользуюсь, но это не значит что не мог бы ... Экспериментировал а потом винт слетел, все профиля похерились, а новые лень делать, я и без них уже научился ;-). Сложности здесь большой нет, главное представлять что хочешь сохранить ;-). Но действительно проще сделать без этого ;-). Это было в качестве теоретизирования ;-). Я хотел бы просто заметить, что, даже без изменения красок, изменение параметров цветооделения способно нивелировать практически все потери при переходе.
bc---- Пример c GIF был приведён для иллюстрации того факта, что полное пространство будь то RGB или CMYK никогда не нужно, нету в каждой фотографии того разнообразия цветов которые они описывают. Поэтому потери в большинстве случаев не страшны. Да, есть такие оттенки которые при переходе потеряем, но
1. Их можно сохранить.
2. Даже если они потерялись их можно потом восстановить.
Да, иногда (в моей практике, у других может чаще) переход из РГБ в ЦМИК категорически противопоказан ... Но это же видно... И можно откатить назад и либо изменить параметры цветооделения, либо забыть про CMYK. Я ни в коем случае не призываю никого работать только в ЦМИК и конвертировать в него изображение сразу же. Я просто хотел сказать, что работая только в ЦМИК можно получать хороший результат. Далее идёт практически только вопрос удобства, просто мне удобнее так, Вам нет, и что, мы будем спорить?
Tomcat не хотел Вам отвечать, поскольку Вы обошли вниманием мою просьбу указанную в начале первого топика, но чуть чуть всё-таки добавлю.
1. Если бы Вы чуть-чуть сложили пальцы и попытались понять то о чём я написал, плакать Вы наверное бы не стали. Хотя то что люди из отдела посмеялись - хорошо, смех продляет жизнь.
2. Это наверное очень модно в ответ на какое-то высказывание писать прописные истины (практически цитируя то, что было написано выше) поливая остальных грязью. Вот только ума это не прибавляет, а в свете пункта 1 становится смешным.
3. Я тоже, как и Вы, работаю в разных пространствах, но предпочитаю CMYK остальным и не работаю в нём только когда:
а) Нужного мне результата (аналогичного тому, который я бы получил в CMYK) добиться проще и быстрее в других пространствах.
б) Когда его использовать нельзя, поскольку это негативно скажется на результате.
Меня те картинки, которые я получаю устраивают, хотя у меня ничего калиброванного нет. И, когда я их сравниваю со слайдом, то разницы в большинстве случаев найти не могу. Поскольку я этим деньги не зарабатываю, а делаю это исключительно для своего удовольствия получение хорошего (для меня) результата является прекрасным подтверждением (для меня) того что моя методика цветокоррекции работает ;-).
Re: Re: Re: Re: Коррекция в CMYK.
Да, дорогой, ума говорите не прибавляет? :)
Баба уже хамила, и вы тутда же... Кто бы это о уме рассуждал тогда.
А бабаня значисЯяя самая вумная? это вы с бабаней спелись вместе чтобы усилить ваш интелект? у каждого не хватает, вдвоем хватит на одного, вы как по очереди пользуетесь интелектом?
Как вам такое, скромное, хамство в ваш адрес?
Заметьте, я до этого вам язвил, а не хамил.
Желаете взаимно похамить? ась?
Скажу так, каждый дрочет как он хочет. Хотите делать коррекцию с подпердвыпердом, делайте. :) и делайте это как вы и писали "исключительно для своего удовольствия".
да, и вам следует самим читать что "было написано выше", вами же... про широчайшие цветовые охваты
Может про модель HSB потеоритизируете?
Вы не профи, вам виднее, где и какие потери. :) у вас есть время на эксперименты.
Баба уже хамила, и вы тутда же... Кто бы это о уме рассуждал тогда.
А бабаня значисЯяя самая вумная? это вы с бабаней спелись вместе чтобы усилить ваш интелект? у каждого не хватает, вдвоем хватит на одного, вы как по очереди пользуетесь интелектом?
Как вам такое, скромное, хамство в ваш адрес?
Заметьте, я до этого вам язвил, а не хамил.
Желаете взаимно похамить? ась?
Скажу так, каждый дрочет как он хочет. Хотите делать коррекцию с подпердвыпердом, делайте. :) и делайте это как вы и писали "исключительно для своего удовольствия".
да, и вам следует самим читать что "было написано выше", вами же... про широчайшие цветовые охваты
Может про модель HSB потеоритизируете?
Вы не профи, вам виднее, где и какие потери. :) у вас есть время на эксперименты.
Re: Коррекция в CMYK.
Не ссорьтесь, горячие финские парни!
Почитал вас всех с большим интересом, и для себя решид вот что: пока не стану БОЛЬШИМ асом в цветокоррекции буду работать только в RGB и Lab. А CMYK -- только если для инетересу или для создания масок, перевода в ч/б через миксер и прочего. А там, глядишь, опыта поднаберусь, книжек умных почитаю, и еще раз подумаю.
М.
P.S. Всем еще раз спасибо!
Почитал вас всех с большим интересом, и для себя решид вот что: пока не стану БОЛЬШИМ асом в цветокоррекции буду работать только в RGB и Lab. А CMYK -- только если для инетересу или для создания масок, перевода в ч/б через миксер и прочего. А там, глядишь, опыта поднаберусь, книжек умных почитаю, и еще раз подумаю.
М.
P.S. Всем еще раз спасибо!
