Коррекция фронт/бэкфокуса на D300: некоторые проблемы

Хочу поделиться своим опытом использования функции "тонкая подстройка автофокуса" на NIKON D300.
Купил эту камеру в начале апреля. Прошивку не менял.
Все объективы с SWM (AF-S) фокусируются без проблем (испробовал 6 разных моделей)
Однако с отверточными все оказалось не так просто.
1. NIKKOR 180/2,8D дал дикий фронтфокус. С помощью максимальной подстройки автофокуса (20 пунктов) удалось значительно уменьшить ФФ, но устранить его полностью не удалось. Линзу пришлось продать.
2. NIKKOR 35-70/2,8 D ED также фокусировался неточно. Проблема полностью устранена подстройкой АФ +10 пунктов.
3. TOKINA 12-24/4 AT-X PRO - отдельная песня.
Не пользовался этой линзой уже полгода. Но недавно сделал ею несколько десятков кадров в отличную погоду (очень ответственных, к сожалению), и, рассмотрев результат на компьютере, пришел в ужас: такого мыла даже на f/8 не видел давно. Дальше начинается самое интересное.
Решил проверить на ФФ/БФ по общеизвестной тестовой картинке.
Условия: штатив, ровный дневной свет, открытая дырка, 45 градусов по градуированному уровю, предподъем зеркала, ДУ. Фокусировка здесь и далее - только по центральному датчику. Каждый следующий кадр - после расфокусировки.
Результат: и на 12 и на 24 мм все ОК (см. рис. 1 слева).
Казалось бы, просто попался мыльный экземпляр.
Однако, решил побаловаться с подстройкой АФ.
В качестве объекта выбрал стену, полностью заставленную стеллажами с книгами. Расстояние до нее - 5 м. Использовал только f/4:
Корр. 0 - мыло
корр. -10 - еще мыльнее
корр. +10 - резкая картинка по всему полю. Живем!!!
Поиграл с корр. коэффициентами вокруг +10 и нашел, что +10 - это оптимально. Причем, и для 12 и дли 24 мм.
Оказывается, Токина 12-24 - очень резкая линза, даже на f/4!
Дальше - самое забавное: попробовал снять тестовую диаграмму с коррекцией +10 и... получаю выраженный бэкфокус (рис. 1 справа).
Итак:
1. Тест с диаграммой (af test chart) может ввести в заблуждение.
2. Коррекция по реальным объектам, находящимся на приличном расстоянии от камеры, позволяет, эмпирически подобрав коэффициент, исправить ФФ.
Ваше мнение?
рис. 1 Тестовая картинка. 150 dpi 196 К

рис. 2. Книги (100% кропы) 150 dpi 170 К

рис. 3. Виды из окна (100% кроп) 150 dpi 92К

Степень коррекции зависит от фокусного расстояния и дистанции до снимаемого объекта. Если снимать мишень на 12-24 то придется подойти вплотную, так ведь? А с расстояния 30 см поправка будет очень сильно отличаться от таковой на бесконечности. (Подтверждено на никоровских 12-24 и 17-35)

если камера даёт абсолютную поправку по дистанции фокусировки, то всё верно.. :)

я бы на месте автора просто отъюстировал линзы и камеру :)

таблица врёт, ага
после юстировки у меня камера попадает отлично, а вот на такой таблице показывает черте что :)

И в чем тогда смысл использования столь популярной диаграммы?
Ведь она используется только на близких дистанциях, сравнимых с МДФ. А в реальной жизни все оказывается с точностью до наоборот, как в моем случае.

Цитата:

от: XAMeLeoN

я бы на месте автора просто отъюстировал линзы и камеру :)

Во-первых, это совсем не просто. Тем более в нашей Раше.
Во-вторых, зачем, если камера позволяет внести индивидуальную автоматическую поправку для каждой линзы?
В-третьих, отъюстирую я камеру под отверточную токину - зафронтит с AF-S линзами.

У портретников настраивал автофокус на любимом часто используемом расстоянии, и лучше не по таблицам , а прямо на подобных объектах.
С другими объективами сложнее, если нужно чтобы попадание было точным и на бесконечности, и на МДФ, и в промежутке, то скорее всего придётся искать компромисс. Со светосильными объективами ситуация ещё более усугубляется.
Но в целом не так всё плохо. Это переход на мелкие пиксели очень напрягает. Точка рассеяния уменьшилась, поэтому и точность фокусировки требуется выше и чувствительность к шевелёнке резко возрастают. Но фотографии от этого хуже не становятся, в сравнении с 6Мп матрицей.
На плёнке и на D70 я этим вообще не заморачивался, а тут опция появилась и началась головная боль.

Смысла и вправду немного - многие просто забили на эту и другие мишени и советуют или батарейки или просто выйти на улицу и пофотать. Лично я проверяю линзы на бесконечности - вышел на улицу да пофотал дальние домики. По мишени еще можно проверить линзы с фокусным от 50-ти и дальше - там расстояние съемки получается близкое к реальному (от 1-2х метров). Но все равно финальная проверка - или на бесконечности, или на модельке. Кстати, мой экземпляр макрика сигма 150/2,8 на бесконечности слегка не попадает в фокус, а в эту самую мишень с 1-2х метров - в яблочко. Это я все к тому, что линзу нужно тестить в тех условиях, в каких будете снимать - никто шириком не снимает с 30-см (кроме экстремалов), также как и макрики редко используются как телевики.

Вот советы специалиста Canon
Из сайта: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=413631


There is no "official" Canon- recommended method for setting AF Microadjustments with the EOS-1D Mark III or EOS-1Ds Mark III other than what's written in the Instruction book. So I hope you won't mind an unofficial set of recommendations from me:


* Set the camera for Large JPEG at Level 8 compression (the default setting) or better in the Neutral Picture Style and set in-camera sharpening to at least Level 5.

* Use a sturdy tripod and a remote switch and/or the camera's self-timer. With or without the remote switch, I recommend using mirror lock together with the self-timer.

* Make sure the camera is set for One-Shot AF with the center focusing point manually selected.

* If you're using an IS lens, shut off the stabilizer.

* If you're using a zoom lens, shoot at least two sets of test images; one at maximum focal length and one at minimum. Alternatively, if you plan on using a specific mid-range focal length, perform a test at that setting.

* Conduct your test in reasonably bright light. If you're shooting indoors, position the camera near a window on a bright day if possible. If artificial light is all you have, make it as bright as you can, within reason.

* Select a detailed, flat-surfaced, inanimate subject that is large enough to cover the spot metering circle on the focusing screen, and make sure that is positioned at the same height as the camera and as parallel as possible to the camera's focal plane. DO NOT use an angled test chart. DO NOT tilt the camera up or down. DO NOT swivel the camera so that it is at an angle to the subject. In other words, position the camera at the same level as the subject and as parallel to it as possible.

* For telephoto lenses, position the camera approximately 10 to 15 feet from the test subject. For standard focal length or wide-angle lenses, position the camera roughly 7 to 10 feet from the subject. (Avoid shooting at or near the closest focus setting on the lens.)

* Shoot at maximum aperture in the camera's manual mode, and adjust the shutter speed until you are satisfied with the exposure level. Use the camera's built-in meter as a starting point, but don't be afraid to raise or lower the shutter speed if necessary to achieve an accurate exposure.

* Before each exposure, intentionally set the distance scale to infinity or close-focus before autofocusing, so that you're always getting a fresh AF reading from the camera.

* The first set of test shots should include 3 to 5 exposures at a +10 microadjustment setting, 3 to 5 exposures at a 0 microadjustment setting, and 3 to 5 exposures at a -10 microadjustment setting.

* Examine the images at 100% pixel magnification on a high-quality computer monitor. If the shots at 0 microadjustment are sharply focused, no further adjustment is necessary. If the shots at 0 microadjustment are out of focus, check +10 and -10 microadjustment images to see which direction looks better.

* Repeat the test procedure at different microadjustment settings until you are satisfied with the results.

If you end up registering any microadjustments, it's a good idea to record your settings to a spare memory card using the procedure outlined on pages 182 and 183 of the EOS-1D Mark III instructions. I would also recommend writing them down in a notebook or spreadsheet as a further backup.

Очень годится сравнение с ручной фокусировкой по Live view с 10-кратным увеличением. Если отличий не видно, то идеально. Но из многих попыток случаются и минимальное непопадание.

Цитата:

от:Ilian
Вот советы специалиста Canon
Из сайта: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=413631
DO NOT use an angled test chart. DO NOT tilt the camera up or down. DO NOT swivel the camera so that it is at an angle to the subject.

Подробнее

Ну, что же, похоже,результаты теста, с помощью которого большинство членов КФР выявляют фронт/бэкфокусы, надо оценивать весьма и весьма критически.
У меня начинают накапливаться дополнительные вопросы по этой теме. К вечеру попробую вынести их на форум.

Цитата:

от:Barkay
Во-первых, это совсем не просто. Тем более в нашей Раше.
Во-вторых, зачем, если камера позволяет внести индивидуальную автоматическую поправку для каждой линзы?
В-третьих, отъюстирую я камеру под отверточную токину - зафронтит с AF-S линзами.

Подробнее

1) честно говоря, не знаю, как с никоном и спб, а кэнон и в мск отъюстировать именно что просто :)

2) ага, и, меняя линзы, всё время перестраивать аф?
кстати, сколько там позиций можно запомнить?

3) можно или юстировать весь комплект, или же, скажем, никкор и токину под камеру

Цитата:

от: XAMeLeoN

2) ага, и, меняя линзы, всё время перестраивать аф?
кстати, сколько там позиций можно запомнить?

Все проще.
После подстройки АФ и присвоения объективу номера, в дальнейшем он распознается камерой автоматически после установки на байонет, и сразу же автоматически включается соответствующая ему подстройка АФ.
D300 запоминает подстройки АФ для 12 объективов.

Цитата:

от: XAMeLeoN

3) можно или юстировать весь комплект, или же, скажем, никкор и токину под камеру

Да в том то и дело, что юстировать объектив, в моем, например, случае, не надо. Линза, в том состоянии, в каком она есть, при правильной фокусировке дает изображение отличного качества. Вся проблема в том, что мотор тушки слегка перекручивает или недокручивает отвертку относительно идеального фокуса. Следовательно, надо вносить поправку в программу управления мотором. К чему, собственно, и сводится функция подстройки АФ у D300 и D3.

удобно реализовано, ничего не могу сказать :)

delo v tom , chto d300 imeet 12mp!!! i malusen'kii front ili back delaut izobrazhenie mutnim!!!!
Dobavu ot sebya - ni v koem sluchae ne nastraivat'sya na fokus pod uglom 45!!!
Tol'ko na real'nih predmetah+ pereproverka na dalekom rastojanii!!!!

А влияет ли как-нибудь версия прошивки камеры на фронт или бэк-фокус. Где-то читал, что после обновления ПО проблема решается. Но подробностей не помню.
Может кто вспомнит?

Цитата:

от: Alex_sun
delo v tom , chto d300 imeet 12mp!!! i malusen'kii front ili back delaut izobrazhenie mutnim!!!!
Dobavu ot sebya - ni v koem sluchae ne nastraivat'sya na fokus pod uglom 45!!!

+1
Настраивать стёкла на Д300 нужно по мишени Хогана.
В его книге "Complete Guide to the Nikon D300" со стр.400 и далее даётся описание тонкой настройки с применением мишени. Я только при помощи её и смог правильно проверить объектив на БФ/ФФ.
Предвижу вопрос, где скачать книгу...в инете полно ссылок на неё, поиск поможет.

Автору:
По мишени af test chart настроить корректно автофокус невозможно.
Воспользуйтесь другими, предложенными здесь вариантами.

Уважаемый Barkay, прочитайте http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=15140 , возможно узнаете что то новое, там и повашему вопросу есть многое. ;)

Цитата:

от: Альберт

Сперва я поторопился с ответом, и только написав его, обратил внимание, что адресовано не мне, а автору.
Поэтому кардинально меняю ответ.
dimon77 написал ссылку на сайт экспертов. Особенно там силён эксперт Олег Метелица aka Mymr! Советую всем.

Если будешь в Москве могу подвинуть на тушке "нулевую точку" диапазона регулировки в меню поправок на фронт-бэк фокус.Возможно после этого диапазона регулировки хватит.Но не гарантировано(назад все вернуть можно будет)
KBAK@rambler.ru
http://www.nikkor.nm.ru/