коррекция цвета лиц для виньетки

Цитата:

от:l0adr
http://ru.wikipedia.org/wiki/Виньетка
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E2%E8%ED%FC%E5%F2%EA%E0&all=x
Вот и хочу понять, почему в словарях такие косяки допущены :)

Подробнее

Но Вы же прекрасно поняли,что имеют в виду фотографы под словом "виньетка",зачем так

При съемке в студии (и не только) всегда фиксирую ББ в камере по серой карте. Но когда открываю в Лайтруме все равно пипеточкой тыкаю в тестовый снимок серой карты и смею заметить камера не всегда абсолютно точно его выставляет.
ИМХО ББ все же предустанавливать нужно, тем более если не меняются условия съемки (лучше изначально иметь снимки по цвету максимально близкими к натуральным), но при обработке все же стоит его корректировать. Благо требуется ткнуть пипеткой и синхронизировать с остальными. К тому же фиксация ББ в камере позволяет понять в процессе съемки, что проблема с цветом не из-за ошибки ББ, а, скажем, из-за отражения от цветного обекта.
rus1973, можно попробовать корректировать цвет лица непосредственно в Лайтруме в режиме маски (при должном уровне навыков там можно делать 80-90% всей обработки, не заморачиваясь на Фотошоп).

не могу по ссылке выйти))

:) Ох-ты-боже-мой... Открытие... :) Открыв в другом конверторе, получишь несколько другую картинку, в третьем опять ДРУГУЮ....
Фишка-то в ТОМ, что вся серия у тебя ровная! Пусть с каким-то "отклонением", но СТАБИЛЬНЫМ. И отстроив первый кадр, реально можно применить полученые параметры ко всей серии...

Цитата:

от: Alf-Romeo
Я из ваших предложений не совсем понял - Вы предлагаете б.б. при съемке выставлять для каждого кадра или один раз в начале сессии?

Ох... Трудно с вами... :) Вот подумай, на-кой хрен выставлять ББ для каждого кадра, если цв.температура источника света (вспышка) СТАБИЛЬНА? Естественно, фиксируем например 5400 и вперёд, с первого по последний. Причём совсем не важна РЕАЛЬНАЯ цв.темп. вспышки (она может быть от 5000 до 6500К) в зависимости от производителя и зонта или бокса... Небольшой промах по температуре легко поправишь в конвертере, на первом-же кадре. И полученые параметры смело применишь ко всей серии. В случае включенного автобаланса на камере такой номер не проканает, что-бы не болтали "теоретиГи"... Всё! :)

Цитата:

от: rus1973
не могу по ссылке выйти))

никуда идти не надо (ссылка ведет на радикал) у Вас картинка должна так показываться.

Цитата:

от: Nikonofil
В случае включенного автобаланса на камере такой номер не проканает, что-бы не болтали "теоретиГи"... Всё! :)

А вот здесь поподробнее - почему не проканает (считаем, что съемка ведется в raw, и установить одинаковый б.б. в редакторе для всей сессии - дело нескольких кликов)?

Думаю, что изначально дело не в конвертере. Скорее всего камера определяет ББ по jpg, а не по raw. То же самое относится и к гистограмме. Отображается гистограмма жипега, а не рава. А жипег то уже обработан процессором в зависимости еще и от настройки съемки (я имею ввиду режимы - насыщенные цвета, нейтральные и т.п., если кто их устанавливает). Стандартно - S образная кривая. Открывая в Лайтруме файл, сначала на мгновение жипеговский файл появляется, а затем рав и видно как при этом изменяется изображение. И ББ смещается часто довольно сильно. :P

Всё ТАК... :) И гистограмму камера показывает "джипеговскую"... НО! Сам JPEG, камера генерирует-конвертит согласно полученым параметрам ББ... То-бишь ББ прописывается в РАВ... А в Лайтруме картина сгенерируется из РАВ отличная от "внутрикамерного" джипега, ибо кривые там другие...

Тогда по порядку. Как устанавливается в камере ручной ББ? Сначала фотографируется объект (серая карта, например). Потом в камере выбирается менюшка - типа выставить ББ вручную и по тестовой фотографии выставляется. Но вот эта тестовая фотография как раз и есть уже обработанный жипег. Причем это не полноразмерный жипег, а превьюшка, сгенерированная камерой "для внутреннего пользования" типа 100х150 пикселей или и того меньше (эти файлики не отображаются в папочке с основными файлами и не передаются, хотя при желании и их можно увидеть). Гистограмма, кстати, это как раз и есть гистограмма этой привьюшки. ;)
Так что получается, что в раве все равно приходится ББ в конвертере еще разок выставить. :P

Ну чесное слово, ЗАДРАЛ! :) НЕТ никакой необходимости отстреливать "серую карту"!!! НеТ потребности в "документальной точности" при озвученой съёмке! Это не образцы тканей для каталога... :) Нужна СТАБИЛЬНОСТЬ, с первого до последнего кадра. Выставил например 5400К и ВПЕРЁД... Ежли выплывет некоторое несоответствие ББ, то оно СТАБИЛЬНО для всех кадров данной серии и компенсируется по первому кадру...

Круто.3-ю страницу рисуем. :D
Шлепнули пачку от сигарет - как тестовый.Открыли и сохранили кривую(если надо поправили).
Да и примените ее ко все кадрам.
Странно -я и не знал что от смены лиц меняется температура зала. :D

Цитата:

от: Alf-Romeo
А вот здесь поподробнее - почему не проканает (считаем, что съемка ведется в raw, и установить одинаковый б.б. в редакторе для всей сессии - дело нескольких кликов)?

Да не слушайте вы его :) Человек не понимает того, о чем пишет... Те значения ББ (Хоть Авто, хоть фиксированный), которые выставляются в камере, оказывают влияние только на то, как будет выглядеть внутрикамерный jpeg, и первоначальный вид файла в конвертере. В RAW файле нет никакого ББ - он вообще черно-белый :D
Можно про это прочитать например здесь: http://www.photoscape.ru/handbook/raw
Поэтому нет никакой разницы где выставлять ББ, в камере или конвертере.

Вобщем всё как-всегда... Здесь-же все-и-каждый букварь от Афанаса скурили... Стеляйте дальше серые карты в белые листочки... :)

Лучше бы извинились за свое хамство. А то записать всех в идиоты - дело не хитрое, только когда нечем свои слова подкрепить - сами будете выглядеть не лучшим образом.

Цитата:

от:Роман Кобзарев
Да не слушайте вы его :) Человек не понимает того, о чем пишет... Те значения ББ (Хоть Авто, хоть фиксированный), которые выставляются в камере, оказывают влияние только на то, как будет выглядеть внутрикамерный jpeg, и первоначальный вид файла в конвертере. В RAW файле нет никакого ББ - он вообще черно-белый :D
Можно про это прочитать например здесь: http://www.photoscape.ru/handbook/raw
Поэтому нет никакой разницы где выставлять ББ, в камере или конвертере.

Подробнее

А я наивный надеялся на какое-нибудь сокровенное знание...

Можно перед съёмкой подвесить на фон серую бумажку . Серая пипетка в кривых может помочь в последующей обработке .

Цитата:

от: Роман Кобзарев
В RAW файле нет никакого ББ - он вообще черно-белый :D

"Засада", а у меня он упорно выставляется, может я не в РАВ снимаю :?

Цитата:

от: DANchik
"Засада", а у меня он упорно выставляется, может я не в РАВ снимаю :?

КонечнО! И картинка у тебя не цветная... Попроси ласково у Романа пресет к Лайтруму... Сможешь править одним кликом любую лабуду, как-бы не напортачил при съёмке...

Думал тема мертвая, а вот заглянул...
Ну не возникает у меня описанных тут проблем. Может еще не дорос до них.
Вот ресайс кропа виньетки:

Разные национальности, крупный "красный" мальчик, худенькая "серенькая" девочка, рыжие, черные, в разных костюмах.... И чё? У меня все в браке?
Самая большая проблема у меня в этом деле, это убедить родителя, что "этот красивый огромный (2/3) кадра бант совсем не нужен на виньетке".