коррекция цвета лиц для виньетки

Всего 88 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Если топикстартеру хочется поправить цвет лиц детишек, желательно в полуавтоматическом режиме, то почему бы и нет. Действительно бывают очень бледные от природы дети и на фоне своих загорелых сверстников, они выглядят не очень.

Из вашего поста я понял только то, что ничего делать не надо...
типа "Забей, и так сойдет".

Подробнее


Всегда вызывает "восхищение", мнение "увлекателей" наощупь осваивающих приёмы съёмки и обработки... :) У них-де уже иногда получается ЛУЧШЕ, чем виденое у некого криворукого "Васи-фотографа", который зафигачил отвратительные фотографии их ребёнка в садике или школе... И поспешные выводы-обобщения, дескать все "проффи" - дебильные бомбилы. А Я-вот, даже "портретурой" пользуюсь!!! Для "цветокоррекции" Давай всё-таки ДУМАТЬ, прежде чем "наезжать" на людей которые "уже забыли" БОЛЬШЕ, чем ты знаешь... :)
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
а зачем фиксировать?
если все РАВы можно потом к одному ББ привести в конвентере?

:D Угу... Только "правильный" подход к съёмочному процессу, заключается в изначально оптимизированых съёмочных параметрах-установках, минимизирующих необходимость последующего "траха" в конверторе/ граф. редакторе...
Re[Nikonofil]:
И это.... Господа, у меня нет малейшего желания "собачиться"... :) Я просто зашёл и подсказал топикстартеру КОНКРЕТНУЮ причину его заморочек... Без предположений-догадок и "экзотических" путей решения "проблемы" :) Весь вопрос, "выеденого яйца" не стоит, элементарная заморочка, о которой увы многие не знают... А "мериться и доказывать" что-то просто не интерестно... Так-что не "дуйтесь" :)
Re[Nikonofil]:
Цитата:

от:Nikonofil
Всегда вызывает "восхищение", мнение "увлекателей" наощупь осваивающих приёмы съёмки и обработки... :) У них-де уже иногда получается ЛУЧШЕ, чем виденое у некого криворукого "Васи-фотографа", который зафигачил отвратительные фотографии их ребёнка в садике или школе... И поспешные выводы-обобщения, дескать все "проффи" - дебильные бомбилы. А Я-вот, даже "портретурой" пользуюсь!!! Для "цветокоррекции" Давай всё-таки ДУМАТЬ, прежде чем "наезжать" на людей которые "уже забыли" БОЛЬШЕ, чем ты знаешь... :)

Подробнее

"Хладнокровней, Маня! Вы не на работе" :)
Не надо додумывать более того, чем сказано, а тем более делать выводы, о том, кто думает, что знает и умеет.
Если я Вас зацепил за живое - извините - цели такой не было :).
За сим откланиваюсь. Выяснять отношения и мериться крутизной желания нет :)
P.S. фиксация б.б. либо выставление одинакового б.б. при проявке raw - это первый и необходимый шаг. А если ребенок от природы бледно-зеленый? Оставить таким или все-таки слегка "подтеплить"?
Re[Nikonofil]:
Цитата:

от:Nikonofil
:D Угу... Только "правильный" подход к съёмочному процессу, заключается в изначально оптимизированых съёмочных параметрах-установках, минимизирующих необходимость последующего "траха" в конверторе/ граф. редакторе...

Подробнее

Вот за последний пост + мульен. Правда, не совсем понятно для чего меряться этими самыми, ну Вы догадываетесь, о чем я.
И топикстартеру. Уважаемый, Вы действительно считаете, что вот так в рамках форума можно отвечать на подобные вопросы? Даже имея очень обширные знания и неуемное желание помочь, приодеться писать книгу. Я знаю, откуда взялось это бестолковое мнение навязанное пиарщиками-изготовителями софта «изделать зашибись». Фтографы, даже зачастую очень не плохие, считают - для того чтобы снимать нужны ну очень серьезные и обширные знания, ну естественно нужно думать головой. А для обработки достаточно думать, ну Вы догадываетесь, о чем я. И кнопочки «изделать зашибись» в виде ББ.
Ой робяты, чего еще сказать. Учиться, учиться и еще раз учиться.
Re[Alf-Romeo]:
[quot]фиксация б.б. либо выставление одинакового б.б. при проявке raw - это первый и необходимый шаг. А если ребенок от природы бледно-зеленый? Оставить таким или все-таки слегка "подтеплить"?[/quot]
Не либо-либо, а фиксация ББ при съёмке! Ибо имея "расколбас" ББ при съёмке, нечего фиксировать в конвертере... Будешь с каждым снимком заморачиваться... А "зелёные дети", тут-же, в конвертере приводятся в чувство... Таких будет 1-2... И не надо "бабушку лохматить" портретурой... :)
Re[Nikonofil]:
ну дык вроде это и хотел сказать...
ББ в Раве одинаковый при незименных параметрах съемки должён быть одинаковым)))
и не важно, что там камера намеряла)))
главное, что в любом конвенторе есть функция вставки ББ по цифрам)))
т.е. ручками)))

если топикстартер этого не знает, и ему нужно все лица привести к общему знаменателю... то ему и советуют Портретуру))) куда же в таком случае без неё???
Re[Xuman]:
:) Любой конвертер, открывает снимки "as shot", то-есть с учётом параметров ББ установленых в камере во время съёмки! Можешь не согласиться и указать свои параметры цв. температуры, НО! Будешь это делать для почти каждого снимка... Ибо, если ББ "гулял" во время съёмки (а он будет гулять, по причине названой мной ещё в начале топика) то не о какой "фиксации" ББ в конвертере речи быть не может..
Так-что только фиксация ББ при съёмке, существенно сократит время последующей обработки...
Re[Nikonofil]:
Цитата:

от:Nikonofil
:) Любой конвертер, открывает снимки "as shot", то-есть с учётом параметров ББ установленых в камере во время съёмки!... ...не о какой "фиксации" ББ в конвертере речи быть не может..

Подробнее

Она (фиксация) делается ничуть не сложнее чем в камере. У меня, например, есть пресет в лайтруме, который выставляет значение ББ для вспышки. И я могу его применить к любому количеству файлов одной кнопкой, т.е. потратить столько же времени сколько и на камере. Просто во время съемки есть много других важных моментов помимо ББ.

Например следить, чтобы вспышка не отражалась от какой-нибудь непонятного цвета стены. Или чтобы выставить правильную экспопару и заглушить какой-нибудь люминисцентный свет в помещении, который потом боком вылезет на лице ребенка.
И т.к. автор темы не показал никаких примеров, то еще далеко не факт, что он не столкнулся с одной из таких проблем. А значит не факт, что фиксация ББ решит его проблемы.
Re[Роман Кобзарев]:
РомА!!! Вменяемые люди, прежде чем излагать свои соображения, хотя-бы ПЫТАЮТСЯ вникнуть в суть проблемы! Причём-тут твои лайтрумовские пресеты??? Если снимки различаются по ББ, какого-хрена кидать на них одинаковый пресет???

[quot]Например следить, чтобы вспышка не отражалась от какой-нибудь непонятного цвета стены. Или чтобы выставить правильную экспопару и заглушить какой-нибудь люминисцентный свет в помещении, который потом боком вылезет на лице ребенка.[/quot]
УмничкА! Ты хоть представляешь, КАК снимают на виньетку? И вообще, что это такое? Тут уже один решил, что речь о виньетировании... Это не "репортаж"! Это практически студийная съёмка с постановочным светом! И следить-там нужно только за выражением лица ребёнка...
Пресет у него есть, понимаете...
Re[Nikonofil]:
О, мы уже на ты перешли? Чего-то упустил этот момент.
Цитата:
от: Nikonofil
Если снимки различаются по ББ, какого-хрена кидать на них одинаковый пресет???

А когда вы в камере фиксируете, это не то же самое? Или не знаете об этом? Ну так, в школу надо или книжки почитать.
Цитата:
от: Nikonofil

Это не "репортаж"! Это практически студийная съёмка с постановочным светом! И следить-там нужно только за выражением лица ребёнка...

Ну вы прям глаза мне открыли. При чем тут репортаж или студийная съемка, когда речь идет про опыт фотографа. И если быстренько пробежитесь по постам автора, то поймете что опыта и знаний как раз сильно не хватает, и он запросто мог совершить те ошибки о которых я написал. И ваша фиксация ББ не спасет и обсуждать без конкретных примеров нет смысла, пока нет уверенности где конкретно проблема находится.
Но вы видимо плохо поняли то, что я написал, что свидетельствует либо о вашей невнимательности, либо об отсутствии реального опыта и знаний.

Re
Прикольная ветка!
:D
Re[Роман Кобзарев]:
[quot]О, мы уже на ты перешли? Чего-то упустил этот момент.[/quot]
А мы ещё и спесивы... Весь цивилизованый мир, общается в сети "на ТЫ", на Москву и окрестности это конечно не распространяется... Писать вздор с умным видом, требуя при этом почтения, вполне "по-нашенски" Топикстартер, безусловно не "сенсей-от-фото", но-таки смог вполне адекватно изложить суть проблемы... Для тех, кто понимает с чем он столкнулся, не надо никаких "примеров-в-студию"...
Ответчать не надо! Ты уже ВСЁ сказал...

[quot]А когда вы в камере фиксируете, это не то же самое? [/quot]
Маленький тест, для спесивого московского грамотея: цв. темература вспышки при неизменной мощности постоянна? АвтоББ будет одинаково отрабатывать при смене цветового заполнения кадра?
Пресет в конвертере, тупо зафиксирует по одной оси координат "жёлтый-голубой", не учитывая отклонения в +- "пурпур-зелёный"...
Re[rus1973]:
Не думал что так разгорятся споры....спасибо))) не будем ругаться)))
я вот только не понял это как понять слово топикстартер?))) это как я понял я))).
Можно сказать где такая галочка в портретуре? ""Попробуйте поиграться с портретурой - вроде неплохо идентифицирует лица и позволяет сделать маску (отдельным слоем) для найденных лиц. Вот что-то отдельным слоем не получается, хотя вроде как в интерфейсе такая галочка есть ""
Я считаю полезным частенько подгламурить лицо - лица бывают просто синего - серого - земельного цвета и конечно надо его сделать с здоровым румянцем. Портретура сглаживает неровности и немного сама по себе огламуривает. Прошу прощения за делитансво, но что могу так и пишу и делаю и всегда хочу сделать фото очень достойным хоть и отдал бесплатно).
Мне близки очень ответы и понимание Alf-Romeo ))) и Nikonofil тоже молодец.спасибо Вам! я до этого думал - винтьетка просто, размер маленький, но и там надо сидеть и сидеть в шопе. Да вопрос дурацкий - но полезного подчеркнул для себя.
Re[Nikonofil]:
Цитата:

от:Nikonofil
:) Любой конвертер, открывает снимки "as shot", то-есть с учётом параметров ББ установленых в камере во время съёмки! Можешь не согласиться и указать свои параметры цв. температуры, НО! Будешь это делать для почти каждого снимка... Ибо, если ББ "гулял" во время съёмки (а он будет гулять, по причине названой мной ещё в начале топика) то не о какой "фиксации" ББ в конвертере речи быть не может..
Так-что только фиксация ББ при съёмке, существенно сократит время последующей обработки...

Подробнее

как вариант да...
но любой нормальный конвертер дает возможность двумя кликами мыши скопировать ББ из одного снимка и распостранить действие, указанной температуры, на кучу других снимков...
в DPP элементарно... и не важно что там выставила камера... выставили ручками на одном далее...
ПКМ на этом снимке -> Copy Recipe, выбираем какие параметры копировать (т.е. уже настроенный ББ), далее выбираем группу снимков (с клавишей shift) -> ПКМ -> Paste Recipe
:D
все проблема с разным Автобалансом белого решена!
ваше предложение тоже имеет место быть... но для этого надо делать один престрелочный кадр, чтобы увидеть какую температуру выставила камера, потом включать ручной ББ на камере, выставлять его в Кельвинах... а ведь помимо выставленного ББ может быть еще tint
его тоже руками выставлять?
ИМХО предложенный мною способ проще в реализации :D
Re[rus1973]:
Цитата:
от: rus1973
Можно сказать где такая галочка в портретуре?

Там еще опцию "New layer" включить надо:
Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
но любой нормальный конвертер дает возможность двумя кликами мыши скопировать ББ из одного снимка и распостранить действие, указанной температуры, на кучу других снимков...
в DPP элементарно... и не важно что там выставила камера... выставили ручками на одном далее...
ПКМ на этом снимке -> Copy Recipe, выбираем какие параметры копировать (т.е. уже настроенный ББ), далее выбираем группу снимков (с клавишей shift) -> ПКМ -> Paste Recipe
:D
все проблема с разным Автобалансом белого решена!

Подробнее

полностью согласен
Цитата:

от:Xuman
ваше предложение тоже имеет место быть... но для этого надо делать один престрелочный кадр, чтобы увидеть какую температуру выставила камера, потом включать ручной ББ на камере, выставлять его в Кельвинах... а ведь помимо выставленного ББ может быть еще tint
его тоже руками выставлять?
ИМХО предложенный мною способ проще в реализации :D

Подробнее

А здесь не совсем - вроде в камере (в моей точно есть, про другие не знаю) должна быть возможность зафиксировать б.б., который она намеряла по белому/серому листу/крышечке от чипсов и т.п. и не только в кельвинах, а и по tint.
А еще в кадр можно поставить "серую карту"/"цветовую мишень" (все равно вырезать лицо), а потом пипеткой выставить б.б.
Re[Alf-Romeo]:
чота запарил
действительно, с ББ и tint по идее должен фиксироваться
а иначе пропадает смысл ручного ББ :D
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
Пресет в конвертере, тупо зафиксирует по одной оси координат "жёлтый-голубой", не учитывая отклонения в +- "пурпур-зелёный"...

ААА! Теперь все понятно. Вы не знаете как в ковертере tint выставить. Так бы сразу и сказали. Мы бы вам объяснили как это сделалать. Если бы вы тут всем не хамили конечно.
Специально для вас уточню, в пресете для вспышки ставится temp 5500 tint 0.
Re[Nikonofil]:
Я из ваших предложений не совсем понял - Вы предлагаете б.б. при съемке выставлять для каждого кадра или один раз в начале сессии?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.