Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Коррекция на вспышке Canon 430 - это нормально?
Видимо глюк, на авто, в лоб, 430 работает без пересветов и недосветов, ни какой экспо не требуется. Небольшая коррекция 1/3 нужна при использовании боунсеран на дистанции более 2х метров.
Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
Если вспышка работает нормально,компенсация при съемке в лоб не нужна, если это не хитрая задумка фотографа. При съемке в отраженном свете от стены ,потолка - нужна,т.к. часть света рассеивается не попадая на объет съемки, величина компенсации зависит от удаленности потолка,стены.Поэксперементируйте с другой вспышкой. Если такой возможности нет попробуйте с встроенной, но на расстоянии не более 3.5 метра.Если при этом все в порядке - значит Вашей вспышке нужен сервис либо обмен,а если ничего не изменится значит кранты фотоаппарату - тоже в сервис.
Re: Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
Цитата:

от:Gors
Если вспышка работает нормально,компенсация при съемке в лоб не нужна, если это не хитрая задумка фотографа. При съемке в отраженном свете от стены ,потолка - нужна,т.к. часть света рассеивается не попадая на объет съемки, величина компенсации зависит от удаленности потолка,стены.

Подробнее


еще раз задам тот же вопрос.
какая разница куда направлена вспышка.
ттл замер измеряет свет дошедший до датчика экспонометра. куда при этом светила вспышка разницы нет.
Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
Еще раз дам ответ- отраженный от поверхности свет дойдет до датчика в меньшем количестве.
Re: Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
Цитата:
от: Gors
Еще раз дам ответ- отраженный от поверхности свет дойдет до датчика в меньшем количестве.

и что?
чем меньше его дойдет, том больше будет основной пых причем без всякой коррекции.
Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
Может этого отраженного света не хватает для нормальной работы датчика ? Если говорить о себе то прямой свет на объект- без коррекции, отраженный либо при использовании баунсера ставлю коррекцию +1,3 - 2.Все зависит от растояния до объекта.
Re: Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
А если расстояние до группы людей 3-4 метра?Вспышка в лоб--плохо освещщенное помещение.Нужна корекция?
Re: Re: Re: Коррекция +1.5 на вспышке Canon 430 - это нормально?
Цитата:
от: alexmusik
А если расстояние до группы людей 3-4 метра?Вспышка в лоб--плохо освещщенное помещение.Нужна корекция?


Мужики! Сами посчитайте: ведущее число вспышки 430ЕХ - 43 единицы. 3-4 метра для неё - тьфу и ратереть... Сколько раз пыхал в абсолютной темноте - результат как хорошо освещённое помещение. На практике: фотографировал строительный объект ночью (уточню: полярной ночью) - с метров эдак с 20-ти: объект ни то чтобы освещён, так ещё и в фокусе. И это на аппарате Г6. Если у кого зеркалка EOS, так подобный результат вообще без вопросов, думаю.

Ну нет проблем с этой вспыхой в автомате. Не-е-ет! Сходите в гарантийку, серьёзно.
Re: Коррекция на вспышке Canon 430 - это нормально?
Цитата:
от: Serge2
Если без коррекции - то темно.
Чтобы было нормально, приходится выставлять коррекцию плюс 1.5-2.
Не важно куда пыхает - хоть в лоб, хоть в потолок, одинаково.
В чем может быть проблемма?


Имея выход на Кэнон пытался доказать им, что такие приколы (ксати, на пленке 33V их нет) странные (у 580 аналогично).

Я

У меня сложилось впечатление, что Кэнон смотрит на мир с высоты Луны и такие мелочи их не волнуют.

Так что ставь коррекцию +1 и больше и не парься.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.