Короткий вопрос про Canon

На форуме iXBT проскочила реплика, что качество снимков 300D Kit (18-55) хуже чем Pro1.
Уважаемые Гуру опровергните, а то я уже материально созрел для замены и тут такой удар. А на "нормальный объектив" созрею не раньше чем через год, а снимать с худшим качеством как-то... сами понимаете...
И попутно: объсните мне чайнику - 18-55 это 3х ZOOM.

Цитата:

от:Анатол
На форуме iXBT проскочила реплика, что качество снимков 300D Kit (18-55) хуже чем Pro1.
Уважаемые Гуру опровергните, а то я уже материально созрел для замены и тут такой удар. А на "нормальный объектив" созрею не раньше чем через год, а снимать с худшим качеством как-то... сами понимаете...
И попутно: объсните мне чайнику - 18-55 это 3х ZOOM.

Подробнее

18-55 - это 3,0555556хZOOM.
А снимки можно своими глазами посмотреть на www.dpreview.com, например.

Мне кажется, что на мониторе можно только художественную ценность опеделять, но никак не техническую тем более на грани.

Цитата:

от: Анатол
Мне кажется, что на мониторе можно только художественную ценность опеделять, но никак не техническую тем более на грани.

Не нравится на мониторе - можно распечатать. Всё равно никто за Вас Ваше же мнение не составит.

[quote=Анатол]На форуме iXBT проскочила реплика, что качество снимков 300D Kit (18-55) хуже чем Pro1.

На вкус и цвет - товарищей нет... у всех свое представление о качестве...
Имхо, на исо 100 про 1 выиграет у трехсотого по детализации и качеству отображения статичного объекта, однако если потребуется ловить интересный момент (в репортаже) эта камера скорее всего проиграет...и в ночной съемке проиграет. А на исо 400-800 300-ка будет значительно лучше :-) по всем параметрам.
Если дополнить кит полтиником 50-1.8 (на барахолке фотору недавно предлагали за 40 уе) то 300Д уже будет серьезным комплектом, по удобству и скорости много лучшим чем Pro1. Имхо Pro 1 это камера для непритязательного хорошо обеспеченного любителя, способная на многое в умелых руках, новсе-таки 300D способен на большее... если Вас не пугает работа с фотошоп и рав-конверторами...

ЗЫ
И еще, по моему мнению, снимки с цифрозеркалки смотрятся почти всегда лучше снимков с мелкоматричных цифровых камер, даже если оптика на дслр стоит недорогая и явно проигрывает по разрешению той же самой L на Pro1, ДСЛР-ные снимки имхо ближе к пленочным, и для многих это главное

Цитата:

от: Анатол
На форуме iXBT проскочила реплика, что качество снимков 300D Kit (18-55) хуже чем Pro1.

Вот Вам реплика, что "качество снимков 300D Kit (18-55) ЛУЧШЕ, чем Pro1."
;) ;)

Браццы, дайте еще такую же реплику, чтобы счет стал 2:1 и тов. Анатол купил себе зеркалку. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Браццы, дайте еще такую же реплику, чтобы счет стал 2:1 и тов. Анатол купил себе зеркалку. ;)

Одной мало :D т.к. уже было:
Цитата:

от: SSV
Имхо, на исо 100 про 1 выиграет у трехсотого по детализации и качеству отображения статичного объекта

Цитата:

от: Анатол
Одной мало :D т.к. уже было:
Цитата:

от: SSV
Имхо, на исо 100 про 1 выиграет у трехсотого по детализации и качеству отображения статичного объекта

Ну разве это повод? Дождемся наступления сумерек и повторяем тот же тест, на тех же iso100. Даже на статичном объекте работа автофокуса будет лучше у 300D. И вообще, только ли статичные объекты окружают нас? ;)

На зеркальный аппарат можно поставить резьбовой зенитовский объектив!!!
Например я ставлю Мир 47 (20 мм), с рук его купил за 1200 руб...Пробовал Гелиос 135 мм (3,5) - очень хорошо, на открытой диафрагме тоже... Со средним диапазоном у меня получалось хуже, без автофокуса и с большим ходом кольца наведения на резкость мажу, но это свойство моего близорукого зрения....

А монокль!!!

Может чем-то pro1 и лучше (все же 8 мега, да и оптика неплохая), но все же 300D - это зеркалка со всеми вытекающими, и уровень шумов меньше...
Если зеркалкой можно и спорт поснимать, то тормознутой pro1 вряд ли что-то динамичное можно будет лупить...

Цитата:

от: SSV
Пробовал Гелиос 135 мм (3,5) - очень хорошо, на открытой диафрагме тоже...

А что это за Гелиос такой? Вроде раньше не слышал. Может быть все же Юпитер-37А?
(по параметрам подходит)