короткий, но волнующий вопрос

Цитата:

от:Карло Омулини
Я на досуге еще о том думал, что наверно можно было бы разобрать кит и расточить его до большего отверстия. Ведь понятно, что все эти 3,5 - 5,6 чистый маркетинг, чтоб впаривать народу дорогие объективы.

Подробнее

когда расточите - компрессия упадет..

кроме собственно передней линзы есть внутренний диаметр "трубы" и длинна объектива. за счёт длинны особенно много света теряется.
или вот ещё интересное наблюдение, при абсолютно эдентичных параметрах у сигмы объективы получаются физически больше чем у canon.

не вникая в основы оптики и чисто по армейскому опыту(БИНОКЛИ И ОПТИЧЕСКИЕ ПРИЦЕЛЫ) заметил что чем больше диаметр линзы тем луше!

Цитата:

от: SergeSmArt
Значит по-вашему рамер вашего молоденького члена относителен, потому что существуют разного рамера влагалища??

Пожалуй еще ни разу чтение форума с утра не поднимало мне настроение настолько! :D

При одинаковой дыре у светосильного и не очень контраст может быть разным.
p.s. и из-за большей линзы.. :D

;)

Цитата:

от:SergeSmArt


и НЕ беритесь объяснять вопросы, которые вы НЕ ЗНАЕТЕ... "Картофель Фри" вы наш, недоучившийся

Подробнее

как оказалось я не самый дерзкий тут парень
;)


p.s.
за картофан пасиба

Цитата:

от:crazy_goblin
Хоть и дерзко, но все разъяснил, фристаил)
Спасибо большое)
А вот про то что на ките будет темнее кадр чем на фиксе при одинаковых по значениям дырках это действительно озадачило.. спасибо за почву для размышлений..

А нет ли возможности показать два кадра с "простого" объектива одного и того же места и с эльки, пожалуйста?

Подробнее

У меня по недоразумению не темнее:
50/1.8 -
18-135/3.5-5.6 -

О боже!! Самое огромное спасибо СержеСмарту, за такое супер наглядное и понятное разъяснение моего вопроса!) Я сразу понял что перепутал значения..я вместо относительного фокусного расстояния думал что диафрагма зависит от внешнего стекла..) извините за глупость) Но теперь я просвещен)

2пасус - оо, про просветления тоже не догадывался что так ощутим будет эффект..спасибо за информацию тоже!

2карло омулини - чисто логически я подразумевал что большая внешняя линза кроет за собой большого диаметра трубу, а это тоже играет роль все же.. А вот сарказма не стоило..-дважды

2товарищ Карпишев - спасибо за примеры фото)




Был еще вопрос..забыл пока писал комментарии.. вспомню - допишу

если длина объектива имеет значение..переотражения внутри и тп, тогда что на счет canon 70-300 do is usm? кажется он один из самых компактных 70-300 что я когда-либо видел.. какие у него преимущества? выше яркость кадров?