Конвертация рав в фотошоп и лайтрум. картинка другая.

Монитор откалиброван и в win7 стоит профиль монитора.
Если рав обрабатывать в лайтруме или ACR то на выходе джипег становится более насыщенным. (допускаю, что если бы калибровка монитора была другой то картинка могла бы быть более блеклой). В общем результат отличный от интерфейса лайтрума и ACR. Это если конвертировать в sRGB. Если в лайтруме экспортировать с профилем монитора то на выходе джипег такой же как я видел в самом лайтруме. ( В ACR я не могу выставить профиль монитора так как там есть только несколько стандартных профилей на выбор.)
Для печати мне все равно потом надо будет переконвертировать в sRGB и картинка опять поменяет насыщеность.
Сразу хочу пояснить, что уже готовый ждипег мои два браузера: Опера и ИЭ и просмотровик показывают одинаково. Проблемы только во время конвертации рава.

Вопрос:
Возможно ли настроить программы так чтобы изображения не менялись и при этом на выходе я получал джипеги в sRGB?
Два дня пытаюсь найти решение в инете и не могу, так что к поиску не отсылайте.

браузеры показывают некалибровано поэтому на них надо просто наплевать

при профиле монитора везде одинаково но у других будет неправильно

при профиле sRGB в браузере неправильно, в интерфейсе (и фотошопе) должно быть правильно

L4m3r

Так что делать то?
Нафига тогда калибровать монитор если потом в браузере и просмотровике все неправильно?

для того что б хотя бы ффотошопе было правильно... а если не калибровать то нигде небудет

и кто смотреть будет фото если у них откалибровано то ффотошпе тоже будет правильно... ходят слухи что понтовые браузеры поддерживают профили уже

Скажите, а кто мешает конвертировать в DPP ?
А зачем конвертировать в джипег, а не в ТИФФ и сразу убивать качество тем более, что потом файлы все равно предназначаются для печати?

Пользую DPP-PS-ACDSee , никаких проблем с цветом не имею. Для меня это особенно актуально, т.к. постоянно работаю с издательствами.

Павел Ионас

Ничего не мешает.
Только мне хочется работать в лайтруме.
И в фотшопе. ACR (фотошоп) тоже картинку изменяет.

Ну тогда удачи в борьбе с цветом!
Кстати, про джипег ответа не увидел....Нравится ухудшать?

Цитата:

от: Александр Лазарев.

Нафига тогда калибровать монитор если потом в браузере и просмотровике все неправильно?

Используйте браузер с поддержкой CMS, сейчас такие есть.

Павел Ионас
Вот как мне нравятся некоторые советодаватели...
Если нечего посоветовать конкретно по делу то может и вообще не стоит писать?
Отсутствие фотографий в вашем фотоальбоме наверно связано с тем, что сайт не может переварить ваших шедевров в Tiff?
Странно что нет еще советов перейти на Мак.

Извините, не знал, что Вам нельзя задавать вопросов.Тем более, что ответов так и не увидел....
Отсутствие моих фотографий обьясняется тем, что мне этого не хочется.Со своими друзьями и знакомыми ( в том числе, и с этого Форума) предпочитаю обмениваться фото по почте.Мои "шедевры" довольно успешно и много лет используют различные издательства.И, естественно, только в ТИФФ.

Поставьте себе ACDS PRO второй или третьей версии в качестве вьювера, настройте управление цветом и все будет хорошо.
А предыдущий оратор просто не в курсе, что Ваша проблема не зависит от того, в каком конверторе сгенерили тиф или джипег,
такой известный фотограф, а 2х2 у него =5 :)

Сергей Герасимов

так дело не во вьювере.
Я пользуюсь достаточно популярным вьювером FastStone Image Viewer и в нем и в браузерах картинка одинаковая. Я вот фотографии в инете смотрю не в ACDS, а в Опере и мне так удобней )))
Мне не удобно, что картинка в интерфейсе фотошопа отличается от других программ. Причем сейчас выставил профиль винды sRGB и картинки стали одинаковыми. Но тогда зачем калибровать монитор и создавать новый профиль если фотошоп все равно не воспринимает его?

Цитата:

от: Александр Лазарев.
...?

Вы как-то не хотите слушать, что Вам рассказывают, ну это Ваше право.
Добиться одинаковой картинки при просмотре с профилем и без нормальным путем не получится.

Возможен правильный Вариант:

Все программы, понимающие профили будут показывать одинаковую
и правильную картинку. Всякие вьюверы и браузеры (не понимающие профили), будут показывать что-то свое.

Кривизна остальных вариантов всплывет при просмотре Ваших фото с других ПК во всех случаях и при попытке что-то напечатать.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Добиться одинаковой картинки при просмотре с профилем и без нормальным путем не получится...

Вот это уже конкретный ответ. Исходя из него я уже буду думать и спрашивать если сам не разберусь.
Вы не обижайтесь, но просто советы типа поменяй программу (IBM на Mac ;) ) я не могу воспринимать серьезно. Я знаю что фотошоп это топовая программа и лайтрумом пользуются очень многие профессионалы.
Неужели у всех такие же глюки?

Цитата:

Кривизна остальных вариантов всплывет при просмотре Ваших фото с других ПК во всех случаях и при попытке что-то напечатать.

99% компьютеров настроено на sRGB (или я не прав?) и фотолаборатории печатают в sRGB. Я свои фотографии делаю для обычных людей и обычные лаборатории (в журналах не печатаюсь). Так как мне добиться правильной цветопередачи на своем мониторе и чтобы и другие видели как я (при условии более-менее приличного монитора)?

Цитата:

от: Александр Лазарев.
Так как мне добиться правильной цветопередачи на своем мониторе и чтобы и другие видели как я (при условии более-менее приличного монитора)?

Это возможно для просмотра в программах, которые понимают цветовые профили. У ЛР нет настроек по управлению цветом картинки,которую он показывает, но он использует профиль монитора сам, также, как и фотошоп.

Если программа показывает что-то свое (не понимает профили), то тут не угадаешь, что именно она покажет туже картинку на другом ПК, т.к.
это никому не известно, хотя, если монитор и там калиброван, то катастрофы не будет.

Приличные лабы пытаються печатать Сржб, у многих получается ( +-)

Откалибровать монитор (правильно).
Во всех программах установить рабочим пространством Сржб с циферками. Профиль монитора, если не спрашивается именно он, нигде
не использовать.

Сергей Герасимов

Я калибровал калибратором Eye-one Display в котором можно примерно выставить уровни по цветам в пределе зеленого поля +/- после чего калибратор сам создает поправки до идеального соотношения цветов и формирует профиль. После загрузки которого монитор показывает идеальную (в теории) картинку.
Я так думал и так сделал так как меня так научили.

Теперь я думаю что во время калибровки надо было постараться
откалибровать сам монитор до идеала путем настроек только кнопками на мониторе и не сохранять никакого нового профиля, а только подкорректировав уже имеющийся sRGB.
Правильно ли это?

Вы бы выложили скрины для наглядности, как вот в этой теме

Суть такая:
В лайтруме вижу определенную картинку.
Если экспортирую с sRGB то картинка более насыщенная.
Если экспортирую с профилем монитора то картинка такая же.
Но потом мне все равно придется переконвертировать в sRGB для инета и печати и она станет более насыщенной.
Вьювер и два браузера видят картинки одинаково, то есть среди них разногласий нет. Примерно так.

Профиль монитора и цветовое пространство(палитра цветов) для снимка - две разные вещи.
Я вот например снимаю в aRGB, обрабатываю и сохраняю в таком же цветовом пространстве, но в параметрах цветопробы, имитирующее устройство - использую профиль монитора.
Тоже самое и в других редакторах.

вот тут в какой-то ветке писАли:
Цитата:

В фотошопе:
1. просмотр => варианты цветопробы => заказной => имитир. устройство (выбрать профиль монитора)
2. редактирование => установки => основные => палитра цветов (выбрать adobe, а в самой ОС должен быть профиль монитора)

Подробнее

для лайтрума - аналогично

Цитата:

от: Александр Лазарев.
99% компьютеров настроено на sRGB (или я не прав?)

К сожалению 99% компьютеров вообще никак не настроено.
Уясните, что есть профиль, с которым сохранено изображение (в 99 процентов случаев это действительно должно быть сргб) и профиль устройства отображения (если монитор профилировали). Постройка профиля монитора как раз нужна для того, чтобы правильно интерпретировать цвета из профиля картинки.
Если программа полностью поддерживает CMS, то она сама все это пересчитывает и Вы в итоге на экране видите правильный цвет, не зависимо от того с каким профилем сохранено исходное изображение (если оно конечно было пересчитано в этот профиль а не просто сохранено с ним).

Проверить поддерживает ли браузер профили изображения можно вот так:

http://www.realcolor.ru/lib/cms_brauser.htm

Но не все браузеры поддерживают профили мониторов. Точно поддерживает firefox, точно не поддерживает safari (может уже что-то поменялось, но полгода назад так было). Проверить это можно только на глаз, картинка в фотошопе и браузере должна выглядеть одинаково.