Конвертация из RAW в JPEG

Подскажите пожалуйста,какой из вариантов даёт лучший результат:конвертация снимка(без обработки)из Рава в ДЖИпег или обычный камерный ДЖИпег? Какую программу посоветуете и возможно ли делать конвертацию в фотошопе с рав плагином?Спасибо заранее за ответы!

А что, своего диска с DPP нет? Или стесняетесь пользоваться? Лучший результат из RAW в TIFF родным конвертером.

Лично мне больше всех нравится "Лайтрум". Интереснее чем "камера рав" или родной конвертер в моем случае от Кэнон. За более гибкие настройки и удобство его использования

кстати сорре за вопрос - не в теме, а чем можно сконвертить пачку/папку равов сразу, принципиально качество не интересует ибо нужны демки.. какой -нибудь лайт конвертор есть, что не качать лайтрумы и прочее или ФШ умеет?

Цитата:

от:СтрелаКом
кстати сорре за вопрос - не в теме, а чем можно сконвертить пачку/папку равов сразу, принципиально качество не интересует ибо нужны демки.. какой -нибудь лайт конвертор есть, что не качать лайтрумы и прочее или ФШ умеет?

Подробнее

В ФШ File-Automate-Contact Sheet, тама указываете папку.
Или Асидиси, или фастстоун. Кстате FastStone бесплатен и занимает минимум места

Ребята,а вообще качественнее снимок при конвертации файла из РАВ (без обработки)или камерный джипег??Никто толком не объясит.Спасибо!!

При конвертации из РАВ качественее, чем камерный жипег

а файл при конвертации из рав в джипег того же объёма как камерный, или намного больше?

какой угодно смотря скоко шарпить и скоко жать

L4m3r,какой программой предпочтительно это делать и как сжимать с наименьшими потерями?

Цитата:

от: mod
L4m3r,какой программой предпочтительно это делать и как сжимать с наименьшими потерями?

Для разных камер, разные программы.
Какая камера? Если не зеркалка, то забейте.
Raw имеет смысл, когда заранее предполагается глубокая коррекция кадра или просто более или менее профессиональный подход к съемке. Опять же ресурсов компа нужно много, экономить не получится. Без Фотошопа ничего не получится.
Вы, судя по вопросам, сугубый любитель и пока ничего о конвертации не знаете, а это довольно сложный процесс, требующий определенных знаний.

Если не зеркалка, тем более имеет смысл, иначе просто гадость выходит.
Ресурсы компа дело наживное.
Сложности нет вообще - двигай ползунки и смотри что получается, даже help не нужен.

"конвертация без обработки" хДДД

надо полагать "есть ли программа- АВТОМАТ которая делает сама по себе лучше чем камерный АВТОМАТ??"

шыло на мыло, смотря какая камера.
вобщето в рав лезут когда чтото неустраивает в jpg а когда чтото неустраивает то надо полагать знают ЧТО, а если знают что - значит знают как собираются обрабатывать чтобы этого небыло....

иначе шыло на мыло
кстати нередко программы которые идут в комплекте делают ТОЧНО так же как камерный автомат. разве что сжатие можно поменьше или вобще tiff.

Цитата:

от:mod
Подскажите пожалуйста,какой из вариантов даёт лучший результат:конвертация снимка(без обработки)из Рава в ДЖИпег или обычный камерный ДЖИпег? Какую программу посоветуете и возможно ли делать конвертацию в фотошопе с рав плагином?Спасибо заранее за ответы!

Подробнее

Конвертация из RAW в JPEG при полностью автоматических настройках даст почитай сходный по качеству результат.
Существенное преимущество возможно только при РУЧНОЙ конвертации из RAW в JPEG.

В DPP есть режим пакетной обработки, позволяющей сконвертировать все выделенные файлы.

Смотря чем конвертируете.
А так тупо сфотайте в JPEG и RAW, потом посмотрите результат.
Лично мне тупо сконвертированный из RAW JPEG никак не нравится. Лучше уж пусть тогда камера работает.

Цитата:

от: Intangible
Смотря чем конвертируете.
А так тупо сфотайте в JPEG и RAW, потом посмотрите результат.
Лично мне тупо сконвертированный из RAW JPEG никак не нравится. Лучше уж пусть тогда камера работает.

Зависит от того, как долго Вы будете увлечены фотографией, если всё закончится через месяц - год, то RAW - вообще можно забыть, что это такое, если предполагается хотя бы минимальный рост и долгое увлечение, тем более - профессиональная работа - через некоторое время RAW можно будет вторично отконвертировать уже со знанием дела, jpeg покажется потом почти весь - неисправимым браком.
Впрочем, научившись пользоваться редакторами, можно поправить многое, что раньше казалось недоступным.

Грубо RAW файл "весит"15 мегабайт,jpeg менее 5,куда делось остальное?))Вот я и спрашиваю, возможно ли сконвертировать рав в джипег,чтобы 2\3 информации не затерялось?Камера кэнон,зеркалка)

Цитата:

от: mod
Грубо RAW файл "весит"15 мегабайт,jpeg менее 5,куда делось остальное?))Вот я и спрашиваю, возможно ли сконвертировать рав в джипег,чтобы 2\3 информации не затерялось?Камера кэнон,зеркалка)

RAW - 16 - битный, jpeg - 8 - битный, половины размера файла как не бывало, она, конечно, не так сильно теряется, просто становятся ступеньки оцифровки грубее (больше), да ещё - сжатие, вот и получается в 3 и более раз меньше при еле заметных потерях.
Если копаться и сильно обрабатывать - потери будут очевидны.

Не мучайте себя. Реальные пацаны снимают только в ЖИПЕГ и снизив качество в камере в половину от максимума. Если кадр не удался -переснимают до нужного результата. А РАВ для лохов, чтоб потом пафосно грузить собеседника про "вытягивание и правку, коррекцию и полутона". Новый 5МК III по слухам будет уже без RAWа - зеркала- и диска выбора режимов. Всё это пережитки начала века.
Лучше камерный ЖИПЕГ в руках, чем RAW в небе.