Тема закрыта

Конвертация из RAW, с помощью плагина в ФШ. ВОПРОС.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Конвертация из RAW, с помощью плагина в ФШ. ВОПРОС.
Немогу понять почему все фотки открываемые в РАВ конверторе(кэнон) ярче, и с очень блеклыми цветами?

Почему этого не видно на камере во время просмотра, и в той-же acdsee???

Подскажите. ОЧень прошу.

Это какие-то пресеты стандартные или что?
Re[Анатолъ]:
Camera RAW 4.2
Re[Анатолъ]:
Камера Canon?

Качайте профили от Adobe Labs.
Re[Ктулху Фхтагн]:
МММ...профили, это настройки цвета я пологаю...

Они потом ка-то интегрируются в конвертер?
Re[Анатолъ]:
Вы случайно не в AdobeRGB снимаете?
Re[l0adr]:
Да. Именно им...
Re[Анатолъ]:
поставьте sRGB везде и не морочьтесь.
Re[l0adr]:
А может и не им...
Проверю как домой прийду.
Re[Sveaman]:
Снимаю в sRGB.

Думаю что это проблемма с софтом...
Пробовал на 3-х ПК. Одна и та-же проблемма...

Профили где можно скачать? На абобовском сайте?
Re[Анатолъ]:
Цитата:

от:Анатолъ
Немогу понять почему все фотки открываемые в РАВ конверторе(кэнон) ярче, и с очень блеклыми цветами?

Почему этого не видно на камере во время просмотра, и в той-же acdsee???

Подскажите. ОЧень прошу.

Это какие-то пресеты стандартные или что?

Подробнее


Тоже столкнулся с подобной проблемой, у меня D350, и в РАВе и ЖПГе при переносе фотографий на комп - они выглядят сильно осветленные, по сравнению с дисплеем камеры. Помоему у меня в настройка Adobe RGB, сегодня попробую в sRGB....
Re[zhdan]:
Цитата:
от: zhdan
при переносе фотографий на комп - они выглядят сильно осветленные, по сравнению с дисплеем камеры.
Афтар, во-первых добавьте яркость на экранчеге камеры или убавьте ее на мониторе. Во-вторых, чтобы сравнивать их не забудьте уменьшить фотку до тех же размеров, что вы видите в камере, т.е. чтобы диагональ окошка на мониторе была 2,5 дюйма.
Re[Анатолъ]:
Цитата:
от: Анатолъ
Немогу понять почему все фотки открываемые в РАВ конверторе(кэнон) ярче, и с очень блеклыми цветами?

Почему этого не видно на камере во время просмотра, и в той-же acdsee???
За ACDSee не скажу, не пользуюсь, а вот про разницу камеры и конвертора объяснение такое: когда вы смотрите картинку в камере, она тоже конвертирует RAW и показывает вам его в соответствии с какими-то настройками. Сторонние конверторы (т.е. все, кроме родного софта от производителя камеры) эти настройки камеры игнорируют. Вообще смысл снимать в RAW заключается в том, что вы считаете, что вы руками сделаете лучше, чем может сделать внутрикамерный конвертор. Поэтому вам выдается чистый, неискаженный исходник - пожалуйста, крутите кривые, двигайте ползунки, делайте как вам нравится. Если же вам больше нравится картинка в камере и вы хотите получить то же самое, то ЗАЧЕМ ВЫ СНИМАЕТЕ В RAW???
Re[Criminally Insane]:
1. У меня джепэг абсолютно номано выглядит.
2. Рав выглядит тоже нормально и на дисплее камеры, и на мониторе(В ACDSee), но стоит рав в конвернторе открыть, как фотка становится блеклой(НЕ яркой, а блеклой).
Re[Criminally Insane]:
Тоесть абсолютно все открывая у себя рав в конверторе, видят почти безцветное изображение...верно?
Re[Анатолъ]:
Цитата:
от: Анатолъ
Тоесть абсолютно все открывая у себя рав в конверторе, видят почти безцветное изображение...верно?

Конечно не верно, всё зависит от освещения. Если фото снято в пасмурный осенний день, то оно серое и блёклое, а если в летний солнечный, то яркое и насыщенное, и не важно в какой RAW конвертер оно загружено.
Re[А.В.Дьяков]:
была такая фигня
в настройках монитора поставить sRGB
Re[fotog]:
Цитата:
от: fotog
была такая фигня
в настройках монитора поставить sRGB

Спасибо, у меня и так везде sRGB стоит, это, наверное, для Анатолъ(я) более актуально.
Re[Анатолъ]:
Цитата:
от: Анатолъ

2. Рав выглядит тоже нормально и на дисплее камеры, и на мониторе(В ACDSee), но стоит рав в конвернторе открыть, как фотка становится блеклой(НЕ яркой, а блеклой).


это не raw "нормально" выглядит, а jpg превью, которое в этот raw вставлено. сторонние конвертеры не умеют применять к конвертации raw настройки из камеры (которые применяются для jpg). хотите raw как jpg - пользуйтесь родным конвертером от Canon (DPP), там настройки камеры учитываются.
Re[А.В.Дьяков]:
да, я ему и писал... :-)
Re[Анатолъ]:
Цитата:

от:Анатолъ
1. У меня джепэг абсолютно номано выглядит.
2. Рав выглядит тоже нормально и на дисплее камеры, и на мониторе(В ACDSee), но стоит рав в конвернторе открыть, как фотка становится блеклой(НЕ яркой, а блеклой).

Подробнее
Еще раз прочитайте внимательно: И ACDSee, и экранчег камеры показывают превьюшную картинку созданную камерой в соответствии с её настройками: баланс белого, насыщеность, контраст, тональная кривая.

RAW конвертор предназначен для того, чтобы применять СВОИ настройки, а НЕ камерные. Поэтому RAW конвертор ДРУГУЮ картинку, из которой вы можете сделать ЧТО УГОДНО. Если вы хотите получить то, что делает камера, то зачем вам RAW???? Ну, или откройте его конвертором производителя камеры - он вам должен будет выдать то же самое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.