Контроль диафрагмы при видеосъемке на Пядваке

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
съемка _КИНО_ и любительская видеосъемка это две большие разницы

для съемки "любительского видео" есть видеокамеры за 12-15 тысяч рублей. пядвак это аппарат для съемки совсем не любительского видео и в сети уже куча тому примеров.

З.Ы. вы за каким таким делом в эту ветку влезли? вам на слове "канон" сладким намазано? в этой ветке владельцы пятаков делятся опытом. у вас есть пядвак? или вы просто любите флудить без дела? идите в свой загончик флудить лучше. тут не стоит опять бадягу разводить и жаловаться потом модераторам что вас оскорбили...
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
залочена на 30 секунд. )))
велика радость ))


Do you read English?? ....

Metering timer:
4 Sec.
16 Sec.
30 Sec.
1 Min.
10 Min.
30 Min.

Если учесть, что максимальное время для одного НЕПРЕРЫВНОГО видео-кадра - 12 минут... при том что более чем 5 -10 минут это уже чересчур...
более длительные кадры нужны разве, что для записи выступлений Президента США :cannabis:

Я настоятельно советую всем, кто СО МНОЙ ПЫТАЕТСЯ СПОРИТЬ, перед этим бесполезным делом ДВАЖДЫ изучить предмет дискуссии....

....Чтобы потом не было "Мучительно стыдно за бесплодно прожитые годы" :cannabis:
Re[Konstantinoff]:
Цитата:

от:Konstantinoff
для съемки "любительского видео" есть видеокамеры за 12-15 тысяч рублей. пядвак это аппарат для съемки совсем не любительского видео и в сети уже куча тому примеров.

З.Ы. вы за каким таким делом в эту ветку влезли? вам на слове "канон" сладким намазано? в этой ветке владельцы пятаков делятся опытом. у вас есть пядвак? или вы просто любите флудить без дела? идите в свой загончик флудить лучше. тут не стоит опять бадягу разводить и жаловаться потом модераторам что вас оскорбили...

Подробнее

это форум для всех или только для восхваления "пятачка"?

на вопрос какие сюжеты вы собираетесь снимать на современные DSLR никто так и не ответил, несмотря на обилие тем восхвалющих эту пока малоюзабельную фичу (что для никона что для кенона... с панасоником пока неясность но и такого количества тем для G1 и GH1 не плодят)...

зато неадкватных ответов типа вашего - хоть отбавляй...
Re[dimav]:
я еще раз вам повторю раз вы плохо понимаете по-русски: профессиональных сюжетов с пятака - инет ломится уже.
а неадекватным был ваш ответ про "отбухаетесь". мой ответ про профессиональную съемку видео в полностью ручном режиме на пядвак был адекватным. а вы побежали жаловаться модераторам на безобидное "обделенные сониводы"...
Re[Konstantinoff]:
Цитата:

от:Konstantinoff
я еще раз вам повторю раз вы плохо понимаете по-русски: профессиональных сюжетов с пятака - инет ломится уже.
а неадекватным был ваш ответ про "отбухаетесь". мой ответ про профессиональную съемку видео в полностью ручном режиме на пядвак был адекватным. а вы побежали жаловаться модераторам на безобидное "обделенные сониводы"...

Подробнее

это оскорбление. а не "безобидное высказывание"
а вам все неймется - один ник забанили на три дня так и трех дней не потепеть без "пинания сони"?

_профессиональное_ видео не выкладывается в интернет.туда выкладываются всякие приколы. промо-ролики. "смотрите как я могу". "и так могу".
для чего профессионал в видео будет использовать "видеопятак" я представляю. для чего он _любителю_ ?
{у меня есть пара идей но не более...}
ради чего этой малоюзабельной фиче посвященно столько восторженно-экстазных тем?

какое отношение _профессиональное_ видео имеет к форуму фотолюбителей?

видео-на-пятаке это такая же "фишка" как фишай...
как только купил
хочется бегать и снимать все подряд и показывать результат... ВАУ. ВАУ. ВАУ..
но нельзя все снимать фишайем.. да и результат с него зрителей далеко не всегда радует...

Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
это оскорбление. а не "безобидное высказывание"
а вам все неймется - один ник забанили на три дня так и трех дней не потепеть без "пинания сони"?

_профессиональное_ видео не выкладывается в интернет.туда выкладываются всякие приколы. промо-ролики. "смотрите как я могу". "и так могу".
для чего профессионал в видео будет использовать "видеопятак" я представляю. для чего он _любителю_ ?
{у меня есть пара идей но не более...}
ради чего этой малоюзабельной фиче посвященно столько восторженно-экстазных тем?

какое отношение _профессиональное_ видео имеет к форуму фотолюбителей?

видео-на-пятаке это такая же "фишка" как фишай...
как только купил
хочется бегать и снимать все подряд и показывать результат... ВАУ. ВАУ. ВАУ..
но нельзя все снимать фишайем.. да и результат с него зрителей далеко не всегда радует...

Подробнее



забавно что люди которые в холиварах гордятся цепким автофокусом ("никонианцы" и "канонисты") напрочь отрицают его нужность в видео режиме.
...

только потому что этой возможности не сделал их объект поклонения?
так это уже было и не раз.
"ненужный" пылетряс.
"ненужное" лайвьвью..
"ломкий ненужноповоротный экранчик"
все было "ненужно" до тех пор пока фирма-объект-поклонения не делала эту "ненужную" фичу...

глядим на главную... точно - две темы про d5000
:)
Re[dimav]:
Интересно, а насчет "ненужных 21 Мп" темы восторженных где?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.