Конструктивные требования к светодиодному видеосвету.

Цитата:

от:Анархист
дело не в докапывании а в предмете обсуждения. Обсуждаем видеосвет(светодиодный) пришли к выводу что у светодиодов есть проблема со спектром. Уважаемый Сергей Фролов возразил, мол спектр не имеет значения, приведя в качестве примера снимок. Я высказался по поводу того, что проблемы с цветом на снимке из-за кривого спектра.
А вот если вспышкой, пусть даже с желтеньким фильтром, цвет получился бы чище. ну, ИМХО

Подробнее

Ну в предыдущей теме уже был разговор о том, что видеосвет помогает разнообразить фото. Как раз здесь с цветом хорошо. ОК, можно и чище, но зато здесь за счет локальной подсветки достигается более интересный эффект. Со вспышкой все было бы скучно тут как раз.
Вообще это фото смотрелось бы не хуже, а может быть и лучше в ЧБ, тогда бы никто не прикапывался к цвету :)

Что ты имеешь в виду под словом "чище"?
Если в сов. темной комнате осветить модель светом только из определенной точки спектра,то это будет чистый цвет,т.к. он без примесей.Будет ли он соответствовать нашему представлению о том,как должна выглядеть модель-другое дело.Скорее нет.Поэтому мы этот чистейший,допустим,синий свет будем называть НЕ ЧИСТЫМ.Чистым в нашем представлении тот цвет света,который дает результат как днем на улице.Хотя,там далеко не чистый цвет света.

Цитата:

от:Yellowstoner
Ну в предыдущей теме уже был разговор о том, что видеосвет помогает разнообразить фото. Как раз здесь с цветом хорошо. ОК, можно и чище, но зато здесь за счет локальной подсветки достигается более интересный эффект. Со вспышкой все было бы скучно тут как раз.
Вообще это фото смотрелось бы не хуже, а может быть и лучше в ЧБ, тогда бы никто не прикапывался к цвету :)

Подробнее

Почему скучно то, я понять не могу? ну взяли вспышку, поставили на минимальную мощность, нацепили желтый фильтр.... останется все что есть хорошее в кадре, настроение, но будут цвета приятней. :D

Цитата:

от:Vallerii
Что ты имеешь в виду под словом "чище"?
Если в сов. темной комнате осветить модель светом только из определенной точки спектра,то это будет чистый цвет,т.к. он без примесей.Будет ли он соответствовать нашему представлению о том,как должна выглядеть модель-другое дело.Скорее нет.Поэтому мы этот чистейший,допустим,синий свет будем называть НЕ ЧИСТЫМ.Чистым в нашем представлении тот цвет света,который дает результат как днем на улице.Хотя,там далеко не чистый цвет света.

Подробнее

Чище-грязнее это не математическая величина а моё субъективное восприятие цвета. Ну месиво из разных цветов.
А вы знаете что в живописи больше трех красок смешивать нельзя(нет, ну можно конечно, но получается бяка), ну и некоторые краски между собой смешивать нельзя, но это уже от химического состава зависит, конечно. Ну я так, потрындеть. Устал сегодня ужасно...

В целом мне снимок Сергея нравится. Для свасъемки, думаю, нормально.

Цитата:

от: Анархист
Чище-грязнее это не математическая величина а моё субъективное восприятие цвета..

Почему не математическая?Каждый цвет имеет свою длину волны.

Цитата:

от: Yellowstoner
Ну как всегда в теории все горазды, а как получить подобный по качеству результат, то начнутся отмазки типа "я пока учусь, и свадьбами заниматься времени нет" и т.д.

Эт точно. Сплошные теоретики, рассуждающие о высоких материях и убеждающие самих себя в их правильности! :D :D :D

Имхо, нормальная карточка. Ну, пошире луч, чтобы руки захватить. Это мелочи. Лимузин всё таки...

Цитата:

от: Анархист
Почему скучно то, я понять не могу? ну взяли вспышку, поставили на минимальную мощность, нацепили желтый фильтр.... останется все что есть хорошее в кадре, настроение, но будут цвета приятней. :D

Так приятней?


Вариантов может быть масса, могу сделать ей кожу зелёного цвета и платье красное - вопрос времени.

А по поводу шеи и руки: полировать изображение можно до бесконечности, и всё равно для некоторых будет плохо. Фотку обрабатывал маленькую (из предыдущего поста), лезть искать исходник лень, поэтому возможны артефакты от пересохранения (в т.ч. и рваные градиенты) и т.д.

Цитата:

от: Сергей Фролов
Эт точно. Сплошные теоретики, рассуждающие о высоких материях и убеждающие самих себя в их правильности! :D :D :D

Совсем не хочется ударяться в фотоонанизм, но все же о спектре света нужно думать.
Недавно учавствовал в большом сраче на тему "сейчас приличные iso, светосильная оптика - доп свет вообще не нужен".
Предложил людям поснимать портрет при свете обычных энергосберегающих ламп, сравнить по цветам с обычной вспышкой в потолок. Результат на лицо, разумеется со всеми правками баланса белого.
Попробуйте снять портрет при свете уличног фонаря. Сможете потом хоть как то вытащить информацию о цветах? Нет! Потому что ее там не будет, только желтый.

нарисовать и я могу что угодно. Только зачем, если можно зразу снять нормально.
Кстати цвет лучше не стал.. кожа - зеленая.

И не надо говорить что все, кто не снимает с видеосветом - теоретики.

Ну а что, я тоже люблю цветные бяки делать.

А какие впечатления от использования недорогого видеосвета ? Как думаете, Российский производитель мог составить конкуренцию иностранному ? Я вот думаю что все же решающим фактором является цена - лучше купить четыре по 2 500 р, чем один за 10 000 ну скорее всего такая логика будет.

И еще - интересуют больше панельные, плоскостные источники света или же точечные ?

На данный момент популярнее точечные. По площадям можно и вспышкой залить (с соответствующими приблудами ессно)

По теме - на мой вкус современные диоды выдают вполне равномерный спектр. это субъективно, конечно, но по именно моим ощущениям цвет при освещении китайским фонариком на Т9 за 1000р (1600 люмен, с зарядкой и 1680 аккумами) тянется лучше чем при освещением swit (который хоть и тоже китайский, ноизначально предназначался для фотовидео в отличии отпросто фонарика)

Цитата:

от: Mike_P
Кроны - малоемкие и не потянут большой ток. Для нормальной цветопередачи нужны светодиоды с высоким CRI.

возможно, я в этом не слишком разбираюсь. ключевой посыл был про габариты, что готов не ограничиваться четырьмя пальчиковыми батарейками :))

Цитата:

от: ROMANSON
И еще - интересуют больше панельные, плоскостные источники света или же точечные ?

а это уже кому что :)
лично я больше люблю панельные - не бросается так в глаза вхождение диодника в световой рисунок на фотографии в какой-то одной точке.

впрочем, если был бы точечный источник с большим диапазоном регулировки диаметра пятна, от реально широкого до достаточно узкого - то было бы всё равно, наверное, но это вопрос практики уже :)

Кстати, собираюсь сколхозить свой источник света, зимой времени свободного много :D
Подумываю над аналогом кольцевой вспышки + портретная тарелка. Кто что думает?
Нашел хорошие светодиоды, только мощные зараза - 3 Вт одна штука, всего штук 20 нужно. С питанием беда будет - 14 ампер на полной мощности будет потреблять. Если взять 6 пальчиковых аккамуляторов, оно выжрет их 10 минут. Но есть вариант собрать на сцециальных аккамуляторах 18650, тогда протянет больше часа ))

Цитата:

от:kAIST
Кстати, собираюсь сколхозить свой источник света, зимой времени свободного много :D
Подумываю над аналогом кольцевой вспышки + портретная тарелка. Кто что думает?
Нашел хорошие светодиоды, только мощные зараза - 3 Вт одна штука, всего штук 20 нужно. С питанием беда будет - 14 ампер на полной мощности будет потреблять. Если взять 6 пальчиковых аккамуляторов, оно выжрет их 10 минут. Но есть вариант собрать на сцециальных аккамуляторах 18650, тогда протянет больше часа ))

Подробнее

а почем светодиоды?

60-80 рублей за штуку, это 3 ватные, мощные. Это в розницу и спец магазине. Думаю через интернет можно заказать дешевле, но для штучного экземпляра не хочу рисковать и ждать.
Плюс тысячи две-три уйдет на хорошие аккамуляторы, обвязку, контроллер (его возможно сделаю сам). Ну еще в икею надо съездить, подобрать какой нибудь торшер для портретной тарелки.

Цитата:

от: Анархист
нарисовать и я могу что угодно. Только зачем, если можно зразу снять нормально.
Кстати цвет лучше не стал.. кожа - зеленая.

И не надо говорить что все, кто не снимает с видеосветом - теоретики.

я ничего не рисовал - 10-секундная коррекция в фотошопе (2 инструмента)
Где зелёная кожа?!?!?! :D :D :D