Конструктивные требования к светодиодному видеосвету.

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
Конструктивные требования к светодиодному видеосвету.
Многие использовали, используют и планируют исползовать видеосвет в своей работе на свадьбе.
Мне хотелось бы услышать конструктивные пожелания со стороны фотографов и мб даже требования к нему - что необходимо, а что будет лишнем. Существуют ли приоритеты в выборе - лучше 3-и недорогого производства и малофункциональных ( ненадежных ) или же 1-н надежный и дорогой ? Какие требования сложились к весу, габаритным размерам, оптике и питанию ? Устраивает ли питание от АА АКБ или же 4- х АКБ типа КРОНА, мб кому то нравятся геливые АКБ ( например можно уложить в сумку или повесить на пояс ).
Re[ROMANSON]:
Все вышеперечисленное, имхо, второстепенно. Главное два параметра - корректная цветовая температура и равномерность силы света по всему полю освещаемой площади.

Re[arycom]:
Цитата:
от: arycom
Все вышеперечисленное, имхо, второстепенно. Главное два параметра - корректная цветовая температура и равномерность силы света по всему полю освещаемой площади.

Корректная это какая? Если написано 5500, а на деле 5300, это ерунда, настраивать баланс белого все равно нужно.
А вот широта и ровность спектра - более важная штука.
Re[kAIST]:
Цитата:
от: kAIST
Корректная это какая? Если написано 5500, а на деле 5300, это ерунда, настраивать баланс белого все равно нужно.
А вот широта и ровность спектра - более важная штука.

Согласен полностью. ЦТ может быть любая, значение которой можно установить в камере или в редакторе(ну в разумных пределах). а вот дырки в спектре - никаким фотошом не изфотошопишь...

Есть светодиоды с нормальным спектром, но дорогиииие......
Re[ROMANSON]:
Нужен теплый спектр!! Это главное. Или регулируемый По питанию - чтобы все было компактно и от 4 АА, не больше. Регулировки - не кнопками а крутилками. По надежности - должен быть макимально прочный башмак. Сами светодиоды чтобы ломались не встречался ни разу даже на самых-самых дешевых.
короче хотелось бы Aputure Amaran AL 198C но покомпактнее от 4 AA
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
но дорогиииие......

потому что полезные
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Нужен теплый спектр!! Это главное. Или регулируемый

Не путайте цветовую температуру и спектр света.
Вот статейка хорошая о спектре http://habrahabr.ru/post/116861/

Спектр очень важен! Грубо говоря, если мы возьмем источник света с очень узким спектром, как крайность - монохроматический, то никаких цветов мы вообще не увидим, только черно-белое изображение.
Никогда не снимали при таком искусственном освещении, когда вроде баланс белого вытягиваешь нормально, но цвета блеклые? Это как раз таки узкий или рваный спектр источника света. Из статьи выше:


[quot]
5. Натриевые лампы
Натриевые лампы – можно увидеть в уличном освещении. Имеют феноменальную эффективность, обычно 100-150, до 200 Лм/Вт (да-да, в 4 раза эффективнее лучших светодиодных ламп, и в 2 раза лучше самых эффективных люминесцентных), стоят копейки.

Проблема лишь в том, что светят они желтым светом, и больше никаким, потому освещать им можно только улицы, склады и проч. Все что не отражает желтый свет – будет черным.
Срок службы – десятки тысяч часов, цена – копейки. В свете этого можно сказать только, что установка светодиодного уличного освещение – полнейший попил бабла. Нет ничего эффективнее и дешевле натриевых ламп для уличного освещения.
[/quot]
Re[ROMANSON]:
Спасибо за ответы!
Насколько будет интересен светодиодный свет отечественного производства - имею ввиду РФ ?
Re[arycom]:
Цитата:
от: arycom
Все вышеперечисленное, имхо, второстепенно.

+100, только главным для себя бы назвал вместо корректности ЦТ корректность спектра излучаемого света.
и еще мощности хотелось бы, чтобы при малейшем дневном свете не терялся :)
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Нужен теплый спектр!! Это главное. Или регулируемый По питанию - чтобы все было компактно и от 4 АА, не больше. Регулировки - не кнопками а крутилками. По надежности - должен быть макимально прочный башмак. Сами светодиоды чтобы ломались не встречался ни разу даже на самых-самых дешевых.
короче хотелось бы Aputure Amaran AL 198C но покомпактнее от 4 AA

Подробнее

если честно, то хоть четыре "кроны".
а вот регулировка крутилками это даааа :)
Re[XAMeLeoN]:
Кроны - малоемкие и не потянут большой ток. Для нормальной цветопередачи нужны светодиоды с высоким CRI.
Re[Mike_P]:
Вы слишком много внимания уделили высказыванию про кроны :D
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Многие использовали, используют и планируют исползовать видеосвет в своей работе на свадьбе.
Мне хотелось бы услышать конструктивные пожелания со стороны фотографов и мб даже требования к нему - что необходимо, а что будет лишнем...

Подробнее


1) наличие системы фокуссировки луча,
2) чем мощнее световой поток, тем лучше. при этом необходимо наличие диммера для плавной регулировки мощности,
3) обязательно возможность нацепить светофильтры,
4) по опыту оптимальная родная ЦТ в районе 4500К (5500К - слишком холодный свет, будет сильно пурпурить, нормально можно снимать только перед заходом солнца зимой или в глубокой тени)

Однородность спектра - по боку, любой цвет могу исправить в фотошопе.
Одно время пользовал ловел, свет мягкий даже без диффузионного фильтра, но малый диапазон фокусировки луча и 100-ватная лампа высасывает аккум на 50 вт/ч очень быстро (минут за 20-25)
Сейчас пользую комер 1800 (цт в районе 4500, можно вставлять любые фолиевые фильтры + есть шторки), свет более жёсткий, светильник нужно немного модифицировать для нормальной работы

комер 1800
Re[Сергей Фролов]:
Однородность спектра это не цвет, это потерянные детали. Для чего цвет править в Фш когда еще до пост обработки можно "сделать красиво"
Re[Kladyk]:
Цитата:
от: Kladyk
Однородность спектра это не цвет, это потерянные детали.

И рваные градиенты ) Еще одна статейка на тему http://photo-element.ru/ts/lum/lum.html )
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
1) наличие системы фокуссировки луча,
2) чем мощнее световой поток, тем лучше. при этом необходимо наличие диммера для плавной регулировки мощности,
3) обязательно возможность нацепить светофильтры,
4) по опыту оптимальная родная ЦТ в районе 4500К (5500К - слишком холодный свет, будет сильно пурпурить, нормально можно снимать только перед заходом солнца зимой или в глубокой тени)

Однородность спектра - по боку, любой цвет могу исправить в фотошопе.
Одно время пользовал ловел, свет мягкий даже без диффузионного фильтра, но малый диапазон фокусировки луча и 100-ватная лампа высасывает аккум на 50 вт/ч очень быстро (минут за 20-25)
Сейчас пользую комер 1800 (цт в районе 4500, можно вставлять любые фолиевые фильтры + есть шторки), свет более жёсткий, светильник нужно немного модифицировать для нормальной работы

комер 1800

Подробнее

То чего нет, не исправишь ни в каких фотошопах. Есть ЦТ, есть спектр вещи, конечно связанные но не одно и тоже. Вот вроде серьезный человек, профессионал, а путает сладкое с теплым.

Кстати поглядите на шею, на руку(правую). Вас устраивает?
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
То чего нет, не исправишь ни в каких фотошопах

Сов. верно.Представь съемку:желтые стены,желтый свет.И добейся в шопе цветопередачи как при съемке на улице в легкую облачность.Чего нет,того нет.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Сов. верно.Представь съемку:желтые стены,желтый свет.И добейся в шопе цветопередачи как при съемке на улице в легкую облачность.Чего нет,того нет.

должно быть естественно. но откуда в лимузине желтый то?
Я к чему это все: оно и желтое может быть нормально, чистые цвета и все такое.
а вот грязь - не хорошо, по глазам бьет...

хотя возможно у меня обостренное восприятие цвета, художник же все-таки
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист
должно быть естественно. но откуда в лимузине желтый то?
Я к чему это все: оно и желтое может быть нормально, чистые цвета и все такое.
а вот грязь - не хорошо, по глазам бьет...

хотя возможно у меня обостренное восприятие цвета, художник же все-таки

Подробнее

Ну как всегда в теории все горазды, а как получить подобный по качеству результат, то начнутся отмазки типа "я пока учусь, и свадьбами заниматься времени нет" и т.д.
Фото отличное, а докопаться до каких-то мелочей можно абсолютно везде, и у классиков тоже.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Ну как всегда в теории все горазды, а как получить подобный по качеству результат, то начнутся отмазки типа "я пока учусь, и свадьбами заниматься времени нет" и т.д.
Фото отличное, а докопаться до каких-то мелочей можно абсолютно везде, и у классиков тоже.

Подробнее

дело не в докапывании а в предмете обсуждения. Обсуждаем видеосвет(светодиодный) пришли к выводу что у светодиодов есть проблема со спектром. Уважаемый Сергей Фролов возразил, мол спектр не имеет значения, приведя в качестве примера снимок. Я высказался по поводу того, что проблемы с цветом на снимке из-за кривого спектра.
А вот если вспышкой, пусть даже с желтеньким фильтром, цвет получился бы чище. ну, ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта