Вот решил я заняться съемкой в школах, виньетки и т.д.
благо клиентов хватит (все родственники учителя в разных школах) да и стаж вроде позволяет.
возникли вопросы.
Не хочеться демпинговать по этому скажите, сколько обычно вы берете за виньетки. Вобщем интересен тариф.
Еще интересны подводные камни Рекет налоговая(одно и тоже:)) ну и все трудности бизнеса в общем,
надо ли регестрироваться?
Если задал очень сложные вопросы, с удовольствием прочту ваш ответ по емайл.
Конкурент
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Конкурент
Re: Конкурент
День добрый!
Может Вам поможет эта статья - "Школьный фотограф"
Может Вам поможет эта статья - "Школьный фотограф"
Re: Re: Конкурент
Хорошо, но мало, это я уже читал, там нет юридических основ (таких как регистрация, сертификация)
Про налоговую и рекет не написано, и сколько стоит требовать с маааленьких детишек денег :))).
Вобщем хочеться еще информации.
Про налоговую и рекет не написано, и сколько стоит требовать с маааленьких детишек денег :))).
Вобщем хочеться еще информации.
Re: Re: Re: Конкурент
от: Дмитрий Андреевич
Про налоговую и рекет не написано, и сколько стоит
Тут надо разговаривать с директором школы, т.к. ему пойдёт откат...
Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Dmitriy M. Reznitskiyот: Дмитрий Андреевич
Про налоговую и рекет не написано, и сколько стоит
Тут надо разговаривать с директором школы, т.к. ему пойдёт откат...
Да спасибо, я слышал,
а что других подводных камней нет ?
Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
Самый подводный камень , с моей стороны (что зачастую качество ниже среднего по занебесным ценам - я промолчу), что снимают без спроса родителей (а это не правильно и противозакооно, так как съемка дететей, как тут уже писали - с письменного разрешения родителей) и не отдача негатива. это бесит больше всего. я раз так и деньги не отдал за фото ребенка - мне общели негатив, так и не принесли. да и многим по репе бы дал за такие дела... По поводу юридических аспектов. Украина. Была программа по ТВ, гле некий юрист сославшись на закон, сказаол, что снимать людей нельзя без их согласия. А виньеточники не спрашивают - приходят в садик и снимают. а потом типа вот фотки - хотите берите, хотите - нет. И меня это напрягает, что фото моего ребенка где-то у кого-то будет валяться вместе с негативами. Сейчас полно педофилов, извращенцев, ит.п. нечести....
Вывод - Давить таких фотографов!
Вывод - Давить таких фотографов!
Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Дмитрий Андреевичот: Dmitriy M. Reznitskiyот:Дмитрий Андреевич
Про налоговую и рекет не написано, и сколько стоит
Тут надо разговаривать с директором школы, т.к. ему пойдёт откат...
Да спасибо, я слышал,
а что других подводных камней нет ?Подробнее
Да нету вроде. Всё решается имхо в разговоре с директором. Всё. Почему я так говрою? Мне один раз предложили "окучить" школу, сказали, что и скем будет разговор. Я тогда не решился. Да и сейчас не пошёл бы.
Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
Вы это серьезно и сколко это в процентах от выручки?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Temych
И меня это напрягает, что фото моего ребенка где-то у кого-то будет валяться вместе с негативами. Сейчас полно педофилов, извращенцев, ит.п. нечести....
Вывод - Давить таких фотографов!
WOW вы самито верите в то что говорите ?
вот это подводный каень :) с вами встретишся и спать перестанеш :)
А если серьезно то еще какие проблемы?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
Кароче не хотите говорить скока с детишек требовать ?
Ладно ладно, придеться идти демпинговать, по 28 копеек буду делать.
Ладно ладно, придеться идти демпинговать, по 28 копеек буду делать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
[quote=Дмитрий Андреевич
WOW вы самито верите в то что говорите ?
вот это подводный каень :) с вами встретишся и спать перестанеш :)
А если серьезно то еще какие проблемы?
[/quote]
Больше никаких. Выше я высказал мнение свое и моих близких знакомых, которых тожде достали вышеуказанные проблемы в детском саду. Не надо решать свои метериальные проблемы за счет детей таким макаром. Другое дело, приходит фотограф, спрашивает, кто хочет сфотографировать детей, показывает образцы, цены (не 2 уе за фото при печати в 10 центов), и - отдет потом негатив. или жаба душит, что люди, переплативг\шие в 5 раз за фото отпечатают еще 2?
WOW вы самито верите в то что говорите ?
вот это подводный каень :) с вами встретишся и спать перестанеш :)
А если серьезно то еще какие проблемы?
[/quote]
Больше никаких. Выше я высказал мнение свое и моих близких знакомых, которых тожде достали вышеуказанные проблемы в детском саду. Не надо решать свои метериальные проблемы за счет детей таким макаром. Другое дело, приходит фотограф, спрашивает, кто хочет сфотографировать детей, показывает образцы, цены (не 2 уе за фото при печати в 10 центов), и - отдет потом негатив. или жаба душит, что люди, переплативг\шие в 5 раз за фото отпечатают еще 2?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Temych
показывает образцы, цены (не 2 уе за фото при печати в 10 центов), и - отдет потом негатив. или жаба душит, что люди, переплативг\шие в 5 раз за фото отпечатают еще 2?
1. Качественно
Знаете, я, к примеру, не даю своим "свадебным" клиентам печатать фотографии самим. По крайне простой причине.
Я отснял свадьбу. Проявил плёнку. Получил индекс-принты. Индекс-принт - "черновик". Я, как фотограф, знаю, что из какой фотографии получится и вообще не показываю его до печати фотографий. Потому как не все вообще знают, что можно кадрировать. Это первый этап. Второй этап - это последующая печать копий. Даже пусть у клиента есть знакомый-печатник-в-ближайшем-магазине. Но всё равно качество будет полный швах. И что же в результате. В результате клиент раздаст эти плохо отпечатанные фотографии родственникам/знакомым и что подумаю те? Они не скажут "печать плохая, надо отнести в другую лабу". Они скажут "фотограф - плохой" (в лучшем варианте).
2. Количественно
По крайней мере по свадебной съёмке, даже если отпечаток 15х20 и стоит Xруб, это не значит, что вся съёмка стоит количество_кадров*Х.
Так что тут Ващи претензии несколько не к месту. А вот на предмет педофилов и т.п. проблем - тут не так однозначно, как Вы пишите. Да, проблема существует, но, не настолько одиозно-однозначно,к ак Вы написали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от:Dmitriy M. Reznitskiy
Количественно
По крайней мере по свадебной съёмке, даже если отпечаток 15х20 и стоит Xруб, это не значит, что вся съёмка стоит количество_кадров*Х.
[/quote
понятно. но то, что я вижу, явно не сосответсвует цене. Да и цена за такую простую съмку - посадил-снял не может стоить 2уе.
[quote]
А вот на предмет педофилов и т.п. проблем - тут не так однозначно, как Вы пишите. Да, проблема существует, но, не настолько одиозно-однозначно,к ак Вы написали.Подробнее
Это скорее моральный аспект. Мне и моим знакомым не нравиться, что остаються где-то негативы наших детей. Понятно,то фотограф может десяток фоток отпечатать моего ребенка, я тут не могу повлиять. То, что педофилов единицы, да и фотографу нафиг не нужен фото моего ребенка - я пнимаю, но осадок остается.
Не понятно, порчему негативы не отдавать. Да, ты сделал кульные фотки с качественной печатью и кадрированием - ты показал, ка оно должно быть. а что люди потом отпечатают гавно в ближнем магазине - не проблемы фотографа. он уже себя показал на качественных фото. Наверно, как писали тут про съемку свадеб за бугром, деньги делаються на фотоальбомах для друзей, знакомых и т.п. Видаьб, там тоде негативы никто не отдаст...
ps не знаю, как быть с цифрой :) там нет негатива. Разве что флеш у фотографа сразу отобрать :))))
[/quot]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
Как сказал один умный человек,
Вы же не требуете художника продавать вам картины по цене красок,
А в ресторане вам не дают торт по цене муки и яиц.
Насчет негативов, может это цифра ?
Насчет свадеб полностью согласен, тоже всегда печатаю сам, с кадрированием, фотографии которые мы снимаем можно сильно запаганить в ближайшей булочной,
Зачем нужно чтобы люди смотрели на фото и говорили «Да вы бы лучше меня на свадьбу с мылницей пригласили, чем этого Лоха»
ЗЫ
Где ответ на мой вопрос ?
Вы же не требуете художника продавать вам картины по цене красок,
А в ресторане вам не дают торт по цене муки и яиц.
Насчет негативов, может это цифра ?
Насчет свадеб полностью согласен, тоже всегда печатаю сам, с кадрированием, фотографии которые мы снимаем можно сильно запаганить в ближайшей булочной,
Зачем нужно чтобы люди смотрели на фото и говорили «Да вы бы лучше меня на свадьбу с мылницей пригласили, чем этого Лоха»
ЗЫ
Где ответ на мой вопрос ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Дмитрий Андреевич
Где ответ на мой вопрос ?
Какой вопрос?
Про подводные камни? Других нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Temych
Да и цена за такую простую съмку - посадил-снял не может стоить 2уе.
???
Прикинте себестоимость время+виньетки+проявка+печать+контакты+оборудования.
приплюсуйте хоть немного "на жиснь". Получится сумма "около". Это первое и второе, на предмет "простая съёмка". Вы попробуйте посадить ребёнка "до 6 лет" под свет, чтобы он смирно сидел в течение 2-3 проб, а теперь представьте, что за день в группе _необходимо_ успеть снять 20-30 детей. (предполагаю, что фотографу в детском саду с группами в 7-10 детей заплатят больше 2$/отпечаток)
от:Temych
Не понятно, порчему негативы не отдавать. Да, ты сделал кульные фотки с качественной печатью и кадрированием - ты показал, ка оно должно быть. а что люди потом отпечатают гавно в ближнем магазине - не проблемы фотографа.Подробнее
Я уже описал почему это проблемы фотографа. К сожалению реалии именно таковы.
от: Temych
он уже себя показал на качественных фото. Наверно, как писали тут про съемку свадеб за бугром, деньги делаються на фотоальбомах для друзей, знакомых и т.п.
Нда? Ну попробуйте здесь спросить, сколько молодожён согласятся заплатить за альбом+оформление порядка 150-200$ ? (только оформление альбома. Сама съёмка и материалы отдельно!)
Цифры-то все беруться не из пустого места, поверьте.
Отдача негативов - Вы как себе представляете?
Каждому родителю вырезать по 1-2 кадры? Или покупать для каждого ребёнка по 1-2 кадра?
Temych, ничего лично, но мне кажется, что Вы никогда не пытались зарабатывать фотографией хотя бы в полупромышленных масштабах. Хорошо, гарантированно отснять некую группу людей - это совсем не тоже самое, что съёздить в вуходные куда-нибудь по Золотому Кольцу и привезти пяток плёнок, совсем не одно и тоже!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Temych
[quote=Дмитрий Андреевич
WOW вы самито верите в то что говорите ?
вот это подводный каень :) с вами встретишся и спать перестанеш :)
А если серьезно то еще какие проблемы?
Больше никаких. Выше я высказал мнение свое и моих близких знакомых, которых тожде достали вышеуказанные проблемы в детском саду. Не надо решать свои метериальные проблемы за счет детей таким макаром. Другое дело, приходит фотограф, спрашивает, кто хочет сфотографировать детей, показывает образцы, цены (не 2 уе за фото при печати в 10 центов), и - отдет потом негатив. или жаба душит, что люди, переплативг\шие в 5 раз за фото отпечатают еще 2?[/quote]
А что жаба давит хорошему фотографу хорошие бабки заплатить? Ясно что чел не финансист. Амортизация камеры раз, директору два, класному руководителю три, налоговой четыре, жена инвалид пять, трое детей наноги поставить шесть, я могу еще насчитать. А сам-то нибось за нихрена не делая хорошие бабки получаешь, и еще выйо... по поводу того что по себестоимости давай. короче все и говорить с такими больше не хочется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
Прикинте себестоимость время+виньетки+проявка+печать+контакты+оборудования.
[/quot]
я не сказал, и это навернг ввело в заблуждение, я имелл ввиду в своих высказываниях съемку детей в садиках. о виньтка и т.п. речь не шла. Не так давно видел у знакомой фото чада, за которое она заплатила 1,5 уе - просто жуткое мыло, снятое непонятно чем.
[quote]
приплюсуйте хоть немного "на жиснь". Получится сумма "около". Это первое и второе, на предмет "простая съёмка". Вы попробуйте посадить ребёнка "до 6 лет" под свет, чтобы он смирно сидел в течение 2-3 проб, а теперь представьте, что за день в группе _необходимо_ успеть снять 20-30 детей. (предполагаю, что фотографу в детском саду с группами в 7-10 детей заплатят больше 2$/отпечаток)Подробнее
Какие пробы? какой свет? Какое оборудование? то, что я видел - пыхой в лоб и дряхлым зенитом. В лучшем случае зонт. Но я купил зонт за 2 уе. В этом случае неуместно говорить, что оборудование стоит денег. С никоном ФМ3а или 7 минолтой и т.п. камерами я не видел фотографов в садиках - нет у них таких денег.
Отдача негативов - Вы как себе представляете?
Каждому родителю вырезать по 1-2 кадры? Или покупать для каждого ребёнка по 1-2 кадра?
[\quote]
иммено так. нарезал пленку и к фото приложил. Как отдают негативы с фото на паспорт.
не вижу проблемы. проблема- жаба имхо душит отдать негатив. Зачастую, по фото в садике фотографа не судят - 99% родителей снимало и видело снимки только с мыльницы.
[quote] ничего лично, но мне кажется, что Вы никогда не пытались зарабатывать фотографией хотя бы в полупромышленных масштабах. Хорошо, гарантированно отснять некую группу людей - это совсем не тоже самое, что съёздить в вуходные куда-нибудь по Золотому Кольцу и привезти пяток плёнок, совсем не одно и тоже!Подробнее
[/quot]
Нет, я зарабатываю другим. Фото - хобби. единственное, что если у меня есть что-то в тему (например я ради своего удовольствия ходил на конкурс красоты и т.п.) - мои фото берет моя газета. Не часто, но это и не цель для меня. Есть фото - отдаю, нет - и ладно. Есть у нас штатный фотокорр.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
Ёпрст! Весь пост слетел. Что ж всё глючит так...
Вкратце так
1. Значит этот фотограф - тоже самое, что и в ЗАГСе - гонит ширптреб за немыслимые деньги и видимо хорошшо делится с директором, что его ещё деражт
2. Порезанные кадры таким способом потом нигде в печать не возьмут.
остальное лень второй раз писать
Вкратце так
1. Значит этот фотограф - тоже самое, что и в ЗАГСе - гонит ширптреб за немыслимые деньги и видимо хорошшо делится с директором, что его ещё деражт
2. Порезанные кадры таким способом потом нигде в печать не возьмут.
остальное лень второй раз писать
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конкурент
от: Anarchistот: Dmitriy M. Reznitskiy
1. Значит этот фотограф - тоже самое, что и в ЗАГСе - гонит ширптреб за немыслимые деньги и видимо хорошшо делится с директором, что его ещё деражт
Именно!
Так это не значит, что все такие!
от: Anarchistот: Dmitriy M. Reznitskiy
2. Порезанные кадры таким способом потом нигде в печать не возьмут.
Возьмут. Не везде. Но возьмут.
Вот это не везде - и в Москве-то совсем не везде...
