Konica Monochrome........

очень интересная плёночка. самый дешёвый монохром, например. но не бывает хорошее дешёвым! при рассматривании отпечатков бывает, что по диагонали цвет переходит от синего в серый а потом в коричневый.
на принтах тонкие детели явного голубого цвета (что с 15х20 - ещё не смотрел).

есть ли какой-то алгоритм получения именно монохромного серого отпечатка с этой плёнки? что ей противопоказано?

общий вопрос: почему все ч/б под С-41 имеют чувств. 400 (Illford XP/2, Portra BW, T400CN)? чем это объясняется?

Не лучшая пленка, но можно и с ней помучаться
1) Если экспонировать как 200 Iso, будет поконтрастнее (а так вяловата)
2) Классическая ч\б печать (на ч\б бумажке) избавит вас от цветастости.

А еще, она сканиться хорошо.
Зерно у нее сравнительно маленькое, что характерно для C-41.

Цитата:

от: S_Victor

2) Классическая ч\б печать (на ч\б бумажке) избавит вас от цветастости.

Блюээээ!!! Ик! Лутше нянада :(

Цитата:

от: S_Victor

Зерно у нее сравнительно маленькое, что характерно для C-41.

Fuji Neopan 400 даст более мелкое и аккуратное зерно. И на ЧБ печатается нормально.

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:S_Victor

2) Классическая ч\б печать (на ч\б бумажке) избавит вас от цветастости.

Блюээээ!!! Ик! Лутше нянада :(

Цитата:

от: S_Victor

Зерно у нее сравнительно маленькое, что характерно для C-41.

Fuji Neopan 400 даст более мелкое и аккуратное зерно. И на ЧБ печатается нормально.

Подробнее

Я понимаю что понедельник день тяжелый, "...вчера была среда - сегодня понедельник.... и т.д., но здесь не место для поблевываний вроде?
Fuji Neopan 400 - RMS 10
Konica Monochrome400 - RMS 4
Egor, может аспиринчику и отоспаться сперва?

Понедельнички, блин........... :D

мне интересно узнать про монохромы под С-41.

при чём здесь НеоПан от Фуджи? или в пнд ещё и читаем плохо? :?:

С оттенками лажа такая часто, в зависимости от плотности негатива получается сепия всех цветов радуги, если машина шлепает. Но чтоб на одном отпечатке-это уже брак. Вообще негативы монохромные судя по скэнам гораздо лучще, чем отпечатки с них. Но если отдавать в дорогую печать то какой смысл?.. Мне хватило 8 пленок чтоб наиграться с ч/б по C-41 и вернуться на нормальные.
Про чувствительность: их можно экспонировать как угодно, в зависимости от задач, если как 800-1600, например, то получается крупное забавное зерно и контраст уходит. А стандарт-как 250.

Цитата:

от: S_Victor

Fuji Neopan 400 - RMS 10
Konica Monochrome400 - RMS 4

Еще один анжинер? На отпечатки смотри!
И что? На отпечатке 20х30 с фуджи зерна не заметно, на конике - грубое некрасивое, и контраст никакой. Аццтой а не пленка.

aleX - печать ч\б на цветной бумажке, практически всегда, уходит по цвету! Можно более или менее отпечатать нейтральный цвет, если нужен ч\б так и берите ч\б бумагу.

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:S_Victor

Fuji Neopan 400 - RMS 10
Konica Monochrome400 - RMS 4

Еще один анжинер? На отпечатки смотри!
И что? На отпечатке 20х30 с фуджи зерна не заметно, на конике - грубое некрасивое, и контраст никакой. Аццтой а не пленка.

Подробнее

:D
Свои то я видел, а какая у вас проблемма с отпечатками я не в курсе, причин то может быть миллион.
Здесь вроде не было вопроса про то что лучше или хуже, и почему?
Про контраст уже написано, читайте выше.

Цитата:

от: S_Victor
aleX - печать ч\б на цветной бумажке, практически всегда, уходит по цвету! Можно более или менее отпечатать нейтральный цвет, если нужен ч\б так и берите ч\б бумагу.

Спасибо, мне не нужно. Единственная прелесть ч/б по Ц41 в его дешевизне, и печатать его на ч/б бумагу это нонсенс. Класический ч/б всяко лучше.

aleX - у каждого материала свои достоинства-недостатки, чем больше вы их знаете - тем шире ваши возможности.
Тут был вопрос про особенности, если я ничего не путаю, а не то кому и на что снимать.

Я не уверен что вы всегда и безошибочно определите с какой пленки сделан отпечаток.

Цитата:

от: aleX
С оттенками лажа такая часто, в зависимости от плотности негатива получается сепия всех цветов радуги, если машина шлепает. Но чтоб на одном отпечатке-это уже брак.

а брак чего? мой, проявки, печать, качество бумаги?


вообще, заметил, что с Порты БВ в разных лабах - разного оттенка отпечатки бывают: где-то серее, где-то синее, или коричневее. это из-за печати на цветную бумагу?

Цитата:

от: Кузьмичъ
Цитата:

от:aleX
С оттенками лажа такая часто, в зависимости от плотности негатива получается сепия всех цветов радуги, если машина шлепает. Но чтоб на одном отпечатке-это уже брак.

а брак чего? мой, проявки, печать, качество бумаги?


вообще, заметил, что с Порты БВ в разных лабах - разного оттенка отпечатки бывают: где-то серее, где-то синее, или коричневее. это из-за печати на цветную бумагу?

Подробнее

Естественно. А брак не Ваш, лаборатории или пленки...

гавно ацтойное, а не пльонка.

а у фуджи есть неопан и по с41.

Цитата:

от:S_Victor
Не лучшая пленка, но можно и с ней помучаться
1) Если экспонировать как 200 Iso, будет поконтрастнее (а так вяловата)
2) Классическая ч\б печать (на ч\б бумажке) избавит вас от цветастости.

А еще, она сканиться хорошо.
Зерно у нее сравнительно маленькое, что характерно для C-41.

Подробнее

С первым полностью согласен. Пленка весьма распространена. Качество весьма не плохое. Для проведения небольшой съемки для девушек почти не заменима по соотношению цена/качество. А про оттенок при печати то да... Если не поговорить с оператором то будет очень плохо, либо зеленый, либо синий. Мне печатают нормально. Удачи.

сквернословие грех
но согласен, зеленые вышли уж больно. И в не совсем "в булочной" печатлал. Идти в профессиональную лабу или заказывать срочную и сидеть рядом... Может дешевле обычную ч/б? Допустим "Свему"... Или это еще хуже?

а лечится ли переход цвета посредством какой-то особой установки выдержка-диафрагма-ISO? делал фото с открытой диафрагмой, было много мыла (не думаю, что это от объектива шло) теперь ставлю около 11. но вот от чего точно стало чётче?

Цитата:

от: S_Victor
aleX - печать ч\б на цветной бумажке, практически всегда, уходит по цвету! Можно более или менее отпечатать нейтральный цвет, если нужен ч\б так и берите ч\б бумагу.

Вот-вот! Ради интереса я отдал напечатать шкалу серого цвета. Имеем все цвета радуги: тени зеленые, полутона синие, света - сепия или даже сангина. Причем на больших заливках этот эффект сильнее выражен. В минилабах даже химия "коррелировать" может.
P.S. Я сказал "минилабах"? Прошу прощения, дело было в профессиональной лаборатории, печать без коррекции.

вот такой вопрос: на псевдо-чб применимы стандартные ч/б фильтры? можно-ли с неё печатать дома в ручную?

и ещё: тут писалось, что у неё огромная экспоширота: от 50 до 800 ед. предположим, отснял я плёнку на 800. в проявке что говорить: проявляете, как написано или выставляйте, как 800? В обратную сторону: что будет с качеством картинки на 50, 100 ед? зерна не будет? резкозсть повысится?
:?:

Цитата:

от: Кузьмичъ
можно-ли с неё печатать дома в ручную?

можно, но геморройно - на мультиконтрастной бумаге контраст хрен знает куда уползает - приходится ставить плотные фильтры и как результат - выдержки по несколько минут.