Konica Minolta Dimage A200

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Konica Minolta Dimage A200
Доброго дня. Хотелось бы познакомиться с художественной фотографией, в наличии есть старенькая Konica Minolta Dimage A200. Снимать планирую в основном пейзажи. Хотелось бы узнать, можно ли этот аппарат рассматривать в качестве первого, "для азов" или она совсем уже морально устарела?
Re[niebrokiw]:
Цитата:

от:niebrokiw
Доброго дня. Хотелось бы познакомиться с художественной фотографией, в наличии есть старенькая Konica Minolta Dimage A200. Снимать планирую в основном пейзажи. Хотелось бы узнать, можно ли этот аппарат рассматривать в качестве первого, "для азов" или она совсем уже морально устарела?

Подробнее

И да и нет. Камера хороша для неспешной съёмки. Хорошая оптика, цветастая матрица. восьми мегапикселей более менее достаточно. Это плюсы.
Минусы, медленный во всем. Рабочие ИСО по сути только базовые. Следствие мелкой матрицы.
В общем, смартфон может оказаться гораздо более удобным инструментом 🙄
Забыл , ещё карта памяти компакт флеш не самая распространенная в наше время...
Re[niebrokiw]:
Эээээээээээээ теоретически снимать ей можно, но она уже устарела, как технически так и морально. вы конечно можете снимать на нее пейзажи но 30х40 врятли сможете напечатать и разрешение видео маловато.. присоединяюсь к константину.
Если есть возможность купите либо продвинутый смартфон либо камеру по новее.
Re[konstantin0007]:
Знаете, специально снял смартфоном (Samsung A50) на максимальных настройках и фотоаппаратом в raw - все-таки, фотоаппарат лучше снимает, гораздо меньше мылит детали, к моему удивлению (такое ощущение, что смартфон как-то программно дорабатывает снимок). Я, если честно, полагал, что смарты уже далеко вперед ушли, но видимо не все...
Re[АндиСтудия.рф]:
ясно, спасибо! видео снимать и печатать пока не планирую. хотелось бы с композицией и матчастью разобраться (выдержки, диафрагмы и пр пр.).

возможность-то поменять есть, просто не хочется во-первых взять что-то слишком сложное для новичка, а во-вторых, чтобы оно не запылилось, если хобби не пойдет.

а раз уж разговор пошел о замене, что думаете о 250D и 77D? Мне в принципе на китовых объективах снимки показались довольно похожими (хотя положа руку на сердце 77D снимки прямо _понравились_, но это может быть просто из-за мастерства фотографа), но смущает, что все критикуют 250D за отсутствие внешнего контакта для сторонней вспышки.
Re[niebrokiw]:
Композиция https://youtu.be/LmoIahf_9TQ
я продаю его книжку если интересует обращайтесь
Re[АндиСтудия.рф]:
Спасибо, уже есть две книжки по композиции, третью не возьму пока эти не прочитаю. :)
Re[niebrokiw]:
Попробуйте поснимать тем, что есть, приобретёте опыт и следующую камеру купите более сознательно.
Re[niebrokiw]:
Ещё нюанс - аккумулятор у двадцатилетней камеры с большой вероятностью почти или совсем дохлый...
Re[konstantin0007]:
сижу вот тестю его с секундомером ) пока час держит...
Re[niebrokiw]:
Цитата:

от:niebrokiw

Доброго дня. Хотелось бы познакомиться с художественной фотографией, в наличии есть старенькая Konica Minolta Dimage A200. Снимать планирую в основном пейзажи. Хотелось бы узнать, можно ли этот аппарат рассматривать в качестве первого, "для азов" или она совсем уже морально устарела?

Подробнее


Доброго и вам. Не слушайте никого про какое то моральное устаревание. В мире масса людей снимает в наше время на . Можете убедиться в этом на ютубе. Наберите "фото с большого формата". Снимают на камеры которым по 100 лет и более...или сами их делают. Масса людей снимает на пленку. Попробовать для пейзажей вам хватит...Когда " нащупаете" предел по качеству...значит подошли к необходимости приобрести что то новое и более продвинутое.
Re[niebrokiw]:
Цитата:
от: niebrokiw
Знаете, специально снял смартфоном (Samsung A50) на максимальных настройках и фотоаппаратом в raw - все-таки, фотоаппарат лучше снимает, гораздо меньше мылит детали,

Ну А50 это все же боковая регрессная ветвь развития в плане фотовозможностей.

Re[niebrokiw]:
Цитата:

от:niebrokiw
Доброго дня. Хотелось бы познакомиться с художественной фотографией, в наличии есть старенькая Konica Minolta Dimage A200. Снимать планирую в основном пейзажи. Хотелось бы узнать, можно ли этот аппарат рассматривать в качестве первого, "для азов" или она совсем уже морально устарела?

Подробнее

даже если очень много читать и очень активно практиковаться, года на 2 вам этой камеры хватит.
Вот тогда и купите новую. Уже с твёрдым пониманием, что нужно, и без всяких форумов.
Re[niebrokiw]:
Цитата:
от: niebrokiw
Доброго дня. Хотелось бы познакомиться с художественной фотографией,

правильное намерение
Цитата:
от: niebrokiw
в наличии есть старенькая Konica Minolta Dimage A200. Снимать планирую в основном пейзажи. Хотелось бы узнать, можно ли этот аппарат рассматривать в качестве первого, "для азов"

можно
Цитата:
от: niebrokiw
или она совсем уже морально устарела?


https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4%20%D1%84%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81&stype=image&lr=56&source=wiz
вот чел снимкает 150-летней камерой, вроде как ничё фотки
Re[АндиСтудия.рф]:
Цитата:

от:АндиСтудия.рф
Эээээээээээээ теоретически снимать ей можно, но она уже устарела, как технически так и морально. вы конечно можете снимать на нее пейзажи но 30х40 врятли сможете напечатать и разрешение видео маловато.. присоединяюсь к константину.
Если есть возможность купите либо продвинутый смартфон либо камеру по новее.

Подробнее

Смартфон с оптческими 28-200мм.
Re[Александр Бейч]:
Смартфон Motorola Moto G9 Plus 4/128Gb Синий
Код товара: 2369562
онлайнтраде магазин

Смартфон Motorola Moto G9 Plus 4/128Gb Синий
18 990 ₽
Re[Rising]:
Я просто подумал, что возможно не очень совершенная цифровая камера может быть хуже, чем любая столетняя. Ну просто в силу того что это радикально новая технология.

У меня как-то давно появился альбом Уэстона, так он шикарное ЧБ снимал еще задолго до появления "цифры".
Re[niebrokiw]:
Цитата:
от: niebrokiw
Я просто подумал, что возможно не очень совершенная цифровая камера может быть хуже, чем любая столетняя. Ну просто в силу того что это радикально новая технология.

В любом случае, учиться надо на цифре.
Быстрая обратная связь + бесплатность любого количества проб перевешивают любые недостатки.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
В любом случае, учиться надо на цифре.
Быстрая обратная связь + бесплатность любого количества проб перевешивают любые недостатки.

Да, это мешает думать - сделали 2 сотни дублей, выбрали удачный вариант... Это как учиться стрелять лучше автоматом дрейсирующей стрельбой или снайперской винтовкой...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, это мешает думать - сделали 2 сотни дублей, выбрали удачный вариант... Это как учиться стрелять лучше автоматом дрейсирующей стрельбой или снайперской винтовкой...

понятно, что логика и зравый смысл не для вас, но для ТСа поясню:
1. обучение требует постоянного анализа, работы над ошибками.
2. принципиальное преимущество цифрокамеры в том, что можно немедленно увидеть результат, внести корректировки, переснять, увидеть, как та или иная настройка повлияла на результат. Можно делать варианты с разными выдержками, диафрагмами, исо, фокусным расстоянием, настройками шумодава и пр - и в реальном времени видеть, как изменение параметра влияет на результат. И всё это быстро и бесплатно.

Поэтому, даже весьма примитивная цифрокамера намного лучше для учёбы, чем самая лучшая камера доцифровой эпохи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.