Konica Minolta Dimage A2

Вот присмотрел себе камеру: Konica Minolta Dimage A2, в первую очередь делаю акцент на фотографирование животных, природы, пейзажей, а уже потом всего остального (Макро, портреты, городские мотивы и прочее). Что скажите по поводу это камеры? Каково качество ручных настроек? Есть вопрос по ней: В штатном режиме её зум (оптика/цифра) равна 7х/2х, а если я прикуплю к камере насадку Телефото конвертер ACT-100, то в итоге получу 10.5х/21х ? Верно ли я просчитал Зум, скажите пожалуйста. Так же хотел узнать про энергоёмкость батарей, на много ли их хвататет, просто часто хожу в походы, камеру буду брать с собой и на 5 дней и больше.

зум верно..
цыфромыло не логично в походах из-за прожорливости.

То есть её не хватит на 5 дней? :(

А поточнее про сам аппарат что-нибудь сказать можете?

ну если снимать немного , быстро и в тепле то может и хватит.. да оценки есть в обзорах.. цыфромыло в отличии от зеркалок потребляет скорее не на кол-во снимков а на время работы .. которое составляет порядка полутора-двух часов чтоли. в зеркалку можно смотреть сколько угодно она не потребляет ток при этом.

аппарат это одно из самых лучших цыфромыл .. хтя щас вроде уже поновее чтото выкатили.

На 5 дней к такому фотику хорошо б дополнтельную пачку ииз 6 NiMH аккумуляторов.. да и куда фотки девать тоже или много флэша или накопитель..

хтя A1 вроде экономная весьма и аккумулятор мощный.. но ето литий , он на морозе сильно садитца..

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page11.asp

А там что, есть отсек под дополнительные пальчиковые батарейки? :D

нет конечно.. продаётся ли отдельно незнаю.. но ето есть типичный комплект цыфромыльщиика в походе..

блин перепутал сцылки.. обзор тут конечно ж http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/

мне что то этот аппарат не пошел...претензии к б/б и шуму, сейчас он идет в комплекте с запасным аккумулятором и ввиду ручного зуммирования энергии кушает где то кадров на 100 с хвостиком в джипеге и при теплом хранении, антишейк - не панацея, а скорее прибамбас, снимать лучше в RAW - ибо в джипеге в деталях и каша натуральная и такая вот "пластилиновость" - словами не передать, надо видеть...все таки из цифрокомпактов наиболее мне нра - оля 8080, да и еще, животный мир цифрокомпактом лучше снимать в зоологическом музее....еще у А2 нет ИФК дистанционного пульта и корпус похоже - пластик...

Я ей пользуюсь! Доволен! Из плюслв: механический зум, AntiShake, Хорошее качество изображения, крепкий корпус и много чего еще!
Из минусов: шум появляется на ИСО 100 и продолжается в геометрической прогрессии!!! Зум - всего 7х! Да вроде и все!
Батареи хватает (если не пользовать экран, а только видоискатель) В JPEG кадров на 500!!! Я думаю Вам на 5 дней хватит!
Берите, не пожалеете!
Но лучше зеркалку, я уже это понял!!!

А2 - удобная, небольшая, быстрая, универсальная камера - все в одном. Очень удобные ручные настройки. Хороший поворотный видоискатель. К ней надо только хорошую вспышку, поскольку чувствительность лучше не поднимать выше 200 ISO. Для нее продается батарейный блок, с которым хват камеры улучшается. В него можно вставить два стандартных аккумулятора или шесть элементов А2 – только стоит он около $150. Можно использовать и самодельный блок. Но лучше иметь при себе еще пару аккумуляторов - мне хватало на 2 недели довольно интенсивной съемки. Рекомендую посмотреть F.A.Q. по серии Dimage Ax http://minolta.testing-area.ru/index.htm

Из мыльниц лучше всего на мой взгляд Canon S2 IS, очень компактная и большой запас энергии - 500-600. Или Panasonic FZ20 - это если нужен RAW. Но там батарея на 300 кадров, а то и меньше. Зато у этих апаратов зум 12 - оптический. Цифровой можно не считать, т.к. подобным способом можно и на компе растянуть - качество сильно ухудшается. А зум 7 и даже 10 - это оч мало для животных. Вот на Canon S2 IS можно тк*2 прикупить за 130$ и тогда оптический зум, практически без потери качества можно увеличить до 24. А это уже куда более значительней 7 или 10.

Чтобы на длинном конце вашей 12-кратной мыльницы было что-то удобоваримое, цена (мыльницы) должна быть выше раза в четыре. Посмотрите цены на объективы с подобным фокусным и подумайте: С чего бы это они стока баблосов просют? На Панасе кратности дофига и стоит немного - наверное в ущерб качеству, да?

Хотите сказать, что S2 IS круче минолты А2?

Если без учета зумирования, то А2 лучше IS...но не на много. Но а если нужен зум, то А2 конечно же отстает. Зависит для чего вам нужен апарат.