Konica-Minolta A200 - Подскажите...

Пока читал свежие ответы, весьма удвился как растолстела тема..., ну да разве это плохо... :)
Итак снова по порядку, а потом кое какие задние мыслишки...

[quot]если есть интерес снимать макро, без спец оборудования этого не сделать. а то, что Вы за время пользования камеры снимите трёх жучков и, посмотрев на экране, сотрёте их, не стоит упоминания, как принципиальный вопрос[/quot]

Конечно, никто не говорит об какой-то ультра проффесиональной съемки, но поснимать жучков, паучков, цветы (любимая тема) и тд. и тп. все равно приятно, и как правило дело не ограничевается даже 50 или 100 снимками за раз...

[quot]Вы знаете, если хочется классный аппарат за относительно скромные деньги , обратите внимание еще на Олимпус 8080[/quot]

Вижу вы просто любитель ОЛИМПУСОВ, и поэтому его и советуете, этот вариант я тоже рассматривал.

[quot]А потом когда эмоции улеглись он сам пошел в магазин, пощупал его и в итоге мы купили Г6, которым и он и я не нарадуемся[/quot]

Спору нет, Кэнон держит марку! Но G6 это не то что я хочу, нет бОльшего зума
, а 4x мне малова-то, нет и стабилизатора..., пожалуй это основные мои притензии.

[quot]по словам специалистов он меньше на солнце греется и поэтому меньше шумит[/quot]

Спорно..., почему же тогда все зеркалки радикально черные, и все вроде пучком. А тут чуть что, так сразу перегрев. Что я по вашему, камеру на целый день оставлю на штативе парится под испепеляющим степным солнцем.

[quot]Нужен ли любителю, не снимавшему раньше не цифру (как я например) аппарат такого класса?
Зеркалка, если убрать "пАнты" необходима человеку тогда, когда он на собственной шкуре чувствует что перерос свою мыльницу. А наш многоуважаемый автор думаю еще этого не сделал, и сделает ли - вопрос[/quot]

Вопрос-то он вопрос. Но вот то, что я перерос обычные компакты, это я даже очень сильно ошущаю. Нехватает творческой свободы, и конечно качества. А то, что до ЗЕРКАЛКИ я может еще и не дорос этого я НЕ ОТРИЦАЮ. По этому и пытаюсь разобраться что именно сейчас МНЕ нужно, чтобы сделать следующий шаг.
Тем неменее G6 и A200 - это всетаки камеры одного класса и уровня!

[quot]На основании вышесказанного все таки не рекомендую уважаемому ant_bravo замахиваться на зеркалку[/quot]

Именно так я и думал, поэтому и ищу компромис в классе просъюмерских камер.


[quot]А-200. она дух видов широкоугольная и в телеположении[/quot]

В чем принципиальные отличия???

[quot]При искуственном освещении лучше настраивать в ручную(правда нашлось одно место где я так и не смог настроить, длинный каридор сосмешанным освещением)
Пресеты выручают не так часто[/quot]

Так есть же RAW!!! Он по идеи должен решить все проблемы с цветовой температурой. Когда окончательную доводку мы будем выполнять в том же Photoshop.

[quot]Зато на G-6 есть съёмка в равные промежуткии времени[/quot]

Пока я ниразу не сталкивался, с необходимостью иметь подобную функцию.


[quot]на данный момент идеала нет[/quot]

Его видимо никогда и небыло, и вряд ли он появится в ближайщее время, если вообще появится...

[quot]Стабилизатор нужен - это беспорно, но вопрос был стоит ли он доп. 150$?[/quot]

Без вопросов. ДА, да и еще раз ДА... Вешь как уже говорилась архинужная и архиважная в самых разнообразных условиях съемки.


[quot]Кроме того, а как насчет "шума"?[/quot]

Незеркалки шумят все, одни сильно, другие еще сильнее. Тут уж ничего не поделаешь. Кроме того как, всегда ISO 50-100 и никаких проблем...



Ну, а теперь мысли, вопросы, которые у меня возникли до прочтения свежиз ответов в этой теме.

Не знает кто-нибудь, собирается ли Konica-Мinolta обновлять линейку своих просьюмерок, в частности сделать рестайлинг (слово то какое) модели A200.
Впринципе, прочитав ответы на все возникшие у меня вопросы я практически избавился от сомнений, и A200 мне видится, пожалуй единственным сейчас самым оптимальным вариантом для меня. Камеру я всеравно собирусь покупать не ранее нового года, а то и весны. Может к тому времени готовят что-то новое??? С другой стороны. A200 была оффициально представлена на ФОТОКИНЕ 2004 в ноябре прошлого года, читай прошел ровно год. И по идее должна появится новая моделька, хотя такие серьезные игрушки владельцы не меняют достаточно долго... Соответственно их не выпускают слишком часто. Тем более чем дальше, тем цена становится меньше.

Главное что мне сразу понравилось в А200 это то, как она лежит в руке, сразу чуствуется добротное такая вешь, дизайн просто великолепен, смотрится ничуть не хуже зеркалки. И что самое главное, это качество снимков. Тут конечно надо смотреть полноразмерные оригиналы.
Картинка у А200 мягкая и воздушная, очень приятная цветопередача. Причем сравнивал я с зеркалкой Dynax 7D от той же K-M.
Существенной разницы при благоприятных условиях съемки практически не видно. Во всяком случае картинка мне понравилась и там и там.
Образцы снимков я кстате смотрел с ноябрьского [ №11(19) ноябрь 2004 ] диска журнала Digital Photo, может кто-то тоже юзал тот номер..., так что вот.

Так же смотрел снимки в инете, в частности на www.dpreview.com, там конечно уменьшенные версии, но все же есть на что посмотреть. Вот только есть один маленький вопросик. Там, на одном снимки (набережная с плавучими домиками, вечерняя съемка), так вот, по углам кадра на этом снимке видны притемнения (верхний правый и левые углы), что ни есть хорошо (возможно стоит грешить на оптику), хотя на других снимках я вроде ничего подобного не знамечал. Что это может быть???, неужели не очень высокого качества оптика... :(
Хотя вот другой факт... (смотрите ниже).

Ну, и на самый-самый последок. На фотофоруме 2005, Konica-Minolta A200 из всех полупроффесиональных камер, была выбрана как "Лучшая полупроффесиональная цифровая фотокамера"... Выбирали естественно сами проффесионалы...

Через год будeт просьюмерки Konica/Nikon/Pentax/Casio c APS-C от Sony ....

Прочитал первые где то 10 сообщений, суть ясна. Я пользуюсь А2 уже скоро как год, сейчас ее в продаже уже и нет, а А200 достойный выбор. Я лично вообще доволен А2, А200 когда я покупал свой фот был непомерно дорог, что то около 850-900 бачей стоил, ну вобщем взял и доволен. Луди, не связывайтесь с зеркалками, не имеючи постоянного дохода месячного соответствующего) неразумно просто

Цитата:

от: КЦ
c APS-C от Sony ....

Что это такое :?:

Цитата:

взял и доволен. Луди, не связывайтесь с зеркалками, не имеючи постоянного дохода месячного соответствующего) неразумно просто

Похоже весьма мудрая мысль!

Цитата:

от: ant_bravo
[quote=КЦ]c APS-C от Sony ....

Ф поиск
Или http://www.fotozoom.ru/search.htm?inwords=DSC-R1

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:ant_bravo
[quote=КЦ]c APS-C от Sony ....

Ф поиск
Или http://www.fotozoom.ru/search.htm?inwords=DSC-R1

Подробнее

Да-уж..., только вот стоит эта моделькак многовато..., да и оптического стабилизатора нет..., что ни есть хорошо :(