Фотографирую школьников классами. Делаю обычно 3-4 кадра. Выбираю наиболее удачный вариант, но все равно в большинстве случаев приходится некоторым заменять лица, взятые с других кадров. Получается одна сборная фотография где каждый ученик в лучшем (или наименее худшем виде).
А тут случилась такая ситуация. Один мальчик получился на всех трех кадрах с недопустимой гримасой. Как тут поступить? Что делать с неприемлемым выражением лица, если нормального нет ни в одном из вариантов? Разыскивать родителей и спрашивать их разрешения нет возможности. Выставлять ребенка на посмешище тоже не выход. Я приставил к его лицу нижнюю часть, взятую с чужого лица. Получилось вполне нормально, посторонний человек даже не отличает подстановки. Но возмущенные родители выставили мне претензии, обвинили меня в непозволительных экспериментах и потребовали все исправить. Я с их претензиями согласился, сказал, что верну на фото любую гримасу их чада на выбор. Но папа стал требовать, чтобы я заменил фото для всего класса за мой же счет. Фотографий сделано 26 штук (20х30 см.) и перепечатка их мне обойдется 35 р.х26 фото= 910 р.
Как бы вы поступили в такой ситуации?
Тема закрыта
Конфликтная ситуация. Как лучше разрулить?
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Конфликтная ситуация. Как лучше разрулить?
Re[Валерий ПВА]:
от:Валерий ПВАперепечатать. И не заниматься монтажем.
Фотографирую школьников классами. Делаю обычно 3-4 кадра. Выбираю наиболее удачный вариант, но все равно в большинстве случаев приходится некоторым заменять лица, взятые с других кадров. Получается одна сборная фотография где каждый ученик в лучшем (или наименее худшем виде).
А тут случилась такая ситуация. Один мальчик получился на всех трех кадрах с недопустимой гримасой. Как тут поступить? Что делать с неприемлемым выражением лица, если нормального нет ни в одном из вариантов? Разыскивать родителей и спрашивать их разрешения нет возможности. Выставлять ребенка на посмешище тоже не выход. Я приставил к его лицу нижнюю часть, взятую с чужого лица. Получилось вполне нормально, посторонний человек даже не отличает подстановки. Но возмущенные родители выставили мне претензии, обвинили меня в непозволительных экспериментах и потребовали все исправить. Я с их претензиями согласился, сказал, что верну на фото любую гримасу их чада на выбор. Но папа стал требовать, чтобы я заменил фото для всего класса за мой же счет. Фотографий сделано 26 штук (20х30 см.) и перепечатка их мне обойдется 35 р.х26 фото= 910 р.
Как бы вы поступили в такой ситуации?Подробнее
Re[Валерий ПВА]:
уж монтажем точно заниаматься не стоило.
отпечатать как есть, а ребенку урок будет на будущее.
Бывает.
отпечатать как есть, а ребенку урок будет на будущее.
Бывает.
Re[Ivan T]:
от: Ivan T
уж монтажем точно заниаматься не стоило.
отпечатать как есть, а ребенку урок будет на будущее.
Бывает.
Что не надо заниматься таким монтажем, я согласен, больше не буду. А как по поводу замены закрытых глаз или открытых ртов? Имеется ввиду, брать лицо того же человека (если есть что взять), но с другого, более удачного кадра? Это вы тоже не приемлете?
А оставить как есть, с гримасами -это выставить на посмешище. Да от претензий родителей все равно не убережешься. Я пытаюсь объяснить клиентам, что за выражение лица каждого в групповой фотографии (в отличие от индивидуальной) фотограф отвечать не может.
Но клиентам такие объяснения по-барабану. "Я в жизни красавец, а на групповом фото получился плохо. Кто виноват? Конечно, фотограф." А вы как думаете?
Re[Валерий ПВА]:
Лично мое мнение что Вас не должно волновать какое лицо скорчил ребенок при съемке. Раз-два-три-снимаю, и все. Не нравится ему его рожа, пусть идет к хирургу. К тому же это все же групповое фото.
Re[Валерий ПВА]:
Не кончил — не изменил Заметили — плохо смонтировал
плохо смонтировал — надо отвечать. Смонтировал бы хорошо — не заметили бы…
Re[Валерий ПВА]:
Вы - виноваты, монтаж тут совершенно не уместен.
Наверное, лучше не спорить, а переделать для всего класса. Чтобы репутацию свою не портить.
Наверное, лучше не спорить, а переделать для всего класса. Чтобы репутацию свою не портить.
Re[VEGA]:
от: VEGA
монтаж тут совершенно не уместен.
Почему?
Re[Митрич16]:
от:Митрич16
Не кончил — не изменил Заметили — плохо смонтировалплохо смонтировал — надо отвечать. Смонтировал бы хорошо — не заметили бы…
Подробнее
Заметили (да и то только родители) не потому что плохо смонтировано, а потому, что получилось уже не родное, а какое-то другое лицо. Кстати, родное гримасное я им тоже сделаю отдельно, пусть полюбуются. Другим, посторонним, показывал, по данному лицу монтажа никто не заметил. В то же время я предложил этому папе найти на фото другие лица с монтажем. Он этого тоже не нашел.
Re[Валерий ПВА]:
А что тут думать?
Надо приходить в школу со своим ноутбуком, собирать тех, кто хочет проконтролировать - показать всем, утвердить, роспись и идти печатать со спокойным сердцем... Никаких претензий ни от кого уже не будет...
Делать дублей можно побольше, если не хватает трёх... цифра...
Надо приходить в школу со своим ноутбуком, собирать тех, кто хочет проконтролировать - показать всем, утвердить, роспись и идти печатать со спокойным сердцем... Никаких претензий ни от кого уже не будет...
Делать дублей можно побольше, если не хватает трёх... цифра...
Re[VEGA]:
Что монтаж по замене части лица чужими фрагментами, был ошибкой, я повторяю, согласился. Но только вот зачем сразу вешать ВИНУ? Вина это когда злонамеренно делаешь то, что запрещено и однозначно осуждается. Я же из благих намерений сделал то, что кому-то непонравилось. Ошибка, но не вина.
А для всего класса буду переделывать только в том случае и тому, кто заявит претензии конкретно от себя, вернет свою фотографию. Но уверяю, что всех остальных мало волнует, что я одному мальчику приставил чужой рот и подбородок.
Кроме того, перед тем как печатать весь тирраж, я приносил образец. Только посмотрев этот образец, клиенты заплатили деньги и сделали заказ. И только после этого я напечатал 26 штук.
По поводу репутации вопрос тоже спорный. Учителя, свидетели этого разговора, сами подходили ко мне и высказывали поддержку.
А для всего класса буду переделывать только в том случае и тому, кто заявит претензии конкретно от себя, вернет свою фотографию. Но уверяю, что всех остальных мало волнует, что я одному мальчику приставил чужой рот и подбородок.
Кроме того, перед тем как печатать весь тирраж, я приносил образец. Только посмотрев этот образец, клиенты заплатили деньги и сделали заказ. И только после этого я напечатал 26 штук.
По поводу репутации вопрос тоже спорный. Учителя, свидетели этого разговора, сами подходили ко мне и высказывали поддержку.
Re[Валерий ПВА]:
от: Валерий ПВА
"Я в жизни красавец, а на групповом фото получился плохо. Кто виноват? Конечно, фотограф." А вы как думаете?
Ну тут с какой стороны посмотреть=) Отчасти да, фотограф тоже виноват иногда... :)
Re[Валерий ПВА]:
от: Валерий ПВА
Кроме того, перед тем как печатать весь тирраж, я приносил образец. Только посмотрев этот образец, клиенты заплатили деньги и сделали заказ. И только после этого я напечатал 26 штук.
А в таком случае посылать на Х. :D И только по доброй воле можно согласиться перепечатать одну фотографию и то объяснить как им повезло, что вообще их слушаете.
Фотографию показывали - показывали. Какие притензии?
Re[Валерий ПВА]:
Ну вы даете.
Если на всех кадрах у него было такое лицо, то знать какое оно в реальности Вы не можете. А скорее всего это для него нормальная мимика, неудивительно, что родители не узнали свое чадо.
В данном случае они, конечно же правы. Перепечатывайте фотографии и еще стоит извиниться перед ними, попытавшись объяснить, что Вы хотели исключительно как лучше.
Второй момент - если вы у кого-то глазки зашопили, не надо это никому рассказывать, людям будет неприятно и кроме того понизит Ваше мастерство как фотографа в их глазах.
Непонятно с чего вдруг клиенты так поздно "проснулись" либо они просто не видели образца.
Если на всех кадрах у него было такое лицо, то знать какое оно в реальности Вы не можете. А скорее всего это для него нормальная мимика, неудивительно, что родители не узнали свое чадо.
В данном случае они, конечно же правы. Перепечатывайте фотографии и еще стоит извиниться перед ними, попытавшись объяснить, что Вы хотели исключительно как лучше.
Второй момент - если вы у кого-то глазки зашопили, не надо это никому рассказывать, людям будет неприятно и кроме того понизит Ваше мастерство как фотографа в их глазах.
Непонятно с чего вдруг клиенты так поздно "проснулись" либо они просто не видели образца.
Re[Валерий ПВА]:
Фотография класса - это исторический документ.
Любой монтаж - подделка. В таком случае надо делать уж всех в виньетках.
То, что у вас полно людей с кривыми лицами, - отсутствие у вас профессионализма фотографа.
Любой монтаж - подделка. В таком случае надо делать уж всех в виньетках.
То, что у вас полно людей с кривыми лицами, - отсутствие у вас профессионализма фотографа.
Re[Валерий ПВА]:
от: Валерий ПВА
По поводу репутации вопрос тоже спорный. Учителя, свидетели этого разговора, сами подходили ко мне и высказывали поддержку.
Не будьте наивны. Большинство клиентов идет по чьей-либо рекомендации. 900 рэ не та сумма, чтобы лезть в бутылку. К Вам не пойдут, если за Вами закрепится слава проблемного фотографа.
Re[Валерий ПВА]:
от:Валерий ПВАблагими намерениями...
Что монтаж по замене части лица чужими фрагментами, был ошибкой, я повторяю, согласился. Но только вот зачем сразу вешать ВИНУ? Вина это когда злонамеренно делаешь то, что запрещено и однозначно осуждается. Я же из благих намерений сделал то, что кому-то непонравилось. Ошибка, но не вина.Подробнее
А если бы Вы, из лучших побуждений, всем девочкам дорисовали некоторые детали от Мерилин Монро, мальчикам - от Шварцнегера... а директору школы - от северного оленя...
То-то бы всем понравилось
Это была бы _вина_ или _ошибка_ ?
- но уж никак не фотография на память !
Re[Валерий ПВА]:
Про монтаж тут все написано и объяснено7 Добавлю, что монтаж тут недопустим. Эта фотография сразу пестает быть ценной из-за своей недостоверности. А в этом главная задача таких фотографий.
А что касается перепечатки и переделки, то это делается за счет заказчика - пусть ребенка учит как вести себя. У меня был похожий случай - га групповой фотографии школы двое парней рожки поставили. Пересъемку и перепечатку оплачивали родители этих парней. Но там директор школы твердой была, школа элитная и мотивация была такая - это ваши дети своим поведением испортили общую фотографию. Что соответствовало действительности. Это снималось на широки йнегптив, было отснято два ролика (20 кадров).
А что касается перепечатки и переделки, то это делается за счет заказчика - пусть ребенка учит как вести себя. У меня был похожий случай - га групповой фотографии школы двое парней рожки поставили. Пересъемку и перепечатку оплачивали родители этих парней. Но там директор школы твердой была, школа элитная и мотивация была такая - это ваши дети своим поведением испортили общую фотографию. Что соответствовало действительности. Это снималось на широки йнегптив, было отснято два ролика (20 кадров).
Re[Валерий ПВА]:
от:Валерий ПВАлучше не надо...
Что не надо заниматься таким монтажем, я согласен, больше не буду. А как по поводу замены закрытых глаз или открытых ртов? Имеется ввиду, брать лицо того же человека (если есть что взять), но с другого, более удачного кадра? Это вы тоже не приемлете?Подробнее
Вы же небось не на пленку снимаете... сделайте серию - сотню кадров... выбрать будет из чего.
от:Валерий ПВАза выражение лица - нет, а за собственные художества - должен.
А оставить как есть, с гримасами -это выставить на посмешище. Да от претензий родителей все равно не убережешься. Я пытаюсь объяснить клиентам, что за выражение лица каждого в групповой фотографии (в отличие от индивидуальной) фотограф отвечать не может.Подробнее
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
Эта фотография сразу пестает быть ценной из-за своей недостоверности. А в этом главная задача таких фотографий.
Откуда Вы знаете что им нужно? Помоему сейчас обчеству нужно "шобы всё красиво". Сомневаюсь что кто-то захочет сейчас прыщи оставить например. А так вообще все помешались на фотошопе. "хачу быть звиздой" вот современный девиз. Т.ч. выбирут красивую фотографию, а не достоверную. То, что вообще получился такой конфликт виноват мягкий фотограф и не очень качественный монтаж.. Тут надо жёстко говорить и всё будет ок, при условии красивого качественного монтажа. :)
А вообще все эти монтажы от непроффесионализма. Зачем тратить своё время на это? Вам за это никто не платит, поверьте. Сидеть убиваться в ФШ из-=за того что кто-то рожу скорчил??? Они не стоят того, к тому-же выходит всяческая фигня, как мы уже убедились в этой теме.
