Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского «тигра»

А в чём суть проблемы?
Ну какие-то трудности у кого-то банка.
Всегда у какого-то банка есть какие-то трудности. В чём причина столь пристального внимания именно к данной ситуации?
Поясните, а то не понятно.

Цитата:

от: serzfoto
Ну вот....

http://ru.delfi.lt/news/economy/v-latvii-na-mesyac-ogranicheny-operacii-s-vkladami-v-krajbanka.d?id=51885237

Да чего "вот".
Просто заблокировали резкий безконтрольный вывод капитала для паникёров.
Паника вкладчиков может убить любой без исключения самый сверхнадёжный банк.

Цитата:

от: OperLV
Да чего "вот".
Просто заблокировали резкий безконтрольный вывод капитала для паникёров.
Паника вкладчиков может убить любой без исключения самый сверхнадёжный банк.

А у вас,когда быда история с Парексом,тоже срочно законы меняли?
http://ru.delfi.lt/news/politics/posle-nacionalizacii-snoras-parlament-menyaet-zakony.d?id=51860081

В лвух словах не сказать.Посмотрите здесь(смотреть снизу,там ранние статьи)
http://ru.delfi.lt/news/economy/

Так же можно глянуть и в рубрики "политика"и "общество"..... ;)

Цитата:

от:serzfoto
А у вас,когда быда история с Парексом,тоже срочно законы меняли?
http://ru.delfi.lt/news/politics/posle-nacionalizacii-snoras-parlament-menyaet-zakony.d?id=51860081

Подробнее

Не... у нас они уже были... :?

Цитата:

от: OperLV
Не... у нас они уже были... :?

И власти наверное за день не божились что "..В Багдаде всё спокойно!...." ;)

Цитата:

от: serzfoto
И власти наверное за день не божились что "..В Багдаде всё спокойно!...." ;)

Хм... вы переоцениваете наши власти )
Боюсь отличия не так велики.

Цитата:

от: OperLV
Хм... вы переоцениваете наши власти )
Боюсь отличия не так велики.

Но наличие отличий не отрицаете? ;)

Цитата:

от: Alexandr"
1. До большевиков, у русских, в основном, православие, после падения СССР, православных стало больше.

Больше чем при царе???


Цитата:

от: Alexandr"
почитай на досуге к примеру крещение Поволжья.

На досуге то много чего почитать можно, только какое оно отношение к теме имеет? Поволжье крестили в 1990-е?


Цитата:

от:Alexandr"
2. литва, латвия какя разница вывод один: они малоинтересны и не стоят столько обсуждения, поскольку там живет народу меньше, чем в какой-нибудь брянской области, а внимания требуют больше, как девка на выдане....................

Подробнее

Внимания кого? Если они Вам малоинтересны - ну так и проходите мимо. Если же у других интерес есть - значит на чём-то это основывается.

Ну и если так уж тянет сравнить с Брянской областью - то даже в Эстонии население больше (и по площади тоже Эстония больше).
Хотя, с другой стороны, можно и данные по Ватикану взять с выводом, что он со своим папой менее значителен, чем Кировская область с соответствующим губернатором :D


Цитата:

от: Alexandr"
И в целом живут значительно лучше чем жители брянской области, потому нытьё на несколько листов мне непонятно.

В самом деле непонятно, не Сомали же...






Цитата:

от: Улдыс
вы мне сейчас лично напоминаете арабофф в европе, подавай всё на блюдичке и дай им ввести свои законы..может всё же будем уважительно относится к стране где живём

Стоп. Арабы приехали в чужую страну. Мы же живём здесь всё время. Не говоря уж о том, что страна по факту моложе меня.


Цитата:

от:Улдыс
и не "понтоватся" на правах что сосед сильный и почему это я должне учить латышский и сдавать его! Чуть гонору поменьше...а то реально наглеть начинаем на ровном месте...ещё как то Путин сказал пару лет назад когда с латвии к нему приехала делигация, типа нафиг нам учить-сдавать латышский , на что он трезво ответил, вы живёте в лавтии, уважайте её язык. Так что Дмитрий, меньше понтофф и наглости реально. раз в школе вы и ваша жена учили латшский, то почему ни вы ни она его не знают?

Подробнее

С чего ты взяд, что я не знаю латышский? С чего ты взял, что его не знает жена? Жена вообще латышка и ходила в латышскую школу. И сказано было: "Если мы в русское время учились на латышском, то почему теперь нельзя учиться на русском?" Вот конкретно это и прокомментируй, почему в ЛССР было образование на латышском (и среднее, и высшее), а в ЛР образования на русском быть не должно.

И ещё, не путай "учить" и "сдавать".
Ну и Путина тут уж тоже приплёл, будто он для меня тут как Папа Римский для католика...

Я конечно понимаю, что вопрос очень больной (и всегда будет больной!), и неоднозначный, и некоторое равновесие тут надо, компромис. Но то, что происходит сейчас - это игра в одни ворота. И в ответная реакция получится не в желании компромиса, а в желании сделать так же, только наоборот.


Цитата:

от:Улдыс
PS вы иногда вообще не владеете информацией, я как то вам писал на вашу лож про школы русские и их сворачивание, отвечаю ещё раз вам, моя дочка лично в этом году пошла в русско-еврейскую 40ую школу..обучение на русском! Могу большими буквами вам написать ещё раз, обучение на русском!! хотя на подготовку ходила в латышскую школу...просьба когджа пишите, то всё же проверте информацию а не лиш бы грязнить здесь про лавтию в которой вы живёте...а то напомиаете стукачка ...и так жить не просто, да ещё такие вот стукачки как вы среди нас

Подробнее

Да? А в чём тогда была суть реформы? Не в том ли, что часть предметов всё же преподаётся на латышском? Это не сворачивание? Или сворачивание в твоём понимании это когда закрыли вообще?
Ну а те, что закрыли вообще (в связи с недавним сокращением) - могут ли они быть открыты позже? Есть там и такой нюанс.
Ну а про высшее образование речи уже вообще не идёт.
И почему 40-я русско-еврейская? Если там есть преподаватели евреи... ой, так я что, получается, тоже русско-еврейскую школу закончил?
שטויות
:D






Цитата:

от:ИГРок
А в чём суть проблемы?
Ну какие-то трудности у кого-то банка.
Всегда у какого-то банка есть какие-то трудности. В чём причина столь пристального внимания именно к данной ситуации?
Поясните, а то не понятно.

Подробнее

Суть проблемы в том, что литовцы боятся повторения латвийского сценария. Оно тут тоже началось с трудностями одного частного банка (Parex, кстати первый частный банк в СССР). Вроде бы "ну и что", но его крах мог вызвать негативные последствия для других банков (которые принадлежат зарубежным владельцам), в результате вместо того, чтобы просто грохнуть банк, правительство полезло спасать его залезая в долги. Т.е. взяло долги на себя, ради спасения шведских банков. Ну а потом общая ситуация, кризис и... ну то, что мы тут обсуждаем. Так что чувства литовцев понятны.

В России всё было куда затейливее.
Банки сказали: "Начался кризис" и задрали проценты по кредитам. Хозяева-олигархи больших производств пришли в Правительство и сказали: "банки задрали проценты, кредиты не дают, производство вот-вот загнётся и вы получите социальный взрыв".
Правительство струхнуло и дало банкам деньги, дабы те финансировали производство.
Банки деньги взяли, сказали "а хуле?" и тут же купили на них валюту, которую разместили в зарубежных банках.
Президент погрозил пальчиком и сказал "ай-яй-яй, как нехорошо".
Президент распорядился выделить ещё денег, но "проследить".
На этом всё и закончилось.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Alexandr" писал(а):
почитай на досуге к примеру крещение Поволжья.
На досуге то много чего почитать можно, только какое оно отношение к теме имеет? Поволжье крестили в 1990-е?

200 лет пытались крестить Поволжье, да так и недокрестили, не потому ли так прохладно оно встретило Колчака?, настали 90-е, период безверия окончился и пошли в веру (так, к слову, правильнее будет называть "эпохой подсвечников", помните сколько глупостей было наделано, но с верой в сердце).

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Alexandr" писал(а):
2. литва, латвия какя разница вывод один: они малоинтересны и не стоят столько обсуждения, поскольку там живет народу меньше, чем в какой-нибудь брянской области, а внимания требуют больше, как девка на выдане....................
Внимания кого? Если они Вам малоинтересны - ну так и проходите мимо. Если же у других интерес есть - значит на чём-то это основывается.

Ну и если так уж тянет сравнить с Брянской областью - то даже в Эстонии население больше (и по площади тоже Эстония больше).
Хотя, с другой стороны, можно и данные по Ватикану взять с выводом, что он со своим папой менее значителен, чем Кировская область с соответствующим губернатором



Alexandr" писал(а):
И в целом живут значительно лучше чем жители брянской области, потому нытьё на несколько листов мне непонятно.
В самом деле непонятно, не Сомали же... .

Подробнее

Ну соб-но, если приглядется, то действительно, смахивает на сомали.
Представь себе, каков будет удар по прибалтике, если россия , белоруссия и казахстан в ступят в ес и шенгенскую зону, все потоки уйдут на юг, и сбудется мечта прибалта, жить на хуторе и пасти коз.

Цитата:

от: ИГРок
В России всё было куда затейливее.

Ну, в России кризиса то и не было. Кризис же это не просто спад, а когда именно принципиально нельзя продолжать по-старому.

Особость нашей ситуации в том, что спасают то по сути зарубежные банки.




Цитата:

от:Alexandr"
200 лет пытались крестить Поволжье, да так и недокрестили, не потому ли так прохладно оно встретило Колчака?, настали 90-е, период безверия окончился и пошли в веру (так, к слову, правильнее будет называть "эпохой подсвечников", помните сколько глупостей было наделано, но с верой в сердце).

Подробнее

Наверно Вы человек воцерковленый и потому смотрите на жизнь через эту призму. Мне же всё видится гораздо прозаичнее. Колчак не нашёл народной поддержки ПМСМ что не смог народу предложить ничего такого, чего народ захотел бы.

Что же касается 90-х - то тут мой взгляд тоже скорее скептический. Народ нуждается в идеологии (и самой идеи, и сопутствующих обрядах и.т.п.). Большевики разрушили церковь но заменили её новой идеологией. Совкоборцы же коммунистическую идеологию разрушили, а взамен ничего не предложили. Рискну предположить, что это было так сделано с намерением, чтобы выбить у человека привычную почву и под ног, дезориентировать, а потом делай с ним что хочешь - приватизируй его завод, бери его деньги в МММ, а страну дели на части. Он оглушён, ошарашен и не способен сопротивляться. С другой стороны естественным движением людей было обрести замен утраченой идеологии. Кто-то по традиции пришёл к Православию, кто-то в Ислам. Если человек почувствовал тягу к Богу - в какую церковь он пойдёт? Ну очевидно в ту, что к нему ближе. К кому-то ближе православная церковь, к кому-то мечеть. Но кое-кто и подсуетился - и возникли эти многочисленные "Новые поколения", "белые братства" или как их там, и ещё вагон и маленькая тележка. Так что некоторый "передел", очевидно, возник. И не уверен, что в пользу Православия. Тем более, что ныне оно не имеет и близко той силы (и в смысле "овладевания умами", и в смысле официального значения), какое имела 100 лет назад. При том что и наша дореволюционная то "православность" ныне многими явно преувеличивается. Считать что все в РИ были такими уж преправославнейшими - то же самое, что считать, что в СССР до 1985-го года все были убеждёнными коммунистами.

Так что возвращаясь к утверждению: "большевики заложили фундамент, против своей воли, что Россия стала православной" - не вижу не малейшего подтверждения этому тезису. Большевики допустили ряд ошибок, который просто привёл к тому, что Россия перестала быть большевистской.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Наверно Вы человек воцерковленый и потому смотрите на жизнь через эту призму. Мне же всё видится гораздо прозаичнее. Колчак не нашёл народной поддержки ПМСМ что не смог народу предложить ничего такого, чего народ захотел бы.

Что же касается 90-х - то тут мой взгляд тоже скорее скептический. Народ нуждается в идеологии (и самой идеи, и сопутствующих обрядах и.т.п.). Большевики разрушили церковь но заменили её новой идеологией. Совкоборцы же коммунистическую идеологию разрушили, а взамен ничего не предложили. Рискну предположить, что это было так сделано с намерением, чтобы выбить у человека привычную почву и под ног, дезориентировать, а потом делай с ним что хочешь - приватизируй его завод, бери его деньги в МММ, а страну дели на части. Он оглушён, ошарашен и не способен сопротивляться. С другой стороны естественным движением людей было обрести замен утраченой идеологии. Кто-то по традиции пришёл к Православию, кто-то в Ислам. Если человек почувствовал тягу к Богу - в какую церковь он пойдёт? Ну очевидно в ту, что к нему ближе. К кому-то ближе православная церковь, к кому-то мечеть. Но кое-кто и подсуетился - и возникли эти многочисленные "Новые поколения", "белые братства" или как их там, и ещё вагон и маленькая тележка. Так что некоторый "передел", очевидно, возник. И не уверен, что в пользу Православия. Тем более, что ныне оно не имеет и близко той силы (и в смысле "овладевания умами", и в смысле официального значения), какое имела 100 лет назад. При том что и наша дореволюционная то "православность" ныне многими явно преувеличивается. Считать что все в РИ были такими уж преправославнейшими - то же самое, что считать, что в СССР до 1985-го года все были убеждёнными коммунистами.

Так что возвращаясь к утверждению: "большевики заложили фундамент, против своей воли, что Россия стала православной" - не вижу не малейшего подтверждения этому тезису. Большевики допустили ряд ошибок, который просто привёл к тому, что Россия перестала быть большевистской.

Подробнее

Опять все около, вот подумай:
истинную силу православие, ислам стало набирать именно сегодня, раньше к нему относились с осторожностью, а внешний порядок, базировался на внутреннем порядке и внешней организации, человек ощущал себя частью общего, цельного, базировавшегося на тяжелом труде, но порядочной жизни, потому и "вера в царя" была если и несравнима с религией, то, возможно, в ином понимании и главенствовала.

После свержения царя,70-лет умственного брожения, сформировалась изворотливая мораль, настолько гибкая, настолько-же и бесцельная, ей потребовались устои, вот потому так и потребовалось заполнить сей ваккум, и получается, что крещение Поволжья, растянувшееся на 300 лет, вдруг реально стало возможным за короткий временной промежуток.

Цитата:

от:ИГРок
В России всё было куда затейливее.
Банки сказали: "Начался кризис" и задрали проценты по кредитам. Хозяева-олигархи больших производств пришли в Правительство и сказали: "банки задрали проценты, кредиты не дают, производство вот-вот загнётся и вы получите социальный взрыв".
Правительство струхнуло и дало банкам деньги, дабы те финансировали производство.
Банки деньги взяли, сказали "а хуле?" и тут же купили на них валюту, которую разместили в зарубежных банках.
Президент погрозил пальчиком и сказал "ай-яй-яй, как нехорошо".
Президент распорядился выделить ещё денег, но "проследить".
На этом всё и закончилось.

Подробнее

Дружище, но ведь совсем не так всё было!
Я бы сказал, Вы не договариваете!
Вместо слов: На этом всё и закончилось, надо было бы сказать: но тут кризис как бы и стих сам-собой, поэтому все остались как бы "в шоколаде"... даже какие-то показатели пошли в плюс...

Цитата:

от: Alexandr"
Опять все около, вот подумай:
истинную силу православие, ислам стало набирать именно сегодня, раньше к нему относились с осторожностью

Когда??? При царе? Так при царе оно было официальной религией. Куда уж сильнее.

То же и про ислам, например, в Турции, или Египте (правда ныне положение меняется).


Цитата:

от:Alexandr"
внешний порядок, базировался на внутреннем порядке и внешней организации, человек ощущал себя частью общего, цельного, базировавшегося на тяжелом труде, но порядочной жизни, потому и "вера в царя" была если и несравнима с религией, то, возможно, в ином понимании и главенствовала.

Подробнее

Опять какая-то идиллическая картинка. Ну в чём главенствовала? Царя скинули, причём совершенно без участия большевиков.

Единственно, с чем согласен - "человек ощущал себя частью общего, цельного" - потому как общество было общинным. Но к "вере, царю и отечеству" это отношения не имеет.


Цитата:

от:Alexandr"
После свержения царя,70-лет умственного брожения, сформировалась изворотливая мораль, настолько гибкая, настолько-же и бесцельная, ей потребовались устои, вот потому так и потребовалось заполнить сей ваккум, и получается, что крещение Поволжья, растянувшееся на 300 лет, вдруг реально стало возможным за короткий временной промежуток.

Подробнее

Какая мораль и вакуум? Ещё раз - старую идеологию отменили - вот народу и потребовалась новая, протому как это нужно просто по законам психологии. А там уж кто подсуетился - тот и в шоколаде. Где-то РПЦ, где-то исламисты, где-то сектанты. Всё согласно историческим предпосылкам и активности ловцов душ в критический период.

Ну и уж насчёт бесцельности советской морали - тут я полностью не согласен, хотя это отдельная большая тема. Но вкратце - это идея справедливого общества. Вам это кажется недостаточно значимой целью?

И что это за "крещение Поволжья за короткий временной промежуток"? Татары в 90-х поголовно православными стали?

Цитата:

от: OperLV
Просто заблокировали резкий безконтрольный вывод капитала для паникёров.

Ну а теперь и вообще все операции остановили, руководство банка сняли и назначили управляющих от государства, материалы передали в прокуратуру.

Parex-2 ?

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну а теперь и вообще все операции остановили, руководство банка сняли и назначили управляющих от государства, материалы передали в прокуратуру.

Parex-2 ?

Только что по местным новостям услышал про "Крайбанка". Пока очент похоже на то что было у нас.Правда у нас руководство банка не могут поймать. ;)