концы с концами...

Цитата:

от:_Alex_
Простите, а в чем такой недостаток зеркалки в отношении смены объективов? Нацепите один ультразум и не снимайте его никогда... Наоборот, как мне кажется, одни преимущества сплошные - надоест одно стекло, поменяй на другое...

Подробнее

я не понимаю откуда вы берете такие вопросы?... какой недостаток зеркала? какая смена объективов?... Не было такого, не об этом тема!))

Цитата:

от: streetspirit
я не понимаю откуда вы берете такие вопросы?... какой недостаток зеркала? какая смена объективов?... Не было такого, не об этом тема!))

Не хочу вмешиваться, но вряд ли Вы дождетесь четкого ответа. :(
Как ни странно это Вам покажется, но довольно четко сформулированный вопрос вряд ли будет иметь такой же четкий ответ.
Причин тому много, нет смысла их перечислять...
Примите это как факт да и все.

Ну и в любом случае удачи Вам! :!:

Цитата:

от: streetspirit
я не понимаю откуда вы берете такие вопросы?... какой недостаток зеркала? какая смена объективов?... Не было такого, не об этом тема!))

Посмотрите чуть выше, я ответил на сообщение от БарсукСПб в отношении неудобства в связи с необходимостью менять стекла.
В любом случае, это не вам.

Цитата:

от:streetspirit
вопрос даже не в том, что я собираюсь заменить зеркалку на УЗ, хотя если будет не уступающая по качеству, почему бы и нет?...)) Просто, думаю, на сколько целесообразно заменить объектив 70-300 на УЗ sх30is потому как по размерам и по цене они вроде не далеки друг от друга.. вот в чем "быть или не быть"?

Подробнее

Являясь счастливым владельцем зеркалки я когда-то очень давно купил к ней объектив 100-300. Ну, как полагается - для съемки телевиком на больших ФР брал с собой ещё и штатив (во избежание смаза). Всё было хорошо и прекрасно пока не пришлось таскать килограммы "стекла" с собой в путешествиях. И если прихватить с собой штатив куда-нибудь на прогулку по парку (городу) или на дачу ещё не составляло проблем, то таскать с собой по заграницам в багаже ещё и штатив... Правда, позже я купил уже 70-200/4L IS, что в какой-то мере избавило меня от "штативной" зависимости, но килограммы стекла и объемный кофр от эого не уменьшился, наоборот - 4L IS даже больше по размерам и тяжелее :) Поэтому с моей стороны вопрос "быть или не быть" решился однозначно - я купил G7 (путь не ультразум, но свои те же 200мм, стаб. и интегрированную работу с внешней вспышкой Кэнон он имеет). Мыльница всегда меня выручает когда брать с собой лишний вес крайне нежелательно или нужно, чтобы "дежурная" камера всегда была под рукой.

Цитата:

от: _Alex_
Посмотрите чуть выше, я ответил на сообщение от БарсукСПб в отношении неудобства в связи с необходимостью менять стекла.
В любом случае, это не вам.

Alex, прошу прощения, был не внимателен..

Я бы купил хорошую кэноновскую мыльницу( раз на полный кадр нет ресурсов)! Снимают они хорошо! Матрицы малошумные, пыли нет и небудет...оптика приличная...а все неполноформатные очень спорное приобретение....Сам снимаю казёнными 5дм2, и кропнутым 550кеноном...и мыльница бу за 2000р кеноновскаяя 10мп....между двумя последними разницы как бы и не особо ощущается....

Цитата:

от:KotLeopold
Не хочу вмешиваться, но вряд ли Вы дождетесь четкого ответа. :(
Как ни странно это Вам покажется, но довольно четко сформулированный вопрос вряд ли будет иметь такой же четкий ответ.
Причин тому много, нет смысла их перечислять...
Примите это как факт да и все.

Ну и в любом случае удачи Вам! :!:

Подробнее

Благодарю!) Что ж, буду искать дальше!...)

Цитата:

от:Vlad40
Являясь счастливым владельцем зеркалки я когда-то очень давно купил к ней объектив 100-300. Ну, как полагается - для съемки телевиком на больших ФР брал с собой ещё и штатив (во избежание смаза). Всё было хорошо и прекрасно пока не пришлось таскать килограммы "стекла" с собой в путешествиях. И если прихватить с собой штатив куда-нибудь на прогулку по парку (городу) или на дачу ещё не составляло проблем, то таскать с собой по заграницам в багаже ещё и штатив... Правда, позже я купил уже 70-200/4L IS, что в какой-то мере избавило меня от "штативной" зависимости, но килограммы стекла и объемный кофр от эого не уменьшился, наоборот - 4L IS даже больше по размерам и тяжелее :) Поэтому с моей стороны вопрос "быть или не быть" решился однозначно - я купил G7 (путь не ультразум, но свои те же 200мм, стаб. и интегрированную работу с внешней вспышкой Кэнон он имеет). Мыльница всегда меня выручает когда брать с собой лишний вес крайне нежелательно или нужно, чтобы "дежурная" камера всегда была под рукой.

Подробнее

согласен, камера-выручалка иногда необходима и скорее всего ею будет canon sx30is, хоть по размерам он не на много меньше зеркалки... и почему то "выручалкой" представляю себе именно У.З. даже в огромный ущерб качеству, т.е. иногда лучше сделать хоть какой то кадр, чем вообще упустить такую возможность

Цитата:

от:komsomolec
Я бы купил хорошую кэноновскую мыльницу( раз на полный кадр нет ресурсов)! Снимают они хорошо! Матрицы малошумные, пыли нет и небудет...оптика приличная...а все неполноформатные очень спорное приобретение....Сам снимаю казёнными 5дм2, и кропнутым 550кеноном...и мыльница бу за 2000р кеноновскаяя 10мп....между двумя последними разницы как бы и не особо ощущается....

Подробнее

понимаю, но меня интересуют длинные фокусные...

Цитата:

от: komsomolec
между двумя последними разницы как бы и не особо ощущается....

а можно с обоих портретик на открытой и с рук в помещении без окон? чтобы прочувствовать разницу или её отсутсвие?

Цитата:

от:streetspirit
согласен, камера-выручалка иногда необходима и скорее всего ею будет canon sx30is, хоть по размерам он не на много меньше зеркалки... и почему то "выручалкой" представляю себе именно У.З. даже в огромный ущерб качеству, т.е. иногда лучше сделать хоть какой то кадр, чем вообще упустить такую возможность

Подробнее

Так оно и есть зачастую...
Я на прошлой неделе ездил в Одессу и Измаил с друзьями-фотографами на открытие выставки ну и поснимать-погулять.
У меня несколько камер и я раздумывал: что брать, брать две камеры или одну? Если зеркалку, то какие объективы? :?:
Кончилось тем, что взял просьюмерку Фуджи S100fs + внешняя пыха + маленький отражатель + зарядка + несколько фильтров. Получилось весьма скромно по весу и объему и достаточно функционально (набор ЭФР, работа при разном свете, стаб).
Как оказалось был прав. :D
По сравнению с друзьями, вооружившимися "до зубов" я оказался наиболее мобильным что в плане подвижности, что в плане готовности снимать на любых фокусных в любой момент.
Конечно, всегда чем-то жертвуешь. В плане качества полученного изображения мой Фудж не может напрямую тягаться с цифрозеркалками :( , но все же ряд интересных снимков я получил, парочка из них пойдет на выставку. Покажу один, который я перевел в Ч/Б:



Возможно, не всем он понравится, но в той среде, где я сейчас тусуюсь - был оценен очень хорошо. Вчера занимался подготовкой в печать (заданный формат 30х42 см), файл вполне позволяет...

Надеюсь, я Вас подбодрил... ;)

Если у Вас будет "по любому" зеркалка, тогда лучше купить к ней объектив 70-300мм и не тратить деньги на покупку sx30is. Вместо sx30is купите компакт с большой матрицей (Olympus XZ-1, Samsung EX1, Panasonic LX3/5, Canon S95, Canon G12), который можно брать с собой тогда, когда не захотите таскать габаритную сумку с зеркалкой и стеклами.
Но если Вы так решительно настроены купить sx30is, тогда так и сделайте- любое Ваше решение будет правильным, потому что оно Ваше.
P.S. 1.Я свой sx20is продал.
2. Если б сегодня я покупал УЗ, то выбирал бы (как и год назад) между Canon sx20is и Panasonic FZ38.

Цитата:

от: streetspirit
понимаю, но меня интересуют длинные фокусные...

Дело в том, что на мыльницу Вы смотрели примеры днём при ярком солнце.
А вот пусть сядет солнышко (или вообще вечерком или в помещении !!!) - вот тогда все прелести зеркалки перед мыльницей становятся видны сразу.

Плюс к тому, как уже говорили, автофокус. Не с фокусируется мыльница так быстро, как это сделает зеркалка.

На зеркалку можно нацепить много чего - стоит только задачу себе сформулировать. Мыльница - это конечный как правило продукт, который если упирается в ограничения задачи, то всё, денежки были потрачены зря.

На зеркалку можно очень качественный фикс купить (особенно телевик!), который оставит далеко позади любую мыльницу....

Вам надо хорошо подумать, будут ли у Вас задачи, с которыми мыльница не справится. Но советую не заниматься предвидением и телепатией, а взять зеркалку, ибо дальше останется лишь доплатить, а не заплатить заново.

возьмите olympus e-520 + объектив 40-150 (80-300)
и по деньгам недорого, и стеклышко отличное

раскрывается canon sx 30 is

Цитата:

от:xmq
раскрывается canon sx 30 is

Подробнее

Это Вы хотите так отговорить от canon sx 30 is?
;)

берите зеркало + зум
Если понравиться - есть куда развиваться, - не понравиться сможете подороже продать) :D

Цитата:

от:xmq
раскрывается canon sx 30 is

Подробнее

Вот смотрите.
14Мпкс + 800мм ЭФР у Вас было.
Фора, однако!!

А теперь в противовес берём 100%-й кроп из кадра, снятого на 400мм ЭФР (250мм на кропе Кэнон), да на всего-то 8 Мпкс камеру. Считай, везде проигрыш.


Растянем его до размера Вашей луны на 100%-м кропе:


Я бы приравнял, если честно. Там в среднем одно и то же. А попробуйте свой хоть сколько-нибудь растянуть (я молчу про такие огромные растяжки ;) ) - ничего от снимка не останется.

А если надеть не 250мм, а хотя бы 400, то там этот sx 30 is будет лишь нервно подёргиваться....

Цитата:

от: Кабан Пятак
возьмите olympus e-520 + объектив 40-150 (80-300)
и по деньгам недорого, и стеклышко отличное

300мм ЭФР ?
Да ну....

Тут одним ЭФР не отделаться.
http://prometej-photo.ru/publ/article/telematrica/1-1-0-12