КОМРАДЫ СПАСАЙТЕ- Выбор подарка 3 варианта Olympus, PENTAX, SIGMA.
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Trikster]:
Опять holywars... четвертые или пятые за сегодня... Модератор, прилепите одну из этих тем наверх, вычистить оттуда флейм и обозвать FAQ по выбору первой цифрозеркалки.
Re[zaragon]:
от: zaragon
Пентаксы коричневые с земляным оттенком.
Вам кто-то запрещает использовать адекватные RAW-конвертеры?
Re[Trikster]:
Здесь правильно советуют Pentax Km + ВФ 40/2.8 lim - как раз для женской руки.
Ну можно еще Pentax K100D Super - будет всего 14-15 круб стоить, и матрица такая, как в Никон Д40, но при этом функции не обрезаны. И еще, эти камеры питаются от обычных "пальчиков", что удобно в путешествиях.
Ну можно еще Pentax K100D Super - будет всего 14-15 круб стоить, и матрица такая, как в Никон Д40, но при этом функции не обрезаны. И еще, эти камеры питаются от обычных "пальчиков", что удобно в путешествиях.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Для женской руки самое оно-olympus e420 pancake kit [с блинчиком 25/2.8]
Re[Trikster]:
Это больше похоже не на подарок любимой, а на месть стерве. Вы ей ещё гнусмас купите и гелиос 44К поставьте. Вот это будет подарок для любимой
Re[zaragon]:
от: zaragon
а что ещё нужно фотографу, кроме хороших картинок?
Еще нужнО удобное и оперативное управление, но тут у каждого свои предпочтения (в смысле набора опций и доступа к ним).
-----------------
Ну и дополню от себя по теме - Олимпус Е520 и К200Д очень близки, в чем-то лучше один, в чем-то другой. Мне у олимпуса управление больше нравится и передача цветов.
А К200Д дает боле резкую детализированную картинку, но цветовая гамма у него другая, весит немного больше, по размерам почти одинаковы.
В Пентаксе K-m баланс белого исправили и поработали с автофокусом, он теперь быстрее в целом и лучше работает при плохом освещении.
По размерам чуть меньше Олимпуса и полегче.
Снимки с него в сети уже можно найти. Качество вполне!!!
А вот К100Д супер - вес для женщины уже некомфортный (имхо). Кроме того, у К200Д и K-m настройки гораздо более гибкие.
Аналогичные по набору функций Никоны ( с учетом стаба и мотора в обьективах) будут дороже.
Re[Всем]: Спасибо.
Комрады, спасибо вам всем))))).
А особенно спасибо любителям Canon за то, что не добрались до этой темы и не устроили спор, что лучше Nikon или Canon.
По поводу 40-х или 60-ки Nikon. Они рассматривались сначала, но я хочу оставить будущей владелице возможность развиваться в фотографии, если она захочет.....
На данном этапе однозначно отвалилась Sigma (уже полегче стало).
Пойду искать все про Pentax Km.....
А особенно спасибо любителям Canon за то, что не добрались до этой темы и не устроили спор, что лучше Nikon или Canon.
По поводу 40-х или 60-ки Nikon. Они рассматривались сначала, но я хочу оставить будущей владелице возможность развиваться в фотографии, если она захочет.....
На данном этапе однозначно отвалилась Sigma (уже полегче стало).
Пойду искать все про Pentax Km.....
Re[Trikster]:
Ну вот Вам для начала, дерзайте! успехов!
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=48864
http://www.digitalversus.com/article-362-3976-152.html
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=48864
http://www.digitalversus.com/article-362-3976-152.html
Re[Trikster]:
от: Trikster
SIGMA SD14 KIT AF 17-70 стоимость примерно 23.000 + Офигенные цвета
-.
Интересно, откуда этот миф об офигенных цветах сигмы?
Поглядела сейчас на пбасе примеры с нее, ну такая же серость как и с других камер. А у кого руки есть - накрутит и с олика, и с пентакса...
Re[Trikster]:
от: Trikster
я хочу оставить будущей владелице возможность развиваться в фотографии, если она захочет...
???????
В смысле, выкинуть через некоторое время то, что Вы ей подарите и перейти на другую систему?
Re[Trikster]:
перед тем как смотреть в сторону сигмы - зайдите в сигмовскую ветку и просто почитайте их темы про этот агрегат.... я читал...у меня волосы дыбом становились...
я нисколько не оспариваю их выбор - видимо они знали на что шли... но это просто ужас что пишут. в голове просто неукладывается что так может работать не китайский фен за 2 бакса а дорогая фототехника....
я нисколько не оспариваю их выбор - видимо они знали на что шли... но это просто ужас что пишут. в голове просто неукладывается что так может работать не китайский фен за 2 бакса а дорогая фототехника....
Re[Trikster]:
от:Trikster
Комрады, спасибо вам всем))))).
А особенно спасибо любителям Canon за то, что не добрались до этой темы и не устроили спор, что лучше Nikon или Canon.
По поводу 40-х или 60-ки Nikon. Они рассматривались сначала, но я хочу оставить будущей владелице возможность развиваться в фотографии, если она захочет.....
На данном этапе однозначно отвалилась Sigma (уже полегче стало).
Пойду искать все про Pentax Km.....Подробнее
Вы Пентакс в руках держали, такой вес для девушки ?
Re[AlexeyLu]:
Будет мышцы качать...
Re[zaragon]:
от: zaragon
да за такое и БАНА не жалко :D
Да ладно, это же шутка... :)
Суть всё равно одна: нельзя авторитетно судить о камере, которой у тебя небыло. А просто взять раз в руки и пощёлкать - это тем более не лучший критерий для выбора: зеркалки тем и отличаются от мыльниц, что на автомате обычно снимают плохо.
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Вы Пентакс в руках держали, такой вес для девушки ?
А Вы Пентакс К-м ЖИВЬЕМ видели? Он же меньше чем Никон Д40 по габаритам на самом деле.
И вообще на сегоднящний день это самая маленькая зеркалка, при этом, со взрослыми возможностями...
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪЖаль, что кроме этого блина больше ничего компактного у Оли нет :( Кроп, как я понимаю, 2? Значит, это ЭФР 50.
Для женской руки самое оно-olympus e420 pancake kit [с блинчиком 25/2.8]
Если бы еще линзочку компактную с ЭФР ~80 и что-то на ШУ. Вот тогда можно и с Олей дружить
Re[s_palych]:
Оно конечно,у пентакса с блинами дело обстоит лучше,но с другой стороны ЭФР 50мм вполне себе универсальное фокусное и особо не ограничивает,раньше вон весь союз дружил же с одним единствеым гелиосом 58мм на зените...
