
Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии
Всего 7500 сообщ.
|
Показаны 6841 - 6860
RE[Karabin]:
RE[gaydser]:
от:gaydser
Так интересней будет ИМХО652 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Подробнее
Для публикации в инстаграмме, да такое кадрирование лучше будет)
RE[gaydser]:
от: gaydser
С дрона была бы интересней
Извините дрона у меня нет.
RE[Karabin]:
от: Karabin
В данном случае конкретно как вы это предлагаете сделать? Я просто даже представить не смог. Велосипедист ехал от меня.
Просто дорога это скучно, если вы хотите снять дорогу, на ней должен быть какой то движняк если дорога проселочная в идеале это телега и пыль из под копыт. велосипед на крайний случай. Дорога и туман очень хорошо но у вас это просто дорога.....Я нашел у вас хорошее фото https://foto.ru/photos/full-size-photo/2374347?context=u450042
тут все классно остальное не очень.
RE[Karabin]:
от: Karabin
Для публикации в инстаграмме, да такое кадрирование лучше будет)
Поверьте, тут не нужно широкое кадрирование, на фото кроме парусника ничего нет, просто парусник нужно было снять на длинном фокусе, так кадр смотрится интересней ИМХО
RE[Денис Сорокин]:
RE[gaydser]:
от:gaydser
Просто дорога это скучно, если вы хотите снять дорогу, на ней должен быть какой то движняк если дорога проселочная в идеале это телега и пыль из под копыт. велосипед на крайний случай. Дорога и туман очень хорошо но у вас это просто дорога.....Я нашел у вас хорошее фото https://foto.ru/photos/full-size-photo/2374347?context=u450042
тут все классно остальное не очень.Подробнее
Какое то узкое видение у вас. Тут не только дорога а еще рапсовое поле слева и зеленое поле справа и еще интересные облака. Дорога тут даже если бы ее не было да и хрен с ней. Сильно бы не изменилось ничего.
RE[Karabin]:
от:Karabin
Какое то узкое видение у вас. Тут не только дорога а еще рапсовое поле слева и зеленое поле справа и еще интересные облака. Дорога тут даже если бы ее не было да и хрен с ней. Сильно бы не изменилось ничего.Подробнее
Лень спорить

RE[gaydser]:
от:gaydser
Так интересней будет ИМХО652 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Подробнее
Там посыл другой - парусник выходит из бухты в плавание, поэтому кадрирование норм. Другое дело, что ближний парусник образно натыкается/пересекается с дальним, они сливаются, это не очень. Второе - это здание вдалеке посередине кадра, отвлекает на себя внимание, вообще зуб напоминает)) я бы заштапмил
RE[gaydser]:
от:gaydser
Пример как фигурка оживила просто дорогуМаугли копия by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Подробнее
А тут дорога по центру и от фигуры толку нет никакого. Что есть что нет ничего не решает.
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Там посыл другой - парусник выходит из бухты в плавание, поэтому кадрирование норм. Другое дело, что ближний парусник образно натыкается/пересекается с дальним, они сливаются, это не очень. Второе - это здание вдалеке посередине кадра, отвлекает на себя внимание, вообще зуб напоминает)) я бы заштапмилПодробнее
Именно, парусник плывет откуда либо или куда либо. Насчет здания тоже согласен мешает, как то не обратил сразу внимание.
RE[gaydser]:
от: gaydser
Лень споритья просто высказал своё ИМХО
Фотография не только про дорогу. Она там далеко не главная. Если сдвинуть рапс до границы с зеленой частью или наоборот пусть на месте дороги будет трава, особо не решит уже. Будет даже интересней возможно.
RE[Karabin]:
от: Karabin
А тут дорога по центру и от фигуры толку нет никакого. Что есть что нет ничего не решает.
Как раз наоборот, фигура очень хорошо передаёт масштаб, какие деревья и всё окружение большие, а человек маленький. Особенно раскрывается большое дерево справа
RE[gaydser]:
от: gaydser
Ветка закрыла весь пейзаж
Ну а что тебе не нравится, пейзаж про ветку, про разноцветную листву, если такое снять например, на хассельблад, оттенков и средних тонов будет в разы больше, и появится более глубокий смысл.