Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

"Морской пейзаж" Дмитрий Питенин.

https://www.youtube.com/watch?v=8RdkXSvn9e8


"Пейзаж на телевик" Влад Соколовский.

https://www.youtube.com/watch?v=HoXvAm1NmdE

Урочище Симеонов камень на реке Туре.

_DSC0377_00001-SharpenAI-focus by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Вопрос к уважаемым метрам - можно ли сей снимок считать пейзажем?

Цитата:

от: koh1958a


Вопрос к уважаемым метрам - можно ли сей снимок считать пейзажем?

Как документальный пейзаж, вполне можно считать.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Как документальный пейзаж, вполне можно считать.

Может точнее будет - архитектурный (архитектурные ансамбли, вписанные в окружающий ландшафт)?

Цитата:

от: Денис Сорокин
Как снимать фокус стекинг в пейзаже. Константин Маланин

https://www.youtube.com/watch?v=JE4YujmRFC4

Просмотрел данный ролик. Автор темы явно его надумал. Какой стекинг шириком ПП? Все снимается двухрядной панорамой на объектив F28 - F35. Вот пример.

_DSC0075_33_-Panorama by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Дорога Жизни

_DSC0220 by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Цитата:

от:koh1958a
Просмотрел данный ролик. Автор темы явно его надумал. Какой стекинг шириком ПП? Все снимается двухрядной панорамой на объектив F28 - F35. Вот пример.

Подробнее

Согласен, зачем заморачиваться, и так всё круто)) Зачем в школе преподают интегралы, всё равно они в жизни не нужны 90% обычных людей))

Цитата:

от:koh1958a

Подробнее

ПЕРЕКРЕСТОК

_DSC04-D by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Названия фотографий, особенно хороши

*

Цитата:

от:mike1987
Этот кадр много сильнее первого про снег.
Вот про него можно употребить словечко "амбивалентное". Впечатление, в смысле.
Что подкупает: отличное качество ч/б.
Что не очень:
- я за то, чтобы фото говорило само за себя, заголовки не нужны;
- изображение (елки) завалено вправо;
- высоченную ель справа я бы отрезал, она перетягивает (вместе со снежным увалом внизу) равновесие вправо;
- лично у меня не возникает ассоциаций, хотя я честно старался. Вообще неясно, о чем это? К чему эта снежная канава, которая визуально упирается в стену леса?
Последнее не в смысле критики, а к тому, что изображение должно в идеале запускать эмоционально-мыслительный процесс у зрителя. А здесь вначале очарован красотой картинки - а потом "меня терзают смутные сомнения" к чему все это. И мысли типа, может это я такой неправильный - картинка красивая, но голова моя пуста:)

Подробнее

Вообще то это не снежная канава, а дорожный тракт после ночной метели. :)
В снежные зимы глубина этих "канав" до трех метров.

Цитата:

от: mike1987
А здесь вначале очарован красотой картинки - а потом "меня терзают смутные сомнения" к чему все это.

Меня сразу терзают смутные сомнения, к чему и зачем, без красоты вначале

Цитата:

от: Денис Сорокин
Меня сразу терзают смутные сомнения, к чему и зачем, без красоты вначале

Не удаляют снимки - это для меня представляет уже интерес ;)
Хотя тоже терзают "смутные сомнения". Что такое "красота вначале" и как это сочетается с композицией и постановкой кадра в современной пейзажной фотографии.

_DSC0028_3 by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Всё очень просто (на мой взгляд) сочетается. Есть красивая локация с точки зрения пейзажной фотографии, есть не красивая или не снимабильная локация (глазами красиво, а на фотографии не получается показать... т.е. говно). Если человек оказался в действительно подходящей локации, да ещё в подходящее время (например в режимное), то действует далее опираясь на правила композиции, стараешься выстраивать кадр, чтобы фотография получилась максимально интересной и насыщенной по составляющим, ну или минимализм снимать (никто не запрещал), смотрим Питенина, например. А фоткать всё подряд из подмышки на бегу, это не наш метод))

Цитата:

от:Денис Сорокин
Всё очень просто (на мой взгляд) сочетается. Есть красивая локация с точки зрения пейзажной фотографии, есть не красивая или не снимабильная локация (глазами красиво, а на фотографии не получается показать... т.е. говно). Если человек оказался в действительно подходящей локации, да ещё в подходящее время (например в режимное), то действует далее опираясь на правила композиции, стараешься выстраивать кадр, чтобы фотография получилась максимально интересной и насыщенной по составляющим, ну или минимализм снимать (никто не запрещал), смотрим Питенина, например. А фоткать всё подряд из подмышки на бегу, это не наш метод))

Подробнее

Не все так просто, с точки зрения того же непанова у него "красивая локация" в минималистическом пейзаже. Заявлять что это не "снимабильная локация" т.е. по вашим словам "гавно" довольно рискованно и не корректно.

_DSC0383_8 by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Цитата:

от:koh1958a
Не все так просто, с точки зрения того же непанова у него "красивая локация" в минималистическом пейзаже. Заявлять что это не "снимабильная локация" т.е. по вашим словам "гавно" довольно рискованно и не корректно.

Оказывается есть еще микропейзаж, если кто не знал ;)

_DSC0197_1-S by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Подробнее

Красиво, обычно улиток сажают привезенных с собой, а у вас натурально

Цитата:

от:koh1958a

Подробнее

просьба удалить данную фотографию. это не пейзаж, а макро.

Цитата:

от: Денис Сорокин
просьба удалить данную фотографию. это не пейзаж, а макро.

Бодаться не буду - удалил. Хотя есть точное определение макро - размеры снимаемого предмета 1:1 и более на матрице камеры.
Смутные подозрения - а чем вы определяете "красивую локацию"? Лично вы - врожденное чувство прекрасного, субъективное понятие и огромный опыт фотографа, фетиш - швейцарские альпы и калмыцкие степи. ВОПРОС не праздный. Ваши мнения категоричны и порой не имеют никакого отношения к пейзажу. Вернее к композиции и постановке кадра. И воспринимается автором как некая прихоть манипуляция оппонента. Стоит ли доверять какому инструменту? Только в таком плане я рассматриваю ваши комментарии. Спасибо за понимание.

Много на первой странице этой темы. Есть мои фотографии. Также есть ссылки на фотографии, видео, статьи фотографов, работы которых мне нравятся.
Остались вопросы? Хотите выделить ваши фотографии в отдельную группу пейзажной фотографии, поделиться вашими личными взглядами и мнением о пейзажной фотосъёмке? Вполне допускаю, создавайте свою отдельную тему на фотору, это не запрещено.
И да, я очень категоричен, это верно! Любой нормальный фотограф, который из себя что-то представляет - категоричен, во всяком случае, все мои знакомые фотографы такие. Самокретичность и категоричность - это хорошие черты фотографа, который хочет расти и развиваться в фотографии. Да, что там, фотография, в любой сфере. А ныть - не, это не наш метод.