от: 6C4CУ меня Д90, я думал в 5000 настройки АФ аналогичные, и чо в Д3000 тоже так?
Cкорее всего да, но я инструкцию не смотрел.
А как вы считаете, сильно ли влияет на качество фокусировки увеличение центральной зоны?
Комплект NIKON D5000 BODY + SIGMA AF18-250 DC OS HSM Ваше мнение
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[6C4C]:
Cкорее всего да, но я инструкцию не смотрел.
А как вы считаете, сильно ли влияет на качество фокусировки увеличение центральной зоны?
Re[6C4C]:
от: 6C4C
Интересно, зачем тогда ставят 2.8 датчики (двойные кресты).
u где вы у никона двойные кресты видели?
Re:
Что-то вы всё попутали.
1. Судя по www.nikon.ru у D5000 и D90 системы автофокуса идентичные.
2. Вот схема фазовой фокусировки: http://www.fotomask.ru/content/view/5/
3. Если диафрагму сильно зажать то, на рабочие области сенсора свет попадать не будет, т.к. лучи, которые попадают в нужные места на сенсор АФ блока, проходят по переферии линз (см. картинку).
4. Если датчик 2,8 это значит, что его рабочие области сенсора блока АФ находятся на большем расстоянии от центра и, соответственно точность измерения расстояния лучше, но дырка в объективе д.быть больше. Насколько я понимаю, это вертикальная линия крестового датчика в модуле автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM 1000, который стоит на обеих камерах.
1. Судя по www.nikon.ru у D5000 и D90 системы автофокуса идентичные.
2. Вот схема фазовой фокусировки: http://www.fotomask.ru/content/view/5/
3. Если диафрагму сильно зажать то, на рабочие области сенсора свет попадать не будет, т.к. лучи, которые попадают в нужные места на сенсор АФ блока, проходят по переферии линз (см. картинку).
4. Если датчик 2,8 это значит, что его рабочие области сенсора блока АФ находятся на большем расстоянии от центра и, соответственно точность измерения расстояния лучше, но дырка в объективе д.быть больше. Насколько я понимаю, это вертикальная линия крестового датчика в модуле автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM 1000, который стоит на обеих камерах.
Re[iwill]:
от: iwill
Что-то вы всё попутали.
1. Судя по www.nikon.ru у D5000 и D90 системы автофокуса идентичные.
Во первых, спасибо за иллюстрации работы датчиков АФ.
Подскажите, пож., где почитать про работу мультикама с 2.8 и т.д.?
По вопросу идентичности - да, их название для пользователя идентично. Но в инструкции д5000 отсутствует пункт, отвечающий за увеличение центральной зоны. Также есть отзывы, по которым АФ д5000 уступает АФ д90. Я немного проверял этот момент в магазине и у меня осталось такое же впечатление.
По всей вероятности, никон заинтересован в поддержании мифа идентичности модулей АФ. Например, на дпревью до сих пор в описании д5000 дана неверная инфа по этому вопросу.
Re[iwill]:
от: iwill
Насколько я понимаю, это вертикальная линия крестового датчика в модуле автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM 1000, который стоит на обеих камерах.
Кстати возможно эта вертикаль на д5000 отнюдь не 2.8...
Re[Алексей2000]:
Где-то я видел пространную статью на эту тему, возможно на фото ру, однако сейчас найти не смог. Боюсь что, как там у Никона на самом деле, не публикуется. У меня в инструкции к D80 написано, что подтверждение фокусировки в ручном режиме можно получить только на дырке 5,6 и больше. Из чего я делаю вывод о том, что на f/6,3 дальномер не работает. Про крестообразный датчик у D90 на сайте Никона написано так: "Модуль автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM 1000 с определением фазы TTL, 11-ю точками фокусировки (включая один крестообразный датчик) и вспомогательной подсветкой АФ (дальность 0,5 – 3 м)". А если в D5000 нельзя расширять зону, то это говорит о том, что эта возможность просто отключена дабы не конкурировать с D90. Про Multi-CAM 3500 тоже пишут, что 15 крестообразных датчиков, а про f/2,8 ни слова. Может это только у Canon-а датчики на f/5,6 и f/2,8, а у Никона просто широкодиапазонные.
Re[Solo4]:
Мдааа
Пошел сплошной флуд....
В общем, поведаю о своих впечатлениях от этого комплекта. Кстати, довольно популярный товар (видимо из-за цены), если в эту субботу комплекты были во всех магазинах Foto.ru, то к воскресенью на савеловском и в ТЦ РИО их уже не было.
Про фотоаппарат ничего говорить не буду, и так кучу всего наговорили и написали в других ветках. Лично меня он устроил, хотя D90 в мужской руке лежит удобнее.
Сравнивались объективы Sigma 18-250, Nikon 18-105 и Nikon 18-55, все имеют стабилизаторы.
В итоге Sigma самый тяжелый из всех - это факт, скорости фокусировки мне показались одинаковыми, может чуть отставал Nikon 18-55.
Качество картинки оценивалось просто: тестовый объект (в моем случае лист с рекламой на стене и мягкая игрушка на шкафу) фотографировались с рук при максимальной диафрагме и одинаковой выдержке (1/20) с чувствительностью (400) на фокусах 18, 30, 50 и 100. Далее картинки сравнивались визуально мной и двумя продавцами консультантами.
Не буду детально описывать разницу в фотографиях. В результате получилась следующая градация от меньшего к большему Nikon 18-55, Nikon 18-105, Sigma 18-250.
На мой (наверное достаточно субъективный взгляд) сигма сделала вполне достойный объектив, который никак не уступает китовым и даже немного их превосходит. Ивсе что сдесь говорилось о стороннем производителе полная ерунда.
Да, есть объективы которые дадут заметно лучшую картинку, например NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX или CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, однако это уже совсем другой порядок цен.
Лично я остался доволен комплектом и приобрел таки его. К сожалению, фотки выложить не могу, так как флешку и оборудование любезно предоставили в магазине, но подобный тест может сделать любой придя в магазин и сделав несколько кадров.
Пошел сплошной флуд....
В общем, поведаю о своих впечатлениях от этого комплекта. Кстати, довольно популярный товар (видимо из-за цены), если в эту субботу комплекты были во всех магазинах Foto.ru, то к воскресенью на савеловском и в ТЦ РИО их уже не было.
Про фотоаппарат ничего говорить не буду, и так кучу всего наговорили и написали в других ветках. Лично меня он устроил, хотя D90 в мужской руке лежит удобнее.
Сравнивались объективы Sigma 18-250, Nikon 18-105 и Nikon 18-55, все имеют стабилизаторы.
В итоге Sigma самый тяжелый из всех - это факт, скорости фокусировки мне показались одинаковыми, может чуть отставал Nikon 18-55.
Качество картинки оценивалось просто: тестовый объект (в моем случае лист с рекламой на стене и мягкая игрушка на шкафу) фотографировались с рук при максимальной диафрагме и одинаковой выдержке (1/20) с чувствительностью (400) на фокусах 18, 30, 50 и 100. Далее картинки сравнивались визуально мной и двумя продавцами консультантами.
Не буду детально описывать разницу в фотографиях. В результате получилась следующая градация от меньшего к большему Nikon 18-55, Nikon 18-105, Sigma 18-250.
На мой (наверное достаточно субъективный взгляд) сигма сделала вполне достойный объектив, который никак не уступает китовым и даже немного их превосходит. Ивсе что сдесь говорилось о стороннем производителе полная ерунда.
Да, есть объективы которые дадут заметно лучшую картинку, например NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX или CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, однако это уже совсем другой порядок цен.
Лично я остался доволен комплектом и приобрел таки его. К сожалению, фотки выложить не могу, так как флешку и оборудование любезно предоставили в магазине, но подобный тест может сделать любой придя в магазин и сделав несколько кадров.
Re[Solo4]:
В начале декабря покупал D5000, так же выбирал объектив и все перечисленные объективы тестил, сложилось схожее мнение о качестве, скорости фокус. и т.д. В итоге тоже взял этот комплект + порадовала скидка в 9500 руб.
