Комплект для начинающего (женщина)

Цитата:

от: андрюшенька
вполне себе комплектик,только на кроп может,17-40 получше?24-70 большой и тяжёлый!на маленькой тушке-не очень!нужен тогда батблок.

так вот для чего батблок оказывается! для противовеса объективу!

господа, потратил день на чтение подраздела "обсуждение фототехники"

если я раньше был в растерянности, то сейчас совершенно запутался. нет, я конечно узнал много нового и интересного. сократил поле выбора до двух объективов, и теперь ломаю себе голову: 24-70 или 24-105

я так понял, что 105тый универсальная рабочая лошадка, тогда как 70ка - класный портретник для съемок в помещении. поправьте если не прав.

теперь вопрос: не будет ли разочарования от использования 105ки при съемках детей в помещении?

если различие в полутонах - то бля начинающего фотографа выбор становится очевиден, особенно с учетом разницы в весе и размере

заранее спасибо

Цитата:

от:SHALOM


тогда как 70ка - класный портретник для съемок в помещении. поправьте если не прав.

теперь вопрос: не будет ли разочарования от использования 105ки при съемках детей в помещении?

Подробнее

БУДЕТ... онa НЕДОСТАТОЧНО СВЕТЛАЯ ... детишки - они ведь ПОБЫСТРЕЕ ЛЮБОГО СТАБИЛИЗАТОРА :) .. дa и не нужны вaм 105мм в помещении, особенно нa кропе.. - слишком ДЛИННО ...
Цитата:

от: SHALOM


если различие в полутонах - то Для начинающего фотографа выбор становится очевиден, особенно с учетом разницы в весе и размере

Ну ШАЛОМ, тaк ШАЛОМ! :D
БЕРИТЕ ТОЛЬКО ту оптику у которой ДЫРКА Ф2.8 и БОЛЕЕ .. !!

Нa кропе , в помешении, вaм 24-105 НИЧЕГО хорошего НЕ сулит..

( ...a вы где ? в Изрaиле или в США ? :) )

Вам правильно посоветовали взять для начала кит. В комплекте он стоит сущие копейки, но даст общее представление о том, что вам будет нужно в дальнейшем - ширик, портретник, телевик, макро, фиксы/зумы... Деньги потратить всегда успеете.

Хороший знакомый посоветовал Вам правильно. Комплект отличный, на вырост, и для дамы будет вполне неплох, если дама уж совсем не миниатюрная. Судите сами (только тушка тут значииительно древнее)
http://www.flickr.com/photos/22995148@N05/2405480855/sizes/l/
Зато снимки будут - чудесные, и не только портреты. Обьектив универсален.

24-105 F/4 L удобен фокусными как универсальный штатнегъ.

Для портретов нужен фикс!.

17-55 F/2.8 IS USM - также как хороший вариант для любителя - стаб конечно выручает иногда, да и F/2.8 иногда также бывает полезна...

Цитата:

от: SHALOM
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
приличная техника для достаточно качественной съемки детей + освоение азов фотографии на зеркалках

Устанет жена в помещении детей без вспышки снимать.
24 мм на кропе это 38 мм, ребёнок будет полностью помещаться в кадр с довольно приличного расстояния. В комнате сфотографировать несколько играющих детей вместе будет нереально, если конечно не во дворце живёте.
Возьмите 450 кит и вспышку. Когда жена разберётся что ей нужно по фокусным и светосиле докупите нужную линзу.

Вот здесь про фокусные расстояния итерактивно и наглядно.

Цитата:

от:norths
Устанет жена в помещении детей без вспышки снимать.
24 мм на кропе это 38 мм, ребёнок будет полностью помещаться в кадр с довольно приличного расстояния. В комнате сфотографировать несколько играющих детей вместе будет нереально, если конечно не во дворце живёте.

Подробнее

Опередили, сам хотел написать примерно то же самое.

Цитата:

от: SHALOM
господа, потратил день на чтение подраздела "обсуждение фототехники"

если я раньше был в растерянности, то сейчас совершенно запутался.

Вы ещё сопоставляйте мнение каждого автора с его снимками :) Большинство тут пишет про вещи, которых и в руках-то никогда не держали.

ничего смешного-многие берут батблок для упора мизинца на маленьких тушках

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Вы ещё сопоставляйте мнение каждого автора с его снимками :) Большинство тут пишет про вещи, которых и в руках-то никогда не держали.

+1000
и про виды съёмок которыми почти не занимались.

Цитата:

от:norths
Устанет жена в помещении детей без вспышки снимать.
24 мм на кропе это 38 мм, ребёнок будет полностью помещаться в кадр с довольно приличного расстояния. В комнате сфотографировать несколько играющих детей вместе будет нереально, если конечно не во дворце живёте.
Возьмите 450 кит и вспышку. Когда жена разберётся что ей нужно по фокусным и светосиле докупите нужную линзу.

Вот здесь про фокусные расстояния итерактивно и наглядно.

Подробнее

Ну на 18мм дети как-то не очень получаются... Толко если всю ораву в маленькой комнате снимать... Чисто как фыксатор событий

450 кит и вспышку!

столица нашей Родины - город герой Москва :-)

в общем, сколько людей - столько мнений...

куплю 70ку... а там если покажется недостаточным фикс и 200ку... по любому, как я понял, 70 на 200 покупать потом придется... а таскать на горбу все равно мне :-)

по крайней мере, если дома и будет бестолковая вещь - то зато высшего качества :-)

спасибо большое за ответы

Для детей нужна пыха пусть даже и к светосильной оптике!

А КОМПЛЕКТ СУПЕР!

Цитата:

от:SHALOM
Что вы думаете о вот таком комплекте для не опытного фотографа:

CANON EOS 450D Body + CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM

цель:
приличная техника для достаточно качественной съемки детей + освоение азов фотографии на зеркалках

до этого жена фотографировала на Canon G5

заранее спасибо за ответы

Подробнее

Фотик хороший, нетяжелый и нездоровый. А вот CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM - Здоровый, тяжелый, и скорей всего неопытный пользователь и не поймет разницы между более дешевой оптикой. я бы посоветовал 24-105. ОН более уневерсальный и стаб +.
А вообше может сначало обойтись китом??? Дешево и сердито. Потом можно и оптику подобрать под определенные цели.

Цитата:

от: SHALOM
Что вы думаете о вот таком комплекте для не опытного фотографа

название темы

кит у 450 очень пристойный :)

а разве удобна тушка без внешнего дисплея?думаю,что нет. лучше д80,да и потом эта камера на вырост неплоха

Цитата:

от: SergeSmArt
Ну ШАЛОМ, тaк ШАЛОМ! :D
БЕРИТЕ ТОЛЬКО ту оптику у которой ДЫРКА Ф2.8 и БОЛЕЕ .. !!
Нa кропе , в помешении, вaм 24-105 НИЧЕГО хорошего НЕ сулит..

ГРИП на 2.8 очень маленькая, все равно может придется прикрывать до 4-5.6. К тому же 24-70 - с большим количеством брака, судя даже по photozone.de
их надо тщательно выбирать.

2.8 не заменяет стабилизатора, когда выдержка слишком длинная. Хотя, если б был 16-105/2.8 IS

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Вы ещё сопоставляйте мнение каждого автора с его снимками :) Большинство тут пишет про вещи, которых и в руках-то никогда не держали.

Во,во вот Вы его(24-70) в руках и не держали. :D